Burgerlijk Wetboek

Jurisprudentie artikel 5:126 BW

214 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 5:126 van de Burgerlijk Wetboek.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 1 september 2023ECLI:NL:PHR:2023:655
    Besluit en Wet Rechtsherstel box 3: bieden die het volgens het Kerstarrest HR BNB 2022/27 vereiste…

    23/00653;23/00654Aangehaald in 14 uitspraken

    Besluit en Wet Rechtsherstel box 3: bieden die het volgens het Kerstarrest HR BNB 2022/27 vereiste rechtsherstel? Geldt voor een aandeel in een VvE-reserve het wettelijke rendement voor banktegoeden (0,12%) of dat voor overige bezittingen (5,38%)? Statistische en systemische beschouwingen Feiten en geschil: de…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 3 maart 2023ECLI:NL:PHR:2023:260
    Appartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende…

    21/04343Aangehaald in 5 uitspraken

    Appartementsrecht; vervangende machtiging tot wijziging splitsingsakte (art. 5:140 BW); maatstaf; vervangende machtiging tot verrichten (beheers)handelingen (art. 5:121 BW); reikwijdte; ontvankelijkheid cassatieberoep; privatieve bevoegdheid executeur (art. 4:145 BW); devolutieve werking van het appel; gezag van…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 22 december 2020ECLI:NL:CRVB:2020:3405
    Vaststellen hoogte van verleende woonkostentoeslag. Geen kennelijk ongegrond bezwaar zodat ten onrechte is…

    Hoger beroep · 17/5276 PWAangehaald in 5 uitspraken

    Vaststellen hoogte van verleende woonkostentoeslag. Geen kennelijk ongegrond bezwaar zodat ten onrechte is afgezien van een hoorzitting. Maandelijks te betalen bijdragen aan de Vve blijven buiten de te berekenen hoogte woonkostentoeslag. Beleid op grond waarvan bijzondere bijstand mogelijk is voor kosten van groot…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 17 mei 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:1460
    Appartementsrecht. Waterschade, naar gesteld als gevolg van lekkende rioleringspijp in buurpand, dat is…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.268.603/01

    Appartementsrecht. Waterschade, naar gesteld als gevolg van lekkende rioleringspijp in buurpand, dat is verdeeld in appartementen. De VvE is niet de bezitter van die opstal, maar dat zijn de gezamenlijke appartementseigenaars. De VvE kan in een procedure waarin de gezamenlijke appartementseigenaars geen partij zijn…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 11 januari 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:51
    Tussenarrest. Bouwwerkzaamheden op de Zuidas in Amsterdam. Schade aan belendend appartementencomplex. Hof…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.282.240/01

    Tussenarrest. Bouwwerkzaamheden op de Zuidas in Amsterdam. Schade aan belendend appartementencomplex. Hof oordeelt dat de aannemer onrechtmatig jegens de eigenaren van het appartmentencomplex hebben gehandeld en gelast een deskundigenonderzoek naar de oorzaak van de schade.

  • VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 5 juni 2020ECLI:NL:PHR:2020:563
    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering VvE tot ongedaanmaking van wijzigingen aan…

    19/03377

    Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Vordering VvE tot ongedaanmaking van wijzigingen aan appartementsgebouw. Procesvolmacht VvE. Uitleg splitsingsakte. Dwangsom. Uitleg dictum. Samenhang met HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1851.

  • GoederenrechtRechtbank Den Haag · 14 maart 2018ECLI:NL:RBDHA:2018:3001
    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij…

    Bodemzaak · 's-Gravenhage · C/09/516992 / HA ZA 16-1004

    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte. Verticale en horizontale natrekking.…

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 juni 2020ECLI:NL:GHARL:2020:4794
    De betreffende appartementseigenaren hebben schade geleden aan hun privégedeelten van het…

    Hoger beroep · Leeuwarden · 200.232.019/01

    De betreffende appartementseigenaren hebben schade geleden aan hun privégedeelten van het appartementencomplex dan wel in hun rol van verhuurder van die privégedeelten. VvE kan niet in haar vorderingen worden ontvangen, omdat niet gebleken is dat de VvE rechthebbende is op de ingestelde vorderingen.

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 7 februari 2020ECLI:NL:PHR:2020:119
    Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van…

    19/00863

    Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15 BW)? Bevoegdheid kantonrechter om vorderingen uit hoofde van nietigheid op grond van art. 2:14 BW gezamenlijk te…

  • VerbintenissenrechtRechtbank Midden-Nederland · 30 november 2016ECLI:NL:RBMNE:2016:6440
    VvE spreekt de Alliantie aan tot vergoeding van herstelkosten van onder meer de vloerbalken van een pand die…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · C/16/423695 / HL ZA 16-265

    VvE spreekt de Alliantie aan tot vergoeding van herstelkosten van onder meer de vloerbalken van een pand die verrot waren vanwege zwam- en schimmel op grond van non-conformiteit. Het gebrek is eerst in 2014 vastgesteld. De Alliantie heeft het pand in 2003 gesplitst in appartementen en verkocht. De Alliantie heeft…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “5:126 BW”