Jurisprudentie artikel 7:952 BW

Cassatie · 16/04480Aangehaald in 70 uitspraken

Aansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby syndroom’. Hoge Raad doet zelf zaak af.

Cassatie · 13/02861Aangehaald in 7 uitspraken

Arbeidsrecht. Diefstal van mede voor privé-gebruik verstrekte lease-auto. Schade valt niet onder beperkte dekking van door werkgever afgesloten (ongebruikelijke) verzekering. Kan werkgever schade verhalen op werknemer? Eis van goed werkgeverschap, art. 7:611 BW. Maatstaf. Geen analoge toepassing art. 7:661 lid 1 BW…

Cassatie · C05/289HRAangehaald in 5 uitspraken

Verzekeringsrecht. Ontruiming en sloop van door gemeente aan een derde verhuurde woningen op basis van een kantonrechtervonnis dat in hoger beroep is vernietigd. Geschil tussen gemeente en haar verzekeraar over dekking en uitkering onder de wettelijke aansprakelijkheidsverzekering voor een onrechtmatige overheidsdaad;…

17/00842

Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…

Hoger beroep · Arnhem · 200.260.310

Weigering dekking autoverzekering wegens mogelijk geënsceneerde aanrijding (7:941 BW, 7:952 BW). Past schadebeeld verzekerde auto bij toedracht van ongeluk zoals door appellant gesteld? Verzekerde heeft verzekerd belang.

16/04480

Aansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby syndroom’. Hoge Raad doet zelf zaak af.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD200.148.909_01

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. ‘Claims made’-polis. Mededelingsplicht. Vragenformulier. Meldingsplicht. Opzettelijke veroorzaakte schade. Redelijkheid en billijkheid.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/535914 / HA ZA 17-924

Verzekeringszaak. Aansprakelijkheidsverzekering gesloten door Odfjell onder de naam Logistiek Protectiepolis. Handelen door Odfjell in strijd met Wet vervoer gevaarlijke stoffen. Tevens nalaten door Odfjell om veiligheidsbeheersysteem in te voeren.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.206.075/01

Consumentenrecht. Overeenkomst met autoverhuurbedrijf, waarbij het eigen risico is afgekocht. Bepaling in algemene voorwaarden, inhoudend dat schade vanwege het niet op zorgvuldige wijze omgaan met de auto voor rekening van de huurder komt, is een oneerlijk beding. Opzet of bewuste roekeloosheid niet bewezen.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · c/05/311811

Verzekeringsrecht. Vertragingsschade late uitkering verzekeringspenningen. Wettelijke rente. Redelijke kosten contra-expertise. Artikelen 6:119 en 7:959 BW.

Bodemzaak · Zutphen · C/05/459623

verzekeringsrecht, roekeloosheid, opzettelijk onjuiste informatieverstrekking

Hoger beroep · Amsterdam · 200.350.925/01

Artikel 15 lid 1 WAM, artikel 7:952 BW, criterium roekeloosheid. Geen roekeloos rijgedrag, schade niet van dekking uitgesloten op basis van de polis, beroep van WAM-verzekeraar op de tenzij-bepaling van art. 15 lid 1 WAM slaagt niet, geen regresvordering op de aansprakelijke persoon.

Hoger beroep · Arnhem · 200.348.027

Tussenarrest. Schadeclaims ingediend onder reis- en woonverzekering. Geen sprake van verjaring; vorderingen zijn gestuit. Bewijsopdracht m.b.t. volmacht om namens appellante akte van taxatie te ondertekenen.

Hoger beroep · Den Haag · 200.341.376/01

Uitleg van het begrip roekeloosheid als bedoeld in art. 7:952 BW . Dodge RAM Van rijdt 150 km per uur in bebouwde kom en botst op een voorligger, die geen verlichting voerde. Verdeling van de schade op grond van eigen schuld voorligger. Vonnis rechtbank bekrachtigd.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.322.544/01

Verzekeringsrecht. Schade aan opgeslagen hout door sneeuw. Beroep van verzekeraars dat niet is voldaan aan het vereiste van onzekerheid faalt. Geen schending van de bereddingsplicht (art. 7:957 BW). Gevolmachtigde wordt geacht een aandeel in de verzekering voor zichzelf te hebben gesloten, omdat deze niet tijdig de…

Hoger beroep · CUR2024H00028

Het bestanddeel opzet in een strafrechtelijke bewezenverklaring moet worden onderscheiden van het begrip opzet in de opzetclausule van de verzekeringspolis. Omdat verzekerde door zijn geestelijke stoornis het vermogen miste om te kiezen tussen wel handelen en niet handelen en in zoverre niet in staat was zijn wil te…

Hoger beroep · Den Haag · 200.324.853/01

WAM-verzekering. Verzekeraar doet beroep op alcholclausule. Oneerlijk beding?

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/749121 / HA ZA 24-338

Verzekeringsrecht. Zoon heeft in de auto van vader 185 km/h gereden waar 100 km/h was toegestaan en is achterop een andere auto gereden. Verzekeraar is niet tot uitkering verplicht aan vader, omdat zoon roekeloos heeft gereden. Zoon moet de schade aan de andere auto en diens inzittenden vergoeden. Regresblokkade niet…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.332.185_01

Beroepsaansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Geen sprake van voldoende causaal verband tussen gestelde zorgplichtschending en gevorderde schade.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.332.191/01

Verzekerde claimt vergoeding op basis van autoverzekering vanwege diefstal van de auto. De verzekeraar weigert dat omdat de diefstal niet is bewezen en beschuldigt verzekerde van verzekeringsfraude. Opname persoonsgegevens in verschillende registers en opzegging verzekeringsovereenkomst. “verschil feitenonderzoek en…

Bodemzaak · Middelburg · C/02/419403 / HA ZA 24-100 (E)

Verzekeringsrecht. Verzekerde steekt zijn woning en bedrijfsgebouw in brand. Verzekeraars zijn gehouden dekking te verlenen. Verzekerde heeft niet opzettelijk gehandeld en hem kan geen verwijt worden gemaakt van de brandstichting, omdat hij leed aan een geestelijke stoornis.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.323.587/01

Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering uit registers. Afwijzing vordering tot vergoeding volledige proceskosten

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/350236 / HA ZA 24-153

Verzekeringszaak. Ernstig eenzijdig verkeersongeval. Verzekeraar stelt op grond van de polisvoorwaarden niet tot dekking gehouden te zijn, omdat de schade het gevolg is van bewuste roekeloosheid of merkelijke schuld. De rechtbank volgt dit standpunt niet. Verzekeraar moet voertuigschade en letselschade als gevolg van…

Eerste aanleg - meervoudig · Leeuwarden · 186697

Bestuurders en RvT van een stichting aansprakelijk? Verzekeringsovereenkomst

Eerste aanleg - enkelvoudig · Assen · C/19/142577 / HA ZA 23-5

Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van art. 15 WAM. Bestuurder van auto veroorzaakt onder invloed van een onbekende hoeveelheid alcohol een dodelijk verkeersongeval. De verzekeraar spreekt de veroorzaker aan tot vergoeding van de schade die zij aan de nabestaanden heeft uitgekeerd. De hoeveelheid alcohol in het bloed…

24/00600

Verzekeringsrecht. WAM. Deelgeschillenprocedure. Benadeelde spreekt WAM-verzekeraar aan op grond van eigen recht (art. 6 WAM). Kan WAM-verzekeraar benadeelde tegenwerpen dat deze namens verzekeringnemer onjuiste mededelingen heeft gedaan in totstandkomingsfase verzekeringsovereenkomst? Betekenis HR 6 juli 2018,…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · C/15/351442 / HA ZA 24-209

Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van artikel 15 WAM. Bestuurder van gehuurde auto veroorzaakt verkeersongeval. Verzekeraar vergoedt de (letsel)schade van de fietser en zoekt verhaal op de bestuurder, niet zijnde de verzekeringnemer. Geen sprake van roekeloos rijgedrag. Beroep van verzekeraar op uitsluitingsclausule…

23/04442

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij feiten omtrent het strafrechtelijk verleden (art. 7:928 lid 1 en 5 BW). Is voldaan aan het criterium ‘voor zover de verzekeraar omtrent dat verleden uitdrukkelijk een vraag heeft gesteld in niet voor misverstand vatbare termen’ uit art. 7:928 lid 5 BW? Zo nee, wat is daarvan…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/639350/ HA ZA 22-458 C/10/647795/ HA ZA 22-91

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2023:9629 Brand in biogasinstallatie. Verlies van (deel van) dekking onder de brandverzekering door fouten van de assurantietussenpersoon en de beursmakelaar. Schadebegroting. Belang van akte van taxatie van experts van de verzekeraars en de benadeelde. Uitleg van verzekeringsovereenkomst.…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.293.307/01

Dekkingsgeschil, tussenarrest. Stormschade.