Jurisprudentie artikel 7A:1576e BW

Prejudiciële beslissing · 16/04081Aangehaald in 106 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Effectenlease (Dexia). Onredelijk beding in de zin van Richtlijn 93/13? Aan te leggen maatstaf; vergelijking contractuele en wettelijke regeling; HvJEU 14 maart 2013, ECLI:EU:C:2013:164, NJ 2013/374 (Aziz) en HvJEU 16 januari 2014, ECLI:EU:C:2014:10, NJ 2014/247 (Constructora…

Cassatie · 14/02902Aangehaald in 104 uitspraken

Vermogensrecht. Aandelenlease-overeenkomst. Ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 BW), verjaring vordering tot vernietiging, art. 3:52 lid 1 onder d BW (HR 17 februari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU6506). Vereist aanvang verjaringstermijn bekendheid met de bevoegdheid tot vernietiging? Ambtshalve beoordeling of sprake…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · HD 200.129.805_01Aangehaald in 34 uitspraken

Aansprakelijkheid Dexia voor de gedragingen van de tussenpersoon Spaar Select. Artikel 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995 en artikel 41 NR 1999. Bewijsopdracht voor het beweerde advies van Spaar Select en wetenschap van Dexia. Is het beding in de effectenlease-overeenkomst of in de toepasselijke bijzondere voorwaarden…

Hoger beroep · Arnhem · 200.201.060Aangehaald in 27 uitspraken

Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke vorderingen wegens advisering door tussenpersoon, onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten niet aannemelijk geworden. In rekening brengen resterende termijnen niet oneerlijk in de zin van Richtlijn…

Hoger beroep · Arnhem · 104.004.583Aangehaald in 26 uitspraken

Effectenlease. Collectieve actie. Oneerlijke bedingen

Hoger beroep · Amsterdam · 200.123.722/01Aangehaald in 14 uitspraken

Prejudiciële vraag (art 392 Rv), effectenleaseovereenkomst, ontbinding overeenkomst, verschuldigdheid resterende termijnen op grond van art. 6 Bijzondere voorwaarden. De aan de Hoge Raad voorgelegde vragen zijn: 1. is art. 6 Bijzondere voorwaarden in samenhang met art. 15 Bijzondere voorwaarden en gelet op de…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.196.796/01Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Waiver. Lessee heeft geen vordering in verband met aankoop aandelen, afrekenkoersen of beleggingstechnische gebreken. Er was geen sprake van een onaanvaardbaar zware last. Lessee heeft onvoldoende onderbouwd dat de clientenremisier een op zijn persoon toegesneden advies heeft verstrekt. Lessee heeft…

Hoger beroep · 200.175.772Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.826/01Aangehaald in 5 uitspraken

Effectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij niet-nakoming door de consument. Maatstaf voor de beoordeling van de oneerlijkheid van het beding in het licht van de criteria van richtlijn 93/13. Zie…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.826/01

Effectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Toetsing van het beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij een tussentijdse beëindiging van de overeenkomst bij niet-nakoming door de…

Hoger beroep · Den Haag · 200.131.549/02

Effectenlease (Dexia). Eindarrest na antwoord op prejudiciële vragen van HvJEU 27 januari 2021 (ECLI:EU:C:2021:68). Beding tot betaling resterende termijnen bij vroegtijdige beëindiging is oneerlijk (Richtlijn 93/13/EG). Gevolgen: beding is vernietigd en overeenkomst blijft overigens in stand, waaronder de regeling…

Hoger beroep · Den Haag · 200.138.949/02

Effectenlease (Dexia). Eindarrest na antwoord op prejudiciële vragen van HvJEU 27 januari 2021 (ECLI:EU:C:2021:68). Beding tot betaling resterende termijnen bij vroegtijdige beëindiging is oneerlijk (Richtlijn 93/13/EG). Gevolgen: beding is vernietigd en overeenkomst blijft overigens in stand, waaronder de regeling…

Hoger beroep · Den Haag · 200.318.722/01

Dexia / effectenleaseovereenkomsten / onaanvaardbaar zware last / resterende termijnen / oneerlijk beding / gerechtelijke erkenning

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 11069517

Effectenlease. Zorgplichtzaak. Oneerlijke bedingen van Dexia worden vernietigd. Afnemer heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van een onaanvaardbare financële last bij het aangaan van de overeenkomsten. De schade wegens ten tijde van de beëindiging van de overeenkomsten reeds verschuldigd termijnen blijft daarom…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almere · 11645910 MC EXPL 25-2187 D/954

Dexia effectenlease resterende termijnen oneerlijke bedingen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.328.796/01

Dexia

Hoger beroep · Amsterdam · 200.201.299/01

Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last. Bij de berekening van de maandlasten van een leaseovereenkomst moet de bij vooruitbetaling verleende korting verdisconteerd worden. Contractueel beding op grond waarvan de afnemer indien deze de leaseovereenkomst beëindigt de resterende termijnen dient te betalen…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.196.796/01Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Waiver. Lessee heeft geen vordering in verband met aankoop aandelen, afrekenkoersen of beleggingstechnische gebreken. Er was geen sprake van een onaanvaardbaar zware last. Lessee heeft onvoldoende onderbouwd dat de clientenremisier een op zijn persoon toegesneden advies heeft verstrekt. Lessee heeft…

Hoger beroep · Arnhem · 104.004.583Aangehaald in 26 uitspraken

Effectenlease. Collectieve actie. Oneerlijke bedingen

Hoger beroep · 200.175.772Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease. Waiverzaak. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Bij pleidooi opgeworpen grieven in strijd met twee-conclusieleer. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero), overtreden van verbod op cold calling, betaling van resterende…

Hoger beroep · Den Haag · 200.131.549-01

Vragen aan het Europese hof. Kan na vernietiging van een beding in algemene voorwaarden tot schadevergoeding in plaats daarvan de wettelijke schadevergoeding worden gevorderd?

Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.826/01

Effectenlease. Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU. Uitleg richtlijn 93/13 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Toetsing van het beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij een tussentijdse beëindiging van de overeenkomst bij niet-nakoming door de…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.035.826/01Aangehaald in 5 uitspraken

Effectenlease. Tussenarrest. Uitlating van partijen over aan het HvJEU te stellen te vragen. Beding dat bepaalt op welke vergoeding de verkoper aanspraak kan maken bij niet-nakoming door de consument. Maatstaf voor de beoordeling van de oneerlijkheid van het beding in het licht van de criteria van richtlijn 93/13. Zie…

Hoger beroep · Den Haag · 200.131.549/01

Effectenlease.Uitlating van partijen omtrent aan het HvJ EU te stellen vragen, Is na vernietiging van een boetebeding wegens oneerlijkheid van dat beding in plaats daarvan schadevergoeding op grond van de wet verschuldigd?

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.206.574_01

Geschil over huurachterstand bedrijfsruimte. Is met betrekking tot de inventaris, handelsnaam en de goodwill sprake van huur of van huurkoop?

Hoger beroep · Arnhem · 200.201.060Aangehaald in 27 uitspraken

Effectenlease. Waiver-zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Geen misbruik van bevoegdheid. Mogelijke vorderingen wegens advisering door tussenpersoon, onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten niet aannemelijk geworden. In rekening brengen resterende termijnen niet oneerlijk in de zin van Richtlijn…

Bodemzaak · Gouda · 3644006 \ CV EXPL 14-6182

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomst aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Bodemzaak · Gouda · 2952411 \ CV EXPL 14-1495

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Bodemzaak · Gouda · 2951554 \ CV EXPL 14-1931

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…

Bodemzaak · Gouda · 2951565 CV14-1935

Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomsten aan al haar verplichtingen heeft voldaan. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in geding zijnde leaseovereenkomsten niet kunnen…