Jurisprudentie artikel 17 Gw

Hoger beroep · 202405267/1/A2Aangehaald in 748 uitspraken

Bij besluit van 25 mei 2022, met kenmerk UHT-DC-1A, heeft de Dienst Toeslagen het verzoek van [appellant] om compensatie vanwege institutionele vooringenomenheid ten aanzien van het toeslagjaar 2008 afgewezen. Deze uitspraak gaat over de termijn waarbinnen de Dienst Toeslagen bij een gegrond beroep tegen het niet…

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · UTR 24/4917, UTR 24/5249 en UTR 24/5306Aangehaald in 748 uitspraken

Deze uitspraak gaat over de vraag of en hoe de bestuursrechter ervoor kan zorgen dat betrokkenen bij de kinderopvangtoeslagaffaire sneller duidelijkheid krijgen over hun aanvragen om een integrale herbeoordeling kinderopvangtoeslag of bezwaren gericht tegen besluiten in dat kader van de Dienst Toeslagen. Dienst…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 23/8778, ROT 23/8780 en ROT 23/8781Aangehaald in 526 uitspraken

Beroepen niet-tijdig beslissen over de Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). Anders dan voorheen bepaalt de rechtbank de nadere termijn in zaken waarin de Dienst Toeslagen een besluit op bezwaar moet nemen voortaan op 40 weken na het indienen van het verweerschrift. In zaken waarin voor de tweede keer beroep wordt…

Verzet · Den Haag · 22/1049Aangehaald in 422 uitspraken

Uitspraak grote kamer over verschoonbaarheid (artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht), in vervolg op de conclusie van raadsheer advocaat-generaal mr. R.J.G.M. Widdershoven van 7 september 2023 (ECLI:NL:CBB:2023:476). Het College is van oordeel dat bij de beoordeling van de verschoonbaarheid van een…

Eerste aanleg - meervoudig · 1783/05Aangehaald in 367 uitspraken

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in van geschillen rondom…

Eerste aanleg - meervoudig · Utrecht · UTR 21/4827Aangehaald in 190 uitspraken

Besluit proceskosten bestuursrecht, wegingsfactor rechtsbijstandskosten Wet WOZ. De rechtbank Midden-Nederland hanteert voortaan een lagere wegingsfactor in WOZ-zaken, beroepen over niet tijdig beslissen, parkeerbelastingzaken en zaken over proceskosten. De rechtbank hanteert verder voortaan een forfaitair tarief van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 23/5208Aangehaald in 136 uitspraken

WOZ, standaard, ongegrond, afwijzing ISV.

Cassatie · 25/00406Aangehaald in 131 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Korting proceskostenvergoeding i.g.v. rechtsbijstand o.b.v. “no cure no pay”, art. 13a.2 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften. Levert art. 13a.2 Wahv strijd op met discriminatieverbod a.b.i. art. 14 EVRM jo. art. 1 Eerste Protocol EVRM en art. 1 Twaalfde…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 21/2447Aangehaald in 109 uitspraken

Wet WOZ, overschrijding redelijke termijn, afwijking van vaste rechtspraak met € 500-tarief, bestuursorgaan wil vergoeding proceskosten. Wat is een billijke schadevergoeding voor spanning en frustratie die een professionele verhuurder van onroerend goed ervaart? Moet de rechtbank Rotterdam gevolgd worden en moet er…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · UTR 21/506, UTR 21/513Aangehaald in 96 uitspraken

Recht op een eerlijk proces, schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Binnen de ruimte die de rechtspraak van het EHRM biedt, moet door de Nederlandse bestuursrechter gedifferentieerd worden bij de toekenning van een schadevergoeding. Het huidige uitgangspunt waarbij in iedere zaak een…

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · AMS 26 / 604 ea

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft in haar uitspraak van 3 juni 2026 geconstateerd dat de besluitvorming van de dienst om ouders voor hun werkelijke schade te compenseren volledig is vastgelopen en dat de alternatieve hersteltrajecten, die bedoeld zijn als versnelling, op gespannen voet staan…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/2739

UHT. Eiser heeft geen recht op compensatie voor de jaren 2014, 2015 en 2018 omdat geen sprake is van institutionele vooringenomenheid. Wel recht op schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.beroep is ongegrond.

Bodemzaak · Haarlem · C/15/375859

Incidentele vordering tot onbevoegdheid. Aannemingsovereenkomst. Arbitragebeding. Geen ondubbelzinnig en vrijwillige afstand van recht op toegang tot de rechter. Afwijzing vordering.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/4576

WOZ-waarde van een woning. Het beroep is ongegrond. Het verweerschrift is niet in strijd met de goede procesorde en het verzoek om immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/89

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (restaurant en kantoor). HWK-methode. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/94 en 25/95

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2022 niet-woningen (winkels). HWK-methode.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/90

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (winkel). HWK-methode.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/80

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 niet-woning (sporthal). Gecorrigeerde vervangingswaarde. Heffingsambtenaar past geen KOUDVEL toe bij niet-woningen.

Hoger beroep · Amsterdam · 25/91

Wrakingsverzoek voorafgaand aan zitting wordt niet aan wrakingskamer voorgelegd. Afspraken tussen gerechten en gemachtigde Bartels over toegang tot digitale rechtbankdossiers. WOZ 2023 15 appartementen in een voormalig kantoorgebouw. Pkv: één zaak in beroep en hoger beroep, geen factor 1,5.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/5523 en UTR 25/5494

Dubbel beroep, niet-ontvankelijk. Afwijzing ISV.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/5521, UTR 25/6008 t/m UTR 25/6010

Dubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar. Niet-ontvankelijk, afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 25/3080

Dubbel beroep. Eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen dezelfde uitspraak op bezwaar. Niet-ontvankelijk, afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 26/1068

Niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24/2461, 24/2477 t/m 2487

De heffingsambtenaar heeft – in ieder geval over een deel van de naheffingsaanslagen – ten onrechte heeft gesteld dat eiser niet tijdig bezwaar heeft ingediend. De rechtbank ziet gelet op het bovenstaande aanleiding om het beroep gegrond te verklaren en de uitspraak op bezwaar te vernietigen. De rechtbank verwijst de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11523021 UM VERZ 24-1847

Wahv, termijnoverschrijding administratief beroep. De termijnoverschrijding behoort inmiddels niet meer tot de omvang van het geding en wordt door de kantonrechter niet ambtshalve getoetst. Het administratief beroep is in het licht daarvan ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3837 tot en met 24/3861

WOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.

Hoger beroep · Amsterdam · kenmerk 24/3532

WOZ. Woning.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 26/6390, UTR 26/6346, UTR 26/6351 t/m UTR 26/6

Nu eiser geen concrete beroepsgronden heeft ingediend, heeft de rechtbank geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de juistheid van de door de heffingsambtenaar vastgestelde waardes. Het beroep is kennelijk ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/6808-V

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR 24/7561-V & UTR 24/7562

Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…