Participatiewet

Jurisprudentie artikel 16 Participatiewet

159 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 16 van de Participatiewet.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 27 juni 2023ECLI:NL:CRVB:2023:1192
    Uitsluiting van bijstand. Geen zeer dringende redenen. Gewijzigde uitleg begrip ‘acute noodsituatie’. Het…

    Hoger beroep · 21 / 1236 PWAangehaald in 42 uitspraken

    Uitsluiting van bijstand. Geen zeer dringende redenen. Gewijzigde uitleg begrip ‘acute noodsituatie’. Het standpunt van appellant dat het begrip ‘acute noodsituatie’ in de rechtspraak te beperkt is uitgelegd, is juist. Zoals de Raad in een eerdere uitspraak heeft overwogen moet dit begrip wat ruimer worden uitgelegd.…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 12 mei 2020ECLI:NL:CRVB:2020:1083
    Intrekken bijstand in verband met te lang verblijf in buitenland. Geen dringende redenen voor bijstandsverlening.

    Hoger beroep · 18/6364 PWAangehaald in 15 uitspraken

    Intrekken bijstand in verband met te lang verblijf in buitenland. Geen dringende redenen voor bijstandsverlening.

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 28 mei 2024ECLI:NL:CRVB:2024:1043
    Intrekking bijstand. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen bij verblijf langer dan vier…

    Hoger beroep · 23/239 PWAangehaald in 11 uitspraken

    Intrekking bijstand. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen bij verblijf langer dan vier weken buiten Nederland. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerden. De gestelde besmetting met het coronavirus is daarvoor niet voldoende. De aan de coronapandemie te…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 14 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:196
    Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen…

    Hoger beroep · 22/3263 PWAangehaald in 8 uitspraken

    Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen. Appellant heeft te lang in het buitenland verbleven. Anders dan appellant wenst, kan niet op grond van dringende redenen van intrekking worden afgezien, omdat een hiertoe strekkende bepaling in de PW ontbreekt. Het…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 7 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:96
    Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen…

    Hoger beroep · 22/347 PWAangehaald in 5 uitspraken

    Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft een gewone bril gekocht en heeft hiervoor geen extra kosten gemaakt. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verlenen van bijstand voor de kosten van de bril in haar situatie tot…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 9 januari 2018ECLI:NL:CRVB:2018:208
    Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander…

    Hoger beroep · 16/1876 PWAangehaald in 5 uitspraken

    Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Hardheidsclausule. art. 16 lid 2 niet van toepassing. Met PW kan geen gestalte gegeven worden aan 8 EVRM. Het was aan COA om opvang en voorzieningen te treffen.

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 11 december 2020ECLI:NL:CRVB:2020:3387
    Het college heeft de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van het restant van de in 1997 ontstane…

    Hoger beroep · 18/1772 PW

    Het college heeft de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van het restant van de in 1997 ontstane vordering ten onrechte gebaseerd op artikel 58 van de PW. Op grond van artikel 58 van de WWB was het college bevoegd tot terugvordering en kwijtschelding, ook voor de onder de Abw ontstane vorderingen. Een…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 28 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:266
    Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen…

    Hoger beroep · 23/3160 PW

    Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft langer dan 13 weken in Marokko verbleven. Er is geen sprake van zeer dringende redenen op grond waarvan appellant wel recht heeft op bijstand. Onder verwijzing naar vaste rechtspraak oordeelt…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 7 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:94
    Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten…

    Hoger beroep · 23/2355 PW

    Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten prostitutiebezoek. Geen noodzakelijke kosten. Benoemen deskundige niet nodig. Geen noodzaak voor maatwerkvoorziening. Appellant heeft geen objectieve medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de kosten van…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 10 oktober 2023ECLI:NL:CRVB:2023:1941
    Intrekking en terugvordering van bijstand. Door besmetting met Covid-19 niet kunnen terugkeren naar…

    Hoger beroep · 22/463 PW-PV

    Intrekking en terugvordering van bijstand. Door besmetting met Covid-19 niet kunnen terugkeren naar Nederland. Vaststaat dat appellante te lang in het buitenland heeft verbleven en daarom op grond van artikel 13, eerste lid, aanhef en onder e, van de PW, geen recht op bijstand had. Appellante heeft niet aannemelijk…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “16 Participatiewet”