Participatiewet
Jurisprudentie artikel 16 Participatiewet
159 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 16 van de Participatiewet.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 15 Participatiewet(33 uitspraken)
- Artikel 11 Participatiewet(27 uitspraken)
- Artikel 35 Participatiewet(27 uitspraken)
- Artikel 58 Participatiewet(14 uitspraken)
- Artikel 13 Participatiewet(13 uitspraken)
Meest aangehaald
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 27 juni 2023ECLI:NL:CRVB:2023:1192Uitsluiting van bijstand. Geen zeer dringende redenen. Gewijzigde uitleg begrip ‘acute noodsituatie’. Het…
Hoger beroep · 21 / 1236 PWAangehaald in 42 uitspraken
Uitsluiting van bijstand. Geen zeer dringende redenen. Gewijzigde uitleg begrip ‘acute noodsituatie’. Het standpunt van appellant dat het begrip ‘acute noodsituatie’ in de rechtspraak te beperkt is uitgelegd, is juist. Zoals de Raad in een eerdere uitspraak heeft overwogen moet dit begrip wat ruimer worden uitgelegd.…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 12 mei 2020ECLI:NL:CRVB:2020:1083Intrekken bijstand in verband met te lang verblijf in buitenland. Geen dringende redenen voor bijstandsverlening.
Hoger beroep · 18/6364 PWAangehaald in 15 uitspraken
Intrekken bijstand in verband met te lang verblijf in buitenland. Geen dringende redenen voor bijstandsverlening.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 28 mei 2024ECLI:NL:CRVB:2024:1043Intrekking bijstand. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen bij verblijf langer dan vier…
Hoger beroep · 23/239 PWAangehaald in 11 uitspraken
Intrekking bijstand. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen bij verblijf langer dan vier weken buiten Nederland. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerden. De gestelde besmetting met het coronavirus is daarvoor niet voldoende. De aan de coronapandemie te…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 14 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:196Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen…
Hoger beroep · 22/3263 PWAangehaald in 8 uitspraken
Intrekking en terugvordering van bijstand. Te lang verblijf in het buitenland. Geen dringende redenen. Appellant heeft te lang in het buitenland verbleven. Anders dan appellant wenst, kan niet op grond van dringende redenen van intrekking worden afgezien, omdat een hiertoe strekkende bepaling in de PW ontbreekt. Het…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 7 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:96Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen…
Hoger beroep · 22/347 PWAangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten van een bril. Geen zeer dringende redenen. Vertrouwensbeginsel. Appellante heeft een gewone bril gekocht en heeft hiervoor geen extra kosten gemaakt. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat het niet verlenen van bijstand voor de kosten van de bril in haar situatie tot…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 9 januari 2018ECLI:NL:CRVB:2018:208Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander…
Hoger beroep · 16/1876 PWAangehaald in 5 uitspraken
Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Hardheidsclausule. art. 16 lid 2 niet van toepassing. Met PW kan geen gestalte gegeven worden aan 8 EVRM. Het was aan COA om opvang en voorzieningen te treffen.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 11 december 2020ECLI:NL:CRVB:2020:3387Het college heeft de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van het restant van de in 1997 ontstane…
Hoger beroep · 18/1772 PW
Het college heeft de afwijzing van het verzoek om kwijtschelding van het restant van de in 1997 ontstane vordering ten onrechte gebaseerd op artikel 58 van de PW. Op grond van artikel 58 van de WWB was het college bevoegd tot terugvordering en kwijtschelding, ook voor de onder de Abw ontstane vorderingen. Een…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 28 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:266Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen…
Hoger beroep · 23/3160 PW
Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Te lang verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellant heeft langer dan 13 weken in Marokko verbleven. Er is geen sprake van zeer dringende redenen op grond waarvan appellant wel recht heeft op bijstand. Onder verwijzing naar vaste rechtspraak oordeelt…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 7 januari 2025ECLI:NL:CRVB:2025:94Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten…
Hoger beroep · 23/2355 PW
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand en maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 . Kosten prostitutiebezoek. Geen noodzakelijke kosten. Benoemen deskundige niet nodig. Geen noodzaak voor maatwerkvoorziening. Appellant heeft geen objectieve medische informatie overgelegd waaruit blijkt dat de kosten van…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 10 oktober 2023ECLI:NL:CRVB:2023:1941Intrekking en terugvordering van bijstand. Door besmetting met Covid-19 niet kunnen terugkeren naar…
Hoger beroep · 22/463 PW-PV
Intrekking en terugvordering van bijstand. Door besmetting met Covid-19 niet kunnen terugkeren naar Nederland. Vaststaat dat appellante te lang in het buitenland heeft verbleven en daarom op grond van artikel 13, eerste lid, aanhef en onder e, van de PW, geen recht op bijstand had. Appellante heeft niet aannemelijk…
Nieuwste uitspraken
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Noord-Nederland · 16 september 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3927Voorlopige voorziening. Artikel 15 PW. Bijzondere bijstand. Laserbehandeling. Zorgverzekeringswet is een…
Voorlopige voorziening · Groningen · LEE 26/2808
Voorlopige voorziening. Artikel 15 PW. Bijzondere bijstand. Laserbehandeling. Zorgverzekeringswet is een voorliggende voorziening. Geen sprake van zeer dringende redenen.
- Bestuursrecht overigRechtbank Rotterdam · 2 september 2026ECLI:NL:RBROT:2026:107748:54 Awb, bezwaar te laat ingediend, verschoonbaarheid, toestemming voor uitsluitend elektronische…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 26/1193
8:54 Awb, bezwaar te laat ingediend, verschoonbaarheid, toestemming voor uitsluitend elektronische communicatie, formulier onvoldoende, verzet gegrond.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Gelderland · 6 juli 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:5272Intrekking recht op bijstand. Tussen partijen is niet in geschil dat het toegestane aantal verblijfsdagen in…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 26_643
Intrekking recht op bijstand. Tussen partijen is niet in geschil dat het toegestane aantal verblijfsdagen in het buitenland was overschreden en dat eiseres daardoor op grond van de Participatiewet geen recht meer had op bijstand. De rechtbank oordeelt dat geen sprake was van zeer dringende redenen om toch bijstand te…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 30 juni 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:5771PW - bijzondere bijstand eigen bijdrage Wmo/CAK
Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · BRE 25/2723
PW - bijzondere bijstand eigen bijdrage Wmo/CAK
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 9 juni 2026ECLI:NL:CRVB:2026:767Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante…
Hoger beroep · 24/1100 PW-PV
Intrekking en terugvordering van bijstand. Verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in een acute noodsituatie verkeerde. Dat zij met het oog op de mogelijke besmetting van medepassagiers later naar Nederland is teruggekeerd, is daarvoor onvoldoende.…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Oost-Brabant · 4 juni 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:3925Participatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer…
Eerste aanleg - meervoudig · 's-Hertogenbosch · 25/3410
Participatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer bijzonder geval voorstelbaar dat eiseres in de toekomst een succesvol beroep kan doen op artikel 16 Participatiewet. In de te beoordelen periode is hiervan echter geen sprake, nu de mentor de noodzakelijke taken…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Gelderland · 4 mei 2026ECLI:NL:RBGEL:2026:3537Voorlopige voorziening, afwijzing aanvraag bijstand, verblijf niet vast te stellen.
Voorlopige voorziening · AWB-26_1707
Voorlopige voorziening, afwijzing aanvraag bijstand, verblijf niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 21 april 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:3241Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Socialezekerheidsrecht
Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 25/5978
PW. Beroep ongegrondl
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 31 maart 2026ECLI:NL:CRVB:2026:418Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen om…
Hoger beroep · 24/2534 PW-PV
Intrekking en terugvordering van bijstand. Langer verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen. Ook geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 12 maart 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:1302Ongegrond. Artikel 11 en 16 Participatiewet.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · 25/2994 PW
Ongegrond. Artikel 11 en 16 Participatiewet.
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 11 maart 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:1619Beroep tegen afwijzing van de aanvraag ongegrond. Beroep tegen de toekenning op grond van artikel 16 PW…
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · 24/8457 en 24/8458 PW
Beroep tegen afwijzing van de aanvraag ongegrond. Beroep tegen de toekenning op grond van artikel 16 PW niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 10 februari 2026ECLI:NL:CRVB:2026:171Intrekking van bijstand. Te lang verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet…
Hoger beroep · 24/1756 PW-PV
Intrekking van bijstand. Te lang verblijf in buitenland. Geen zeer dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij door haar medische situatie niet tijdig kon terugkeren naar Nederland, laat staan dat sprake was van een acute noodsituatie. Alleen al hierom was er geen grond voor bijstandverlening…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Overijssel · 4 februari 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:538Vanuit de aanvullende verzekering van de Zorgverzekeringswet is een deel vergoed voor de kosten van een…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · ak_25_1539
Vanuit de aanvullende verzekering van de Zorgverzekeringswet is een deel vergoed voor de kosten van een beugel. Het college heeft terecht besloten geen bijzondere bijstand te verstrekken voor de rest van de kosten. Er zijn geen zeer dringende redenen om toch bijzondere bijstand te verstrekken.
- Bestuursrecht overigRechtbank Overijssel · 28 januari 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:507Eiser krijgt geen toestemming om met behoud van de bijstandsuitkering langer dan 28 dagen per jaar naar…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_25_1741 mu
Eiser krijgt geen toestemming om met behoud van de bijstandsuitkering langer dan 28 dagen per jaar naar Turkije te gaan. Van zeer dringende redenen is geen sprake.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 27 januari 2026ECLI:NL:CRVB:2026:164Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende…
Hoger beroep · 24/1577 PW
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor orthodontiekosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende redenen. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Rotterdam · 30 december 2025ECLI:NL:RBROT:2025:15282Participatiewet zaak, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · ROT 25/8553
Participatiewet zaak, verzoek om voorlopige voorziening afgewezen
- Bestuursrecht overigRechtbank Limburg · 22 december 2025ECLI:NL:RBLIM:2025:12813Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om bijzondere bijstand op grond van de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · ROE 25/1607
Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om bijzondere bijstand op grond van de Participatiewet (PW) voor de kosten van een bezoek aan Burgers'Zoo met zijn kinderen. Eiser is het niet eens met de afwijzing van de aanvraag. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de…
- SocialezekerheidsrechtRechtbank Rotterdam · 18 november 2025ECLI:NL:RBROT:2025:13269Pw. Bijzondere bijstand voor de kosten van huur tijdens detentie in de vorm van een lening.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · AWB - 25 _ 4298
Pw. Bijzondere bijstand voor de kosten van huur tijdens detentie in de vorm van een lening.
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 28 oktober 2025ECLI:NL:CRVB:2025:1588Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen…
Hoger beroep · 24/1493 PW
Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer van wie heeft geleend en ook niet onder welke voorwaarden. Appellant heeft door hemzelf opgestelde schuldenoverzichten…
- SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 14 oktober 2025ECLI:NL:CRVB:2025:1535Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten paradontale behandelingen. Geen zeer dringende redenen…
Hoger beroep · 23/650 PW
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten paradontale behandelingen. Geen zeer dringende redenen. Proceskostenveroordeling. Nader besluit. Beleid. Geen uitstelbare behandeling. Zelf voorzien. Geen schadevergoeding (redelijke termijn). Van zeer dringende redenen is geen sprake. Uit de verklaring van de…