Participatiewet

Jurisprudentie artikel 36 Participatiewet

95 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 36 van de Participatiewet.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 23 oktober 2018ECLI:NL:CRVB:2018:3296
    Inkomenstoeslag. Maximum/minimum terughoudende toets van algemeen verbindend voorschrift. Uit de geschiedenis…

    Hoger beroep · 17/8062 PWAangehaald in 80 uitspraken

    Inkomenstoeslag. Maximum/minimum terughoudende toets van algemeen verbindend voorschrift. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van de bepalingen over de individuele inkomenstoeslag in de PW noch die van de langdurigheidstoeslag in de WWB blijkt dat de wetgever een minimum- of maximumhoogte van de toeslag heeft…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 16 mei 2017ECLI:NL:CRVB:2017:1825
    Weigering individuele inkomenstoeslag PW. In verordening opgenomen: langdurig laag inkomen is 101%…

    Hoger beroep · 16/5492 PWAangehaald in 20 uitspraken

    Weigering individuele inkomenstoeslag PW. In verordening opgenomen: langdurig laag inkomen is 101% bijstandsnorm. In overeenstemming met bedoeling wetgever. Geen zeer marginale overschrijding. Bevoegdheid in art. 36, lid 1, PW ziet op persoonlijke omstandigheden bij zicht hebben op inkomensverbetering.

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 9 juli 2019ECLI:NL:CRVB:2019:2263
    Hoogte individuele inkomenstoeslag. Exceptieve toets. Geen leeftijdsdiscriminatie. De aangevoerde grond dat…

    Hoger beroep · 18/2549 PWAangehaald in 8 uitspraken

    Hoogte individuele inkomenstoeslag. Exceptieve toets. Geen leeftijdsdiscriminatie. De aangevoerde grond dat de individuele inkomenstoeslag van € 50,- te laag is en in strijd met de bedoeling van de wetgever, slaagt niet. Verordening 2017 betreft een algemeen verbindend voorschrift; toetsen op rechtmatigheid zoals…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 3 september 2024ECLI:NL:CRVB:2024:1772
    Intrekking, herziening, terugvordering en toekenning van bijstand. Belangenafweging. Het college heeft de…

    Hoger beroep · 22/3923 PW, 22/3925 PW, 23/2497 PWAangehaald in 6 uitspraken

    Intrekking, herziening, terugvordering en toekenning van bijstand. Belangenafweging. Het college heeft de bijstand ingetrokken met ingang van 29 september 2020 op grond van artikel 54, vierde lid, PW, maar het college beschikte ten tijde van de beslissing op bezwaar wel over het ontbrekende bankafschrift. Het college…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 8 oktober 2024ECLI:NL:CRVB:2024:1936
    Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Jurisprudentie is geen nieuwe feit of omstandigheid…

    Hoger beroep · 21/2949 PWAangehaald in 5 uitspraken

    Afwijzing verzoek om herziening op grond van 4:6 Awb. Jurisprudentie is geen nieuwe feit of omstandigheid. Niet evident onredelijk. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie is geen nieuw gebleken feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. Het oorspronkelijke besluit is…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 24 januari 2023ECLI:NL:CRVB:2023:190
    Intrekking en terugvordering van bijstand. Kasstortingen op bankrekening niet gemeld. Onbekende geldstroom…

    Hoger beroep · 19 / 5146 PWAangehaald in 5 uitspraken

    Intrekking en terugvordering van bijstand. Kasstortingen op bankrekening niet gemeld. Onbekende geldstroom niet aannemelijk gemaakt. Recht op bijstand wel vast te stellen. Door de ontvangst van de kasstortingen niet te melden hebben appellanten over periode 1 de op hen rustende inlichtingenverplichting geschonden. Het…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 21 november 2017ECLI:NL:CRVB:2017:4102
    Geen recht op een dwangsom. De rechtbank heeft het besluit tot afwijzing individuele inkomenstoeslag…

    Hoger beroep · 17/2810 PW

    Geen recht op een dwangsom. De rechtbank heeft het besluit tot afwijzing individuele inkomenstoeslag vernietigd met opdracht tot het nemen van een nieuw besluit op bezwaar. Op grond van de binnen 8 weken na uitspraak gegeven mededeling dat eerst binnen twee maanden na vaststelling van de nieuwe verordening kan worden…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 30 juli 2024ECLI:NL:CRVB:2024:1558
    Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag (PW). Toetsing verordening. De verordening van de gemeente…

    Hoger beroep · 23/715 PW

    Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag (PW). Toetsing verordening. De verordening van de gemeente Sittard-Geleen blijft binnen de kaders die de wetgever heeft gesteld. De keuze om de referteperiode te bepalen op een periode van vijf jaar en laag inkomen te bepalen op 102% van de bijstandsnorm is het resultaat…

  • SocialezekerheidsrechtCentrale Raad van Beroep · 20 juni 2017ECLI:NL:CRVB:2017:2171
    Afgewezen aanvragen bijzondere bijstand en individuele inkomenstoeslag. Beschikken over saldo en/of rekening…

    Hoger beroep · 16-430 PW

    Afgewezen aanvragen bijzondere bijstand en individuele inkomenstoeslag. Beschikken over saldo en/of rekening. Weigering inzage in bankafschriften op grond van privacy ouders. Recht niet vast te stellen.

  • Bestuursrecht overigRechtbank Rotterdam · 14 maart 2016ECLI:NL:RBROT:2016:1847
    Eiser stelt terecht dat, nu de wetgever de individuele inkomenstoeslag in het leven heeft geroepen voor…

    Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 15/6905

    Eiser stelt terecht dat, nu de wetgever de individuele inkomenstoeslag in het leven heeft geroepen voor personen in de leeftijd van 21 jaar tot aan de pensioengerechtigde leeftijd, de door de gemeenteraad van Rotterdam in de Verordening neergelegde keuze om uitsluitend personen van 18 tot 27 jaar in aanmerking te…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “36 Participatiewet”