Jurisprudentie artikel 172 Rv

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.205.550_01

Artikel 172 Rv. Hoger beroep tegen weigering bevel medebrenging van onwillige getuigen.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.293.768/01

Partneralimentatie geëindigd door samenwoning? Opgeroepen getuigen zijn niet verschenen. Het hof zal geen bevel medebrenging afgeven nu dit niet proportioneel is en de waarheidsbevinding deze ingediende maatregel niet rechtvaardigt.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/609670

Burenrecht; erfdienstbaarheid ontstaan door verjaring; eindvonnis na bewijsopdracht. Eisers zijn er in geslaagd om te bewijzen dat zij en hun rechtsvoorganger(s) voor een periode van meer dan 20 jaar een strook grond van gedaagde in bezit hebben gehad als erfdienstbaarheid.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.293.768/01

Partneralimentatie. De vrouw is niet geslaagd in het leveren van tegenbewijs dat sprake is van de voorhands bewezen stelling dat zij heeft samengewoond in de zin van artikel 1:160BW. De vrouw wordt veroordeeld in de kosten van de getuigenverhoren.

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.293.768/01

Partneralimentatie geëindigd door samenwoning? Opgeroepen getuigen zijn niet verschenen. Het hof zal geen bevel medebrenging afgeven nu dit niet proportioneel is en de waarheidsbevinding deze ingediende maatregel niet rechtvaardigt.

Bodemzaak · Bergen op Zoom · 7114380_E01022023

Afwijzing vordering curator Duitse failliet; art. 24 Insolventieverordening rechtsvermoeden van onbekendheid bij debiteur en bevrijdende betaling; getuige ook na bevel medebrenging niet verschenen; bewijsrisico curator, bewijs tegendeel niet geleverd.

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · C-01-330362 - HA ZA 18-88

Vordering tot schadevergoeding op grond van onrechtmatige daad casino. Bewijswaardering: eiser is geslaagd in het bewijs dat hij in de periode van 10 juli 2016 tot 11 januari 2017 cocaïne gebruikt heeft tijdens zijn bezoeken aan het casino en dat het casino daarvan op de hoogte was. Daarmee staat vast dat het casino…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.190.924_01

Ontslag op staande voet vanwege verduistering/diefstal. Bewijswaardering.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.205.550_01

Artikel 172 Rv. Hoger beroep tegen weigering bevel medebrenging van onwillige getuigen.

Rekestprocedure · 's-Gravenhage · C-09-496735-HA RK 15-423

beschikking. zie ook ecli:nl:rbdha:2016:2523.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.150.030/01

Vervolg van tussenarrest 3 november 2015. Inmiddels tussen de partijen gesloten vaststellingsovereenkomst. Verzoek opneming in proces-verbaal of arrest. Comparitie.

Hoger beroep · Den Haag · 200.171.061/01

Appellant wordt toegelaten tot het leveren van aanvullend getuigenbewijs. In appel kan alsnog een bevel medebrenging worden gevraagd van een in eerte aanleg niet verschenen getuige.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Eindhoven · 3203815

Aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad. Drie getuigen (gedaagden) zijn, ondanks daartoe (een of twee maal) correct te zijn opgeroepen door eiser, niet verschenen als getuige in het kader van een voorlopig getuigenverhoor bij het Hof ’s-Hertogenbosch. De raadsheer-commissaris heeft het door eiser in die…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/303545 / HA ZA 08-7528

Begroting van de schadeloosstelling voor getuigen als bedoeld in art. 182 Rv. Getuigen die uit het buitenland waren gekomen.

Hoger beroep · 200.103.872/01

Feitelijk bestuurder? Beklamel? Hof beantwoordt beide vragen voorshands bevestigend en laat de aangesproken "feitelijk bestuurder" toe tot (aanvullend) tegenbewijs.

09/03781

Onrechtmatige daad. Vgl. HR 31 januari 2003, LJN AF0646. Eigen schuld? Klachten over passeren essentiële stellingen en begrijpelijkheid bewijsoordeel. (81 RO)

C06/352HR

Procesrecht. Afwijzing verzoek opnieuw medebrenging te bevelen van niet verschenen getuige; 172 Rv. (81 RO)

Hoger beroep kort geding · 's-Hertogenbosch · KG C0401014-BR

Het hof is met de voorzieningenrechter van oordeel dat de vraag of aan het niet bekend maken van de identiteit van de informant consequenties moeten worden verbonden zich niet voor beantwoording in kort geding leent. Dit in het bijzonder omdat het enkele feit van het niet onthullen van de identiteit nog niet zonder…