Jurisprudentie artikel 173b Sr

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1368Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Culpoze milieuverontreiniging begaan door rechtspersoon door als gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf in opdracht van gemeente in bodem van voormalige stortplaats in Nuenen op ondeskundige wijze stortlichaam te ontgraven en te ruimen, waardoor onnodig asbestvezels in lucht zijn gebracht, art.…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…

Rechtbank Alkmaar|8 februari 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BL2846

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn.

Rechtbank Limburg|29 januari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:811

Artikelen 173a en 173b Wetboek van Strafrecht Asbestzaak Vrijspraak voor handelen in strijd met de artikelen 173a en 173b van het Wetboek van Strafrecht: Voor het begrip lucht in de artikelen 173a en 173b van Wetboek van Strafrecht dient aansluiting te worden gezocht bij het (eensluidende) begrip lucht in de Wet…

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6448

Geen vervolging Staat inzake asbestschip Otapan Het GerechtshofDen Haag heeft op 12 december 2012 in een artikel 12SV-procedure besloten dat er geen strafvervolging zal worden ingesteld tegen de Staat en zijn ambtenaren inzake het asbestschip Otapan. Milieuorganisatie Greenpeace had hiertoe een verzoek ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:603

Eendaadse samenloop van brandstichting met gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar, alsmede gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander (art. 157 jo. art. 55 Sr). Volgens de AG heeft het hof kunnen bewezenverklaren dat door de gedraging van de verdachte “levensgevaar” en/of “gevaar voor zwaar lichamelijk…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:981

Conclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en poging tot art. 157 sub 1 en 2 Sr. Sprake van “te duchten levensgevaar” door het wegnemen van koperen gasleidingen, waardoor gas de – leegstaande – woning in stroomde? AG bespreekt relevante jurisprudentie en daaruit af te leiden gezichtspunten. Dit leidt tot…

Rechtbank Limburg|29 januari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:764

Artikel 16 en 32 van de Arbeidsomstandighedenwet (hierna: Arbowet); Arbeidsomstandighedenbesluit (hierna: Arbobesluit); artikelen 173a en 173b Wetboek van Strafrecht Asbestzaak Bewezen is dat verdachte als werkgever opzettelijk handelingen heeft nagelaten in strijd met de Arbowet en de daarop rustende bepalingen in…

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3252

Asbestzaak. Mesothelioom. Bekendheid met de gevaren van het werken met asbest in 1969/1970. Geen langdurige en intensieve blootstelling. De gelegenheid die werkgever had om (nadere) veiligheidsmaatregelen te nemen verstreek niet voor het einde van de asbestblootstelling. Vordering eveneens niet toewijsbaar, omdat deze…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF5897

parketnummer 1016143801 datum uitspraak 28 februari 2003 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Rotterdam van 12 november 2001 in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte] Onderzoek van de zaak…

Rechtbank Oost-Brabant|30 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:306

Verdachte heeft zich in een tijdsbestek van enkele jaren schuldig gemaakt aan het opzettelijk overtreden van het BRZO. Als gevolg daarvan zijn twee werknemers ernstig gewond geraakt en is één werknemer overleden. Daarnaast heeft bij verschillende incidenten emissie van gevaarlijke stoffen plaatsgevonden met mogelijk…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:73

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het eerste cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:603

Eendaadse samenloop van brandstichting met gemeen gevaar voor goederen en levensgevaar, alsmede gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander (art. 157 jo. art. 55 Sr). Volgens de AG heeft het hof kunnen bewezenverklaren dat door de gedraging van de verdachte “levensgevaar” en/of “gevaar voor zwaar lichamelijk…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:981

Conclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en poging tot art. 157 sub 1 en 2 Sr. Sprake van “te duchten levensgevaar” door het wegnemen van koperen gasleidingen, waardoor gas de – leegstaande – woning in stroomde? AG bespreekt relevante jurisprudentie en daaruit af te leiden gezichtspunten. Dit leidt tot…

Rechtbank Overijssel|25 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:825

De rechtbank Overijssel veroordeelt een sloopbedrijf tot het betalen van een geldboete van 25.000 euro, waarvan 15.000 euro voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar voor het accepteren van een met een asbest besmet schip, terwijl dat op grond van haar milieuvergunning niet was toegestaan. Ook heeft zij in strijd…

Rechtbank Overijssel|25 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:822

De rechtbank Overijssel veroordeelt een scheepsbouw bedrijf uit Makkum tot het betalen van een geldboete van 150.000 euro voor het opzettelijk afgegeven van een schip waar asbest in zat, aan een sloopbedrijf dat geen asbest of asbesthoudende materiaal mocht ontvangen. Toen het niet lukte om het schip asbestvrij te…

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1368Aangehaald in 11 uitspraken

Economische zaak. Culpoze milieuverontreiniging begaan door rechtspersoon door als gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf in opdracht van gemeente in bodem van voormalige stortplaats in Nuenen op ondeskundige wijze stortlichaam te ontgraven en te ruimen, waardoor onnodig asbestvezels in lucht zijn gebracht, art.…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:574

Conclusie AG. Het ontgraven en ruimen van een oude stortplaats door een asbestsaneringsbedrijf, op zodanige wijze dat een hoeveelheid asbestvezels in de lucht werd gebracht, terwijl daarvan gevaar voor de openbare gezondheid te duchten is (art. 173b Sr). Is de bewezenverklaring, v.zv. inhoudend dat het aan verdachtes…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1093

Conclusie AG. Inpandig (in trappenhuis en ontvangstruimte) plaatsen van noodaggregaat voor stroomvoorziening aan restaurant. 1. Is het verweer dat onder het begrip 'lucht' a.b.i. art. 173a en 173b Sr ‘buitenlucht’ moet worden verstaan door het hof op toereikende gronden verworpen? 2. Bewijs voor ‘te duchten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4975

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5610

De rechtbank heeft een ambtenaar van de Dienst Landelijke Gebieden en de feitelijk beheerder van een voormalige steenfabriek veroordeeld tot werkstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen. De rechtbank achtte bewezen dat de mannen hadden nagelaten maatregelen te treffen om te voorkomen dat een voormalige…

Rechtbank Gelderland|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5609

De rechtbank heeft een ambtenaar van de Dienst Landelijke Gebieden en de feitelijk beheerder van een voormalige steenfabriek veroordeeld tot werkstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen. De rechtbank achtte bewezen dat de mannen hadden nagelaten maatregelen te treffen om te voorkomen dat een voormalige…

Rechtbank Limburg|29 januari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:811

Artikelen 173a en 173b Wetboek van Strafrecht Asbestzaak Vrijspraak voor handelen in strijd met de artikelen 173a en 173b van het Wetboek van Strafrecht: Voor het begrip lucht in de artikelen 173a en 173b van Wetboek van Strafrecht dient aansluiting te worden gezocht bij het (eensluidende) begrip lucht in de Wet…

Rechtbank Limburg|29 januari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:810

Artikelen 173a en 173b Wetboek van Strafrecht Asbestzaak Vrijspraak voor handelen in strijd met de artikelen 173a en 173b van het Wetboek van Strafrecht: Voor het begrip lucht in de artikelen 173a en 173b van Wetboek van Strafrecht dient aansluiting te worden gezocht bij het (eensluidende) begrip lucht in de Wet…

Rechtbank Limburg|29 januari 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:764

Artikel 16 en 32 van de Arbeidsomstandighedenwet (hierna: Arbowet); Arbeidsomstandighedenbesluit (hierna: Arbobesluit); artikelen 173a en 173b Wetboek van Strafrecht Asbestzaak Bewezen is dat verdachte als werkgever opzettelijk handelingen heeft nagelaten in strijd met de Arbowet en de daarop rustende bepalingen in…

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3252

Asbestzaak. Mesothelioom. Bekendheid met de gevaren van het werken met asbest in 1969/1970. Geen langdurige en intensieve blootstelling. De gelegenheid die werkgever had om (nadere) veiligheidsmaatregelen te nemen verstreek niet voor het einde van de asbestblootstelling. Vordering eveneens niet toewijsbaar, omdat deze…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:963

Economische zaak. Asbest. De door het Hof aan het bewezenverklaarde gegeven kwalificatie is mede gelet op hetgeen het Hof in de bewijsvoering heeft vastgesteld niet te verenigen met de bewezenverklaring.

Gerechtshof 's-Gravenhage|12 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6448

Geen vervolging Staat inzake asbestschip Otapan Het GerechtshofDen Haag heeft op 12 december 2012 in een artikel 12SV-procedure besloten dat er geen strafvervolging zal worden ingesteld tegen de Staat en zijn ambtenaren inzake het asbestschip Otapan. Milieuorganisatie Greenpeace had hiertoe een verzoek ingediend.

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV2831

Veroordeling warenhuis ter zake van artikel 173a Sr. Gezien het feit dat in het winkelfiliaal op de luidspeakerbox en in de etalageruimte stof met asbestresten is aangetroffen kan het niet anders zijn dan dat die asbestdeeltjes afkomstig zijn van het plafond/de plafondplaten en (derhalve) in de lucht zijn…