Jurisprudentie artikel 31a Wet LB 1964

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/00277Aangehaald in 9 uitspraken

Belanghebbende ontvangt per blokkuur een vergoeding van € 145. Van dit bedrag wordt belanghebbende geacht de met het oog op zijn dienstbetrekking te maken kosten te voldoen. De omvang van de door belanghebbende gemaakte daadwerkelijk kosten ter zake van zijn dienstbetrekking is niet van invloed op de hoogte van de…

22/01503;22/01504;22/01507;22/03914Aangehaald in 8 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 7 juli 2023 inzake: 22/01503, 22/01504, 22/01507, ECLI:NL:PHR:2023:671 en 22/03914 ECLI:NL:PHR:2023:672.

Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00610 en BK-19/00611Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende woonde in 2014 en 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap (de SA). Hij werkte in 2014 en 2015 aan boord van een schip dat olieplatforms kan vervoeren en dat offshore pijpleidingen kan leggen. Belanghebbende was werkzaam op het schip gedurende de bouw ervan…

Hoger beroep · Den Haag · BK-19/00592Aangehaald in 8 uitspraken

Belanghebbende woonde in 2015 in Nederland, en was in dienstbetrekking werkzaam bij een Zwitserse vennootschap. Hij werkte in diverse landen aan boord van een schip dat wordt gebruikt voor het leggen van offshore pijpleidingen in diverse waterdiepten. Op grond van artikel 15, derde lid, van het belastingverdrag…

25/00133;25/00134;25/00135;25/00146;25/00147;25/00148Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 31a Wet LB; art. XIV Belastingplan 2019; art. 10ec UBLB. Proefprocedures. Verkorting van de maximale looptijd van de 30%-regeling op ook gevallen waarin eerder een 30%-beschikking met langere looptijd is gegeven in strijd met (i) algemene rechtsbeginselen, (ii) het in art. 1 EP EVRM gewaarborgde eigendomsrecht…

18/00926;18/00952;18/00953;18/00955;18/00956Aangehaald in 7 uitspraken

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaken met nummers 18/00926, 18/00952, 18/00953, 18/00955 en 18/00956. Belanghebbenden hebben in 2012 en 2013 aandelen om niet toegekend aan een selecte groep van werknemers. Belanghebbenden willen dit loonbestanddeel aanwijzen als eindheffingsbestanddeel onder de…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 21/01538 tot en met 21/01541

Partiële buitenlandse belastingplicht, artikel 2.6 Wet IB 2001 in samenhang met artikel 11 UBIB 2001. In geschil is of de regeling van de partiële buitenlandse belastingplicht van rechtswege van toepassing is. Het hof is met de rechtbank van oordeel dat dit niet het geval is en dat toepassing van de regeling een…

Hoger beroep · Den Haag · BK-21/00701 en BK-21/00702

Art. 31, lid 1, letter f en letter g, art. 31, lid 2, en art. 31a, lid 2, letter h, Wet LB 1964 juncto art. 8.4a, lid 1, letter a, URLB 2011. Werkkostenregeling. Valt de verstrekking van gezonde lunchmaaltijden onder een gerichte vrijstelling? Belanghebbende kan geen in rechte te beschermen vertrouwen ontlenen aan een…

Hoger beroep · Amsterdam · 20/00574

Aanslag IB/PVV 2015. Uitleg artikel 14 lid 3 Verdrag NL-VK en artikel 3.84 lid 2 Wet IB 2001. Hoger beroep ongegrond. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Hoger beroep · Den Haag · BK-20/00484

Werkkostenregeling. Gerichte vrijstelling. Onderzoek naar werkelijk gemaakte kosten. Relatieve bevoegdheid rechtbank. Art. 3.81 en art. 3.84, lid 2 Wet IB 2001, art. 31, lid 1, onderdeel f, en art. 31a Wet LB Art. 8:7, lid 3, en art. 8:117 Awb, art. 8, lid 2, Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, artt. 17, letter…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 22/4395

IB 2018, omvang (belaste) fiscaal loon

Hoger beroep · Amsterdam · 23/1251

Aanslag IB 2018. Piloot. Kostenvergoeding. HR 5 september 2025, ECLI:NL:HR:2025:1236. Uitsluitend een door de werkgever met belanghebbende overeengekomen vergoeding kan onder de Wet LB kwalificeren als een gericht vrijgestelde vergoeding. Individuele buitensporige last?

Kort geding · Haarlem · 11931930

De huisvestingsvergoeding is een arbeidsvoorwaarde die niet is gebonden aan (fiscale) voorwaarden. De werkgever mocht niet eenzijdig beslissen om de huisvestingsvergoeding stop te zetten, en de werknemer heeft daar ook niet mee ingestemd. Geen rechtsverwerking en/of schending klachtplicht.

25/00133;25/00134;25/00135;25/00146;25/00147;25/00148Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 31a Wet LB; art. XIV Belastingplan 2019; art. 10ec UBLB. Proefprocedures. Verkorting van de maximale looptijd van de 30%-regeling op ook gevallen waarin eerder een 30%-beschikking met langere looptijd is gegeven in strijd met (i) algemene rechtsbeginselen, (ii) het in art. 1 EP EVRM gewaarborgde eigendomsrecht…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 24/5893

30%-regeling (bewijsregel). Belanghebbende kan niet worden aangemerkt als ingekomen werknemer (moment totstandkoming arbeidsovereenkomst). Beroep ongegrond.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 23/1414 tot en met 23/1416

Belanghebbende heeft voor een werknemer een beschikking bewijsregel 30%-regeling gekregen tot 31 juli 2024. Als gevolg van een wetwijziging per 1 januari 2019 is deze beschikking per 1 augustus 2021 beëindigd. Het hof oordeelt dat de beschikking per 1 augustus 2021 van rechtswege is vervallen en belanghebbende niet de…

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 24/10100

De minister heeft aan eiseres een subsidie verleend op grond van de Subsidieregeling bonus zorgprofessionals COVID-19. De minister heeft de subsidie vastgesteld op nihil. Volgens de minister heeft eiseres niet aangetoond dat de bonussen aan de zorgprofessionals zijn uitbetaald, omdat de door eiseres verstrekte…

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3256 t/m 24/3272

Verkorting looptijd 30%-regeling. Het Hof volgt belanghebbende niet in haar standpunt dat de in 2017 afgegeven beschikking 30%-regeling nog steeds rechtsgeldig is in de onderhavige tijdvakken (januari 2021 tot en met juni 2022). De geldigheidsduur van de beschikking is immers verkort door de wetswijziging. Verweerder…

Hoger beroep · Den Haag · BK-24/592

Artikel 3.84, lid 2, Wet IB 2001 en artikel 31a, lid 2, Wet LB 1964; toepassing gerichte vrijstellingen werkkostenregeling voor een piloot zonder inhoudingsplichtige (buitenlandse) werkgever. Voorkoming van dubbele belasting; artikel 14, lid 2, letter c, van het Belastingverdrag Nederland-Duitsland; aanwezigheid vaste…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · BRE 24/4669

Compromis ter zitting met betrekking tot voorzetting 30%-bewijsregel. Beroep gegrond.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/164

Artikel 4.16, eerste lid, aanhef en onderdeel h, van de Wet IB 2001 naar het oordeel van het Hof niet van toepassing bij emigratie partieel buitenlands belastingplichtige met een aanmerkelijk belang in een in Nederland gevestigde vennootschap. Conserverende aanslag ten onrechte opgelegd.

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3127

Maximale looptijd 30%-regeling

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3130 en 24/3131

Maximale looptijd 30%-regeling

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3128 en 24/3129

Maximale looptijd 30%-regeling

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3123 tot en met 24/3126

Maximale looptijd van de 30%-regeling

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3136 tot en met 24/3141

Maximale looptijd van de 30%-regeling

Hoger beroep · Amsterdam · 24/3132 tot en met 24/3135

Maximale looptijd 30%-regeling

Hoger beroep · Den Haag · BK-24/230

Art. 10e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965 Belanghebbende, afkomstig uit India, heeft met een studentenvisum een jaar in België gestudeerd en is daarna onder de regeling “zoekjaar afgestudeerden” naar Nederland gekomen om een baan te vinden. In Nederland heeft hij enige tijd als uitzendkracht gewerkt en daarna een…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · AWB - 23 _ 3302

IB/PVV. Art. 3.84 tweede lid Wet IB 2001, art. 5 en 14 Belastingverdrag met Duitsland, art. 67a AWR. Allowance behoort tot het fiscale loon. Geen voorkoming van dubbele belasting voor in Duitsland genoten inkomen, vanwege ontbreken vaste inrichting.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · HAA - 22 _ 3477

Verkorting looptijd 30%-regeling. De rechtbank volgt eiseres niet in haar standpunt dat de in 2017 afgegeven beschikking 30%-regeling nog steeds rechtsgeldig is in de onderhavige tijdvakken (februari 2021 tot en met juni 2022). De geldigheidsduur van de beschikking is immers verkort door de wetswijziging. Verweerder…