Jurisprudentie artikel 32bb Wet LB 1964

Cassatie · 13/01431Aangehaald in 92 uitspraken

Art. 32bb Wet LB 1964; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; art. 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM; art. 26 IVBPR. Belastingheffing bovenmatige vertrekvergoeding mede berekend op basis van loon genoten voor de invoering van art. 32bb. Geen strijd met art. 1, EP EVRM. Geen discriminatie.

15/00340Aangehaald in 22 uitspraken

Crisisheffing 2013 (art. 32bd Wet LB 1964: pseudo-eindheffing hoge beloningen). Strijd met art. 1 Wet LB 1964 en het wettelijke systeem? Discriminatie van werknemers ten opzichte van even veel verdienende niet-werknemers? Terugwerkende kracht in strijd met eigendomsgrondrecht ex art. 1 Protocol I EVRM? Feiten: De…

20/04379;21/00170Aangehaald in 7 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.

Cassatie · 19/03059Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met het civiele recht (art. 7:610 BW), pseudo-eindheffing bij vertrekvergoeding.

Hoger beroep · Arnhem · 16/00660 t/m 16/00663Aangehaald in 6 uitspraken

Loonheffing. Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding. Strijdigheid met verdragen?

16/01732Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 32bb lid 7 (oud) zondert loon dat is genoten ter zake van de uitoefening of vervreemding van zowel in t-2 of eerder toegekende onvoorwaardelijke, als in t-2 of eerder toegekende voorwaardelijke aandelenoptierechten uit van de vertrekvergoeding. Belanghebbende heeft van 2007 tot 2010 aan haar werknemers…

Hoger beroep · Amsterdam · 12-00431Aangehaald in 6 uitspraken

Geen sprake van aandelenoptierechten (of daarmee gelijk te stellen rechten), nu de (voorwaardelijke) aandelen uiteindelijk 'automatisch' zijn verkregen. De waarde van de geleverde aandelen dient als inkomsten bij de berekening van de vertrekvergoeding in aanmerking te worden genomen. Voorts is geen sprake van een…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 21 _ 1426Aangehaald in 5 uitspraken

Belastingplichtige, een besloten vennootschap, deed voor de maand maart 2020 geen aangifte loonheffing, terwijl zij daartoe wel verplicht was. Vanaf 1 januari van dat jaar is het namelijk alleen mogelijk om aangifte loonheffing te doen met eHerkenning. Deze software kan slechts tegen betaling bij een commerciële…

Cassatie · 16/01732Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 32bb, lid 7, Wet LB 1964. Geen onderscheid voorwaardelijk en onvoorwaardelijk aandelenoptierecht.

Hoger beroep · Amsterdam · 15/00004 en 15/00005Aangehaald in 5 uitspraken

Crisisheffing. Artikel 32bd vormt voldoende wettelijke basis voor de crisisheffing. Geen strijd met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM noch met artikel 14 EVRM en 26 IVBPR. Het Hof oordeelt dat het Handvest van de grondrechten van de EU in de onderhavige procedure geen rol speelt.

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/613 tot en met BK-25/615

Art. 2 Wet LB, art. 10 Wet LB, art. 32bb Wet LB en art. 45 VWEU; berekening excessieve vertrekvergoeding m.b.t. aan in Italië woonachtige werknemer toegekende beloningen. Toepassing artikel 32bb, lid 7, Wet LB. Toepassing artikel 2, lid 5, Wet LB. Besluit van 30 november 2001, nr. CPP2001/3035M. Vrij verkeer van…

Hoger beroep · Den Haag · BK-25/617 tot en met BK-25/619

Art. 13a, lid 1, Wet LB en art. 32bb Wet LB; berekening excessieve vertrekvergoeding over aan werknemer toegekende beloningen als gevolg van voorwaardelijk toegekende market-leveraged stock units (MSU’s) en performance long-term incentive units (LTI’s). Beoordeeld moet worden of de voorwaardelijke rechten op aandelen…

Cassatie · 24/01203

Artikel 31, lid 1, letter f, Wet LB 1964 in samenhang met artikel 31a, lid 2, Wet LB; artikel 32bb Wet LB; behoren vrijgestelde vergoedingen en verstrekkingen tot het loonbegrip voor de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding?

24/01203

Art. 10, 31, 31a, 32bb Wet LB. In hoeverre werkt de verruiming van het Wet LB-loonbegrip als gevolg van de invoering van de werkkostenregeling door naar het loonbegrip dat wordt gehanteerd in het kader van de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding? Vallen onder dat laatste loonbegrip ook loonbestanddelen die…

20/04379;21/00170Aangehaald in 7 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 juni 2022 inzake 20/04379 en 21/00170.

Hoger beroep · Amsterdam · 21/00291, 21/00292 en 21/00297

In geschil zijn naheffingsaanslagen loonbelasting 2013 tot en met 2016. Voorts is in geschil een vergrijpboete voor het jaar 2013. De rechtbank verklaarde in zijn uitspraak (ECLI:NL:RBNHO:2021:3170) de beroepen inzake de jaren 2013, 2015 en 2016 alsmede het beroep tegen de vergrijpboete ongegrond en vernietigde de…

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · AWB - 20 _ 8238

Naheffingsaanslag loonheffingen, artikel 32bb van de Wet op de Loonbelasting 1964 (pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding). In geschil is of de gericht vrijgestelde vergoedingen en verstrekkingen, als bedoeld in artikel 31a, tweede lid, onderdeel a tot en met i, van de Wet LB (wettekst 2016 tot en met 2019)…

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 21 _ 1426Aangehaald in 5 uitspraken

Belastingplichtige, een besloten vennootschap, deed voor de maand maart 2020 geen aangifte loonheffing, terwijl zij daartoe wel verplicht was. Vanaf 1 januari van dat jaar is het namelijk alleen mogelijk om aangifte loonheffing te doen met eHerkenning. Deze software kan slechts tegen betaling bij een commerciële…

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 20 _ 372

In geschil zijn naheffingsaanslagen loonbelasting 2013 tot en met 2016. Voorts is in geschil een vergrijpboete voor het jaar 2013. De rechtbank verklaart de beroepen inzake de jaren 2013, 2015 en 2016 alsmede het beroep tegen de vergrijpboete ongegrond. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag 2014 omdat niet is…

Cassatie · 20/01371

‘Performance Shares’ en ‘Conversion Shares’ aandelenoptierechten als bedoeld in art. 10a, lid 6, Wet LB 1964? Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoedingen (art. 32bb Wet LB 1964); naheffing.

Cassatie · 19/03059Aangehaald in 7 uitspraken

artikel 2, lid 1, Wet LB 1964, artikel 32bb Wet LB 1964, maatstaven dienstbetrekking in overeenstemming met het civiele recht (art. 7:610 BW), pseudo-eindheffing bij vertrekvergoeding.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 19/00223

In geschil is of de rechten - die een werknemer ontleent aan een Performance Share Plan en een Bonus Conversion Plan - aandelenoptierechten vormen zoals bedoeld in artikel 10a, zesde lid, van de Wet LB in verbinding met artikel 32bb, zesde lid, van de Wet LB. Het Hof oordeelt dat dit niet zo is.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · AWB - 18 _ 7984

Recht op levering van aandelen is niet gelijk aan aandelenoptierechten. In geschil is of de aan de werknemer vóór 2012 toegekende RSU’s en PU’s behoren tot de grondslag van de vertrekvergoeding als bedoeld in artikel 32bb van de Wet LB. Uit de overeenkomsten en hetgeen partijen daarover hebben verklaard, maakt de…

Hoger beroep · Amsterdam · 18/00377

Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding; artikel 32bb van de Wet op de loonbelasting 1964; dienstbetrekking?

Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 17 _ 4972

Art. 3, 13a, 10a en 32bb Wet LB; art. 14 EVRM; art. 2:132 BW; De inspecteur heeft terecht de voordelen uit de rechten op levering van aandelen betrokken in de berekening van de pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding ex art. 32bb Wet LB.

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · HAA 17/3636

Aan eiseres zijn naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. De naheffingsaanslagen zijn opgelegd in het kader van een pseudo-eindheffing in verband met een excessieve vertrekvergoeding. Er is sprake van een recht op levering van de aandelen en niet van een aandelenoptierecht als bedoeld in artikel 32bb, zesde lid,…

17/05894

Gedifferentieerde premie Werkhervattingskas (WHK); Schending art. 1 Protocol I EVRM (eigendomsrecht)? Terugwerkende kracht? Evenredig? Toetsing aan algemene rechtsbeginselen? Geïndividualiseerde premiecomponent ZW-lasten voor grote werkgevers wordt in 2014 gebaseerd op gegevens uit t-2 (2012); dat leidt in casu tot…

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00390

Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met doel en strekking van artikel 32bb van de Wet LB 1964 noch met artikel 6 EVRM of artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM; evenmin staat het verdragsrechtelijke gelijkheidsbeginsel (artikelen 14 EVRM en 26 IVBPR) aan heffing in de weg.

Eerste aanleg - meervoudig · Haarlem · AWB - 15 _ 4355

Naheffingsaanslag loonheffingen 2009, pseudo-eindheffing. In geschil is onder meer of sprake is van een dienstbetrekking. De rechtbank komt tot het oordeel dat sprake is van een dienstbetrekking en dat deze is geëindigd in 2009 zodat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd. Voorts oordeelt de rechtbank dat de…

Hoger beroep · Den Haag · BK-17/00456

Pseudo-eindheffing vertrekvergoeding is niet ‘devoid of reasonable foundation’ en met inachtneming van de ‘exceptionally wide margin of appreciation’ die de wetgever toekomt niet in strijd met art. 1 EP EVRM. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een disproportionele last op individueel…