Wet op de loonbelasting 1964
Jurisprudentie artikel 34a Wet LB 1964
6 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 34a van de Wet op de loonbelasting 1964.
Meest aangehaald
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 september 2016ECLI:NL:PHR:2016:957Aan belanghebbende is (met dagtekening 19 december 2012) voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar…
16/00752
Aan belanghebbende is (met dagtekening 19 december 2012) voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 6.382. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een tweetal vennootschappen, (B en C) die geen…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 september 2016ECLI:NL:PHR:2016:956Aan belanghebbende is met dagtekening 5 december 2012 voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een…
16/00751
Aan belanghebbende is met dagtekening 5 december 2012 voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 19.054. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een drietal vennootschappen, (A, B en C) die geen…
Nieuwste uitspraken
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 september 2016ECLI:NL:PHR:2016:957Aan belanghebbende is (met dagtekening 19 december 2012) voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar…
16/00752
Aan belanghebbende is (met dagtekening 19 december 2012) voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 6.382. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een tweetal vennootschappen, (B en C) die geen…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 13 september 2016ECLI:NL:PHR:2016:956Aan belanghebbende is met dagtekening 5 december 2012 voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een…
16/00751
Aan belanghebbende is met dagtekening 5 december 2012 voor het jaar 2009 een aanslag IB/PVV opgelegd naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 19.054. Door de Inspecteur is hierbij geen loonbelasting verrekend. Belanghebbende was in 2009 werkzaam voor een drietal vennootschappen, (A, B en C) die geen…
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 oktober 2002ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9612Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Eerste aanleg - meervoudig · 00/03077
BELASTINGKAMER Nr. 00/03077 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH UITSPRAAK Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Y (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 24 juli 2001ECLI:NL:PHR:2001:AB2767Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
35710
Nr. 35.710 mr Wattel Derde Kamer B LB/PH 1 januari 1997 t/m 31 juli 1997 2 november 2000 Conclusie inzake: X B.V. tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten en geschil 1.1 De belanghebbende heeft in de jaren 1993, 1994 en 1995 aan gedetacheerde werknemers een reiskostenvergoeding…
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 24 oktober 2000ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9225Y NV, een naamloze vennootschap, heeft in 1995 aan werknemers van haar dochtervennootschap X BV…
Eerste aanleg - meervoudig · 99/3039
Y NV, een naamloze vennootschap, heeft in 1995 aan werknemers van haar dochtervennootschap X BV, belanghebbende, opties op aandelen in Y BV toegekend. Naar het oordeel van het Hof kan ter zake van de toekenning van deze opties bij belanghebbende geen hogere last in aanmerking worden genomen dan overeenkomt met het…
- BelastingrechtGerechtshof Amsterdam · 24 oktober 2000ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9224Belanghebbende, een naamloze vennootschap, heeft in 1995 aan haar werknemers opties op haar aandelen…
Eerste aanleg - meervoudig · 99/3038
Belanghebbende, een naamloze vennootschap, heeft in 1995 aan haar werknemers opties op haar aandelen toegekend. Het Hof staat ter zake van de toekenning van deze opties geen grotere last toe dan op de voet van artikel 9, eerste lid, aanhef en onderdeel i, Wet Vpb 1969 in aanmerking is genomen, welke last gelijk is aan…