Jurisprudentie artikel 126 Wet RO

Eerste aanleg - enkelvoudig · 08.800971-09Aangehaald in 9 uitspraken

Bezwaarschrift veroordeelde tegen bevel omzetting taakstraf OvJ. Bevel is niet ondertekend door de OvJ, dus heeft dit geen rechtskracht. Veoordeelde, die in Duitsland gedetineerd is en zijn straf in Nederland mag uitzitten, wordt in de gelegenheid gesteld om na zijn detentie die taakstraf alsnog te doen.

23/03504Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en reikwijdte van het verschoningsrecht, het wettelijk systeem van het WvSv, lagere regelgeving en plaatst e.e.a. in het licht van…

Cassatie · 15/03926Aangehaald in 6 uitspraken

Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit verzetschrift tegen strafbeschikking van raadsman? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, ECLI:NL:HR:2015:3320 en ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de gevallen waarin uit…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 17/150670-11 VEVAangehaald in 6 uitspraken

In artikel 19 van de Wet politiegegevens (Wpg) is vastgelegd dat de korpsbeheerder, in overeenstemming met de officier van justitie, gegevens aan derden mag verstrekken. Hieronder valt het doen plaatsen van foto's van verdachten op de website dadergezocht. Voordat daartoe mag worden overgegaan moet er voldaan zijn aan…

24/03507

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…

20/03698

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Schriftelijke i.p.v. openbare raadkamerprocedure gevolgd i.v.m. beperkingen coronavirus. Middel klaagt over die procedure. AG stelt, onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:854, vast dat vormen zijn verzuimd. In deze zaak is echter geen sprake van onduidelijkheid over de gevolgde…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24-023834

Omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officier van justitie. De officier van justitie heeft later alsnog, voor de zititng, een getekende versie verstrekt. Naar het oordeel van de politierechter kan die eerdere omzettingsbeslissing niet op een later moment in de procedure door de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · raadkamernr. 24.022942 (parketnr. 16.160249.24)

bezwaar omzetting taakstraf gegrond. Beslissing tot omzetting taakstraf niet genomen door een officier van justitie, maar door een stagiaire van het O.M.

Cassatie · 00377/03 B

23 september 2003 Strafkamer nr. 00377/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Zwolle van 22 januari 2003, nummer RK 03/5, gegeven op een klaagschrift als bedoeld in artikel 164, achtste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, ingediend door:…

24/02651

Conclusie AG. Economische zaak. OM-cassatie. Strafrechtelijke immuniteit gemeente. Middel is gericht tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging. De AG wijst op toepasselijke overwegingen uit Pikmeer II inzake vervolgbaarheid van decentrale overheden. Het standpunt dat vervolging van een gemeente…

24/03507

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis zijn ondertekend en gedagtekend door de officier van justitie? Een beslissing tot omzetting van de taakstraf in vervangende hechtenis moet zijn genomen door een daartoe bevoegde autoriteit…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24-023834

Omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officier van justitie. De officier van justitie heeft later alsnog, voor de zititng, een getekende versie verstrekt. Naar het oordeel van de politierechter kan die eerdere omzettingsbeslissing niet op een later moment in de procedure door de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · raadkamernr. 24.022942 (parketnr. 16.160249.24)

bezwaar omzetting taakstraf gegrond. Beslissing tot omzetting taakstraf niet genomen door een officier van justitie, maar door een stagiaire van het O.M.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24.018505

omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie en niet duidelijk dat de beslissing wel genomen is door een officier van justitie; ambtshalve beslissing tot gegrondverklaring

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24.017751

Omzetttingsbeslissing niet rechtsgeldig, want niet ondertekend door een officiier van justitie. Ambtshalve beslissing tot gegrondverklaring. Omzettingsbeslissing niet tijdig genomen. Geen reden voor nihilstelling van de nog openstaande taakstrafuren.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24.018418

omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24.019220

omzettingsbeslissing niet rechtsgeldig want niet ondertekend door een officier van justitie

Raadkamer · Arnhem · 96/023120-20, 24-023230

Bezwaarschrift omzetting taakstraf. Beslissing tot omzetting van de taakstraf niet ondertekend door officier van justitie. Uitvoeringstermijn rechtmatig verlengd. Gegrondverklaring, geen nihilstelling.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 24-017937

Bezwaar tegen omzetting taakstraf. Omzettingsbeslissing niet ondertekend. Bezwaar gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · 03/115110-21

Bezwaarschrift 6.6.23 Sv niet-ontvankelijk. Omzettingsbeslissing niet-ondertekend. Verwijzing naar ECLI:NL:RBONE:2013:BZ3939 en art. 126 lid 3 Wet RO. Tevens verwijzing naar artikel 3, eerste lid onder b van het Besluit regels landelijk parket en functioneel parket, alsmede ten aanzien van het mandateren van een…

23/03504Aangehaald in 8 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen hof Den Bosch inzake verschoningsrecht, art. 126ng/ug en 126aa Sv. Filtering verschoningsgerechtigd materiaal door OvJ of R-C? AG gaat in op de grondslag en reikwijdte van het verschoningsrecht, het wettelijk systeem van het WvSv, lagere regelgeving en plaatst e.e.a. in het licht van…

20/03698

Conclusie AG. Beklag ex art. 552a Sv. Schriftelijke i.p.v. openbare raadkamerprocedure gevolgd i.v.m. beperkingen coronavirus. Middel klaagt over die procedure. AG stelt, onder verwijzing naar ECLI:NL:HR:2021:854, vast dat vormen zijn verzuimd. In deze zaak is echter geen sprake van onduidelijkheid over de gevolgde…

19/01581

Conclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen een strafbeschikking, nu het verzet door een door de verdachte ingeschakelde adviseur schriftelijk is ingesteld. De conclusie strekt tot verwerping.

Cassatie · 15/03926Aangehaald in 6 uitspraken

Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit verzetschrift tegen strafbeschikking van raadsman? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, ECLI:NL:HR:2015:3320 en ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de gevallen waarin uit…

11/04798

OM-cassatie. N-o verklaring OM in de vervolging. HR herhaalt toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:2012:BX4280 m.b.t. het opportuniteitsbeginsel. Deze overweging geldt ook voor de ex art. 126 RO door de politieparketsecretaris krachtens mandaat uitgeoefende bevoegdheid. Het Hof heeft geoordeeld dat het OM niet in de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 08.800971-09Aangehaald in 9 uitspraken

Bezwaarschrift veroordeelde tegen bevel omzetting taakstraf OvJ. Bevel is niet ondertekend door de OvJ, dus heeft dit geen rechtskracht. Veoordeelde, die in Duitsland gedetineerd is en zijn straf in Nederland mag uitzitten, wordt in de gelegenheid gesteld om na zijn detentie die taakstraf alsnog te doen.

Hoger beroep · 200.099.509

Het besluit tot het uitvaardigen van het dwangbevel van 23 juni 2011 is feitelijk genomen door het CJIB. Het CJIB was daartoe ook bevoegd, nu de officier van justitie te Leeuwarden de bevoegdheid daartoe schriftelijk had gemandateerd.

Hoger beroep · 200.085.406, 200.085.407, 200.085.408 en 200.085.4

De besluiten tot het uitvaardigen van de dwangbevelen van 7 oktober 2010 en 2 december 2010 zijn feitelijk genomen door het CJIB. Het CJIB was niet bevoegd tot het nemen van die besluiten, omdat de officier van justitie te Leeuwarden de bevoegdheid daartoe (nog) niet schriftelijk had gemandateerd aan het CJIB. Verzet…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 17/150670-11 VEVAangehaald in 6 uitspraken

In artikel 19 van de Wet politiegegevens (Wpg) is vastgelegd dat de korpsbeheerder, in overeenstemming met de officier van justitie, gegevens aan derden mag verstrekken. Hieronder valt het doen plaatsen van foto's van verdachten op de website dadergezocht. Voordat daartoe mag worden overgegaan moet er voldaan zijn aan…