16.398 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepMegastrafzaak Rockdale I en II. Veroordeling voor het medeplegen van het bewerken, verwerken en aanwezig…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1695
Megastrafzaak Rockdale I en II. Veroordeling voor het medeplegen van het bewerken, verwerken en aanwezig hebben van een zeer grote hoeveelheid cocaïne. De verdachte heeft de manege van zijn boerderij in Nijeveen verhuurd aan personen, waardoor daarin een cocaïnelaboratorium kon worden opgezet en in werking gesteld.…
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Megazaak Rockdale I en II. De betrokkene is veroordeeld voor het medeplegen van het bewerken…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1694
Ontneming. Megazaak Rockdale I en II. De betrokkene is veroordeeld voor het medeplegen van het bewerken, verwerken en aanwezig hebben van cocaïne. Hij heeft zijn manege aan derden ter beschikking gesteld voor het inrichten van een zeer groot cocaïnelaboratorium. Het hof stelt het bedrag dat betrokkene aan…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis (378a). Vrijspraak. Met de raadsman van de verdachte en de advocaat-generaal is het hof…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1870
Vernietiging vonnis (378a). Vrijspraak. Met de raadsman van de verdachte en de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden hetgeen aan de verdachte onder 1, 2 en 3 is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. Het hof kan niet met de voor een…
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Vrijspraak. Onvoldoende wettig en overtuigend steunbewijs aanwezig dat de verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1868
Vernietiging vonnis. Vrijspraak. Onvoldoende wettig en overtuigend steunbewijs aanwezig dat de verdachte opzettelijk een situatie heeft veroorzaakt waarin de aangeefster werd gedwongen om als ontuchtig aan te merken handelingen te ondergaan. Afwijzing vordering BP.
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis. Veroordeling mishandeling en vernieling. Verweer verdediging OM niet-ontvankelijk t.a.v…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1869
Vernietiging vonnis. Veroordeling mishandeling en vernieling. Verweer verdediging OM niet-ontvankelijk t.a.v. feit 2 slaagt niet. Bewijsverweer verdediging slaagt evenmin. Alternatieve scenario's niet aannemelijk.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en beslissing benadeelde partij en…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1871
Bevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en beslissing benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel, en m.d.v. Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. Tenlastelegging voldoende concreet en duidelijk. Aanvullende bewijsoverweging ter zake bewezenverklaarde verkrachting. Vordering benadeelde…
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeelt de verdachte tot een…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1780
Overtreding van artikel 9, zevende lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 40 uren subsidiair 20 dagen hechtenis.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling (zaak A en zaak B) en bedreiging met enig misdrijf…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1779
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling (zaak A en zaak B) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (zaak C). Veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 1 maand met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 100 uren subsidiair 50…
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 1) en overtreding van artikel 107…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1778
Overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 1) en overtreding van artikel 107, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 (feit 2). Bepaalt dat ter zake van feit 2 geen straf of maatregel wordt opgelegd. Veroordeelt de verdachte ter zake van feit 1 tot een taakstraf voor de duur van 30…
- Strafrecht overigHoger beroepOpzettelijk en wederrechtelijk gebruik maken van een niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs als bedoeld…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1777
Opzettelijk en wederrechtelijk gebruik maken van een niet op zijn naam gesteld identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht. Veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke taakstraf voor de duur van 25 uren, subsidiair 12 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren. Afwijzing…
- Strafrecht overigHoger beroepOvertreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeelt de verdachte tot een…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1776
Overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 weken met een proeftijd van 1 jaar en gelast de teruggave van de personenauto aan de degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt.
- Strafrecht overigHoger beroepOordeel van het hof: Het staat niet ter discussie dat de verdachte bij aangeefster op 12 november 2023 in…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2289
Oordeel van het hof: Het staat niet ter discussie dat de verdachte bij aangeefster op 12 november 2023 in haar woning is geweest en dat de verdachte haar heeft gekust en aangeraakt. De verdachte heeft dit ook ter terechtzitting in hoger beroep bevestigd. Volgens de verdachte heeft dit alles echter plaatsgevonden in…
- Strafrecht overigHoger beroepHet vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd vanwege proceseconomische redenen. De verdachte heeft samen…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2288
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd vanwege proceseconomische redenen. De verdachte heeft samen met zijn mededader gepoogd om een portiekdeur open te krijgen door middel van het flipperen van een slot, met de bedoeling om, zoals hij ter terechtzitting in hoger beroep heeft toegegeven, vervolgens daar…
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met dien verstande, de bewijsoverweging is vervangen met: Ten aanzien van feit 1, de mishandeling…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2287
Bevestiging met dien verstande, de bewijsoverweging is vervangen met: Ten aanzien van feit 1, de mishandeling door de verdachte van zijn levensgezel, heeft de raadsman opnieuw een beroep op noodweer gedaan. Het hof verwerpt dit verweer. Niet is aannemelijk geworden dat er sprake is geweest van een ogenblikkelijke…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte wilde een geldbedrag van € 71.630,00 naar Turkije brengen. Het hof acht bewezen dat dit…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1702
De verdachte wilde een geldbedrag van € 71.630,00 naar Turkije brengen. Het hof acht bewezen dat dit geldbedrag geheel of gedeeltelijk – onmiddellijk of middellijk – afkomstig is uit enig misdrijf en dat de verdachte dit wist. Ook kan worden bewezen dat de verdachte de verplaatsing van dit geldbedrag heeft verhuld…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verplaatsen van broedeieren van Duitsland naar Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1701
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verplaatsen van broedeieren van Duitsland naar Nederland zonder diergezondheidscertificaat. Daarnaast heeft de verdachte zonder omgevingsvergunning eieren van diverse (beschermde) vogels onder zich gehad en verhandeld. Ongeveer één jaar later, heeft de verdachte zich –…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich, tezamen en in vereniging met zijn twee zonen, schuldig gemaakt aan het opzettelijk…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1700
De verdachte heeft zich, tezamen en in vereniging met zijn twee zonen, schuldig gemaakt aan het opzettelijk onder zich hebben en vervoeren van een groot aantal eieren van de papegaaiduiker, kuifeend en ijseend – om andere reden dan verkoop – zonder dat hij de beschikking had over de hiervoor benodigde…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich, tezamen en in vereniging met zijn vader en broer, schuldig gemaakt aan het…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1699
De verdachte heeft zich, tezamen en in vereniging met zijn vader en broer, schuldig gemaakt aan het opzettelijk onder zich hebben en vervoeren van een groot aantal eieren van de papegaaiduiker, kuifeend en ijseend – om andere reden dan verkoop – zonder dat hij de beschikking had over de hiervoor benodigde…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting, identiteitsfraude en valsheid in geschrift. De…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1697
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting, identiteitsfraude en valsheid in geschrift. De verdachte heeft ter terechtzitting in hoger beroep, anders dan in eerste aanleg, openheid van zaken gegeven over zijn motieven voor de door hem gepleegde strafbare feiten, hetgeen in zijn voordeel meeweegt.…
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging met dien verstande dat
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1854
Bevestiging met dien verstande dat
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.