14.030 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 op auto onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1343
Beklag ex art. 5.4.10 jo. 552a Sv na beslag ex art. 94 op auto onder klager n.a.v. Europees onderzoeksbevel dan wel Europees bevriezingsbevel van Duitse autoriteiten t.z.v. verdenking van grensoverschrijdende voertuigcriminaliteit, waarna beslag is omgezet in conservatoir beslag. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art.…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. belediging van politieagent, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Dubbel verstek…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1354
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. belediging van politieagent, art. 266.1 jo. 267.2 Sr. Dubbel verstek. Geen p-v van tz. in hoger beroep opgemaakt, art. 326.1 Sv. Nietigheid van onderzoek ttz. in h.b. en naar aanleiding daarvan gedane uitspraak? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Bij de aan HR…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling (art. 300.1 Sr) en voorhanden hebben van “creditcardmes” (art. 13.1 WWM). Discrepantie tussen…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1228
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en voorhanden hebben van “creditcardmes” (art. 13.1 WWM). Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. Strafoplegging onbegrijpelijk, nu hof volgens dictum geldboete van € 150 en taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis, waarvan 20 uren, subsidiair 10 dagen hechtenis,…
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling door in gestolen auto te rijden, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte (bestuurder…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1324
Opzetheling door in gestolen auto te rijden, art. 416.1.a Sr. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte (bestuurder van auto) t.t.v. het voorhanden krijgen van auto dat het een door misdrijf verkregen goed betrof? Bewezenverklaring houdt onder meer in dat verdachte t.t.v. het voorhanden krijgen van auto ‘wist’ dat het een…
- Strafrecht overigCassatieWitwassen door in gestolen auto te rijden, art. 420bis.1.b Sr. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v…
Hoge Raad|23 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1323
Witwassen door in gestolen auto te rijden, art. 420bis.1.b Sr. Veroordeling in eerste aanleg t.z.v. schuldwitwassen. Bewijsklacht opzet. Wist verdachte dat door hem bestuurde auto afkomstig was uit enig misdrijf? Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte ‘wist’ dat door hem bestuurde auto…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Betekening dagvaarding in hoger…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1300
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. medeplegen diefstal, art. 311.1.4 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 36e.3 Sv. Had afschrift van dagvaarding in h.b. moeten worden verzonden naar het in volmacht tot instellen van h.b. opgegeven adres van verdachte in Roemenië? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt…
- Strafrecht overigCassatieFeitelijke aanranding van de eerbaarheid van hoogbejaarde vrouwen, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1304
Feitelijke aanranding van de eerbaarheid van hoogbejaarde vrouwen, art. 246 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg t.a.v. 1 slachtoffer. Bewijsklachten. Schakelbewijs en bewijsminimum, art. 342.2 Sv (unus testis). Vinden verklaringen van aangeefsters voldoende steun in ander bewijsmateriaal? HR: Om redenen vermeld in…
- Strafrecht overigCassatieBeschadiging van auto, art. 350.1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon hof wat betreft…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1306
Beschadiging van auto, art. 350.1 Sr. Opgave van bewijsmiddelen a.b.i. art. 359.3 Sv. Kon hof wat betreft motivering van bewezenverklaring van tlgd. het vonnis van Rb, waarin is volstaan met opgave van b.m. a.b.i. art. 359.3 Sv, bevestigen, nu raadsvrouw in hoger beroep vrijspraak heeft bepleit? HR: Om redenen vermeld…
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1301
Art. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. telen van hennep (art. 3.B Opiumwet), aanwezig hebben van hennep (art. 3.C Opiumwet) en uitkeringsfraude (art. 227b Sr). Ontvankelijkheid hoger beroep, (“screenshot” van voorpagina van) appelschriftuur aan cassatieschriftuur gehecht. Kon hof (enkelvoudige kamer) oordelen dat door…
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Heeft…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1305
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Heeft Rb summier en voorlopig karakter van beklagprocedure miskend? HR: Om redenen vermeld in CAG is middel gegrond. CAG: Rb heeft geoordeeld dat door klager voldoende inzichtelijk en aannemelijk is gemaakt hoe…
- Strafrecht overigCassatieWederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1278
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht “werkzaam in rechtmatige uitoefening van zijn bediening”. Verweer dat verbalisant bij staandehouding van verdachte niet in rechtmatige uitoefening van zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met geweldsinstructie, art. 359a Sv. HR herhaalt relevante…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen poging tot doodslag, art. 287 Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Is 16-maandentermijn of…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1307
Medeplegen poging tot doodslag, art. 287 Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Is 16-maandentermijn of 2-jaarstermijn van toepassing, nu verdachte deel van behandeling in h.b. (2 jaren en ruim 8 maanden van in totaal 3 jaren en ruim 7 maanden) in voorlopige hechtenis verkeerde? HR herhaalt relevante overwegingen uit…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen diefstal met braak, art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1302
Medeplegen diefstal met braak, art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. betrouwbaarheid van herkenningen van verdachte door verbalisanten, art. 359.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: Om redenen vermeld in CAG leiden middelen niet tot cassatie. CAG: Ad 1. Met zijn…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten…
Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1299
Medeplegen poging tot diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten alternatief scenario t.a.v. DNA-bewijs (DNA-spoor dat is aangetroffen op de nabij plaats delict aangetroffen handschoen) en redengevendheid voor bewijs van tapgesprek tussen verdachte en zijn vriendin. HR: Om…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.3 Opiumwet…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1248
Medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA, art. 10a.1.3 Opiumwet. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten m.b.t. redengevendheid van buiten bewezenverklaarde periode gevoerde telefoongesprekken voor bewezenverklaring, bestemmingsvereiste en opzet. HR: Om redenen vermeld in CAG…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1249
Medeplegen aanwezig hebben van amfetamine (art. 2.C Opiumwet) en medeplegen voorbereidingshandelingen m.b.t. productie van amfetamine en/of MDMA (art. 10a.1.2 Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:1316 m.b.t. medeplegen en in het bijzonder afbakening tussen medeplegen en…
- Strafrecht overigCassatieDeelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1247Aangehaald in 11 uitspraken
Deelname aan criminele drugsorganisatie (art. 11b.1 Opiumwet), medeplegen verkopen van cocaïne, meermalen gepleegd (art. 2.B Opiumwet), aanwezig hebben van cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en eenvoudig witwassen (art. 420bis.1 Sr). Post-Landeck, onderzoek aan smartphones. Verweer dat strekt tot uitsluiting van bewijs van…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling van beveiliger (art. 300.1 Sr). Noodweer, proportionaliteitseis (art. 41.1 Sr). Staat geven van…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1245Aangehaald in 6 uitspraken
Mishandeling van beveiliger (art. 300.1 Sr). Noodweer, proportionaliteitseis (art. 41.1 Sr). Staat geven van 1 vuistslag tegen hoofd van aangever in redelijke verhouding tot meermalen duwen en vervolgens slaan van verdachte? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:456 m.b.t. proportionaliteitseis bij noodweer.…
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen valselijk opmaken van Belgisch paspoort (art. 231.1 Sr) en voorhanden hebben van dit vervalste…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1241
Medeplegen valselijk opmaken van Belgisch paspoort (art. 231.1 Sr) en voorhanden hebben van dit vervalste paspoort (art. 231.2 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat verdachte niet de persoon is die in afgeluisterde telefoongesprekken voorkomt als “[naam]” omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte de…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling (art. 300.1 Sr) en belaging (art. 285b.1 Sr) van ex-partner. 1. Omvang van cassatieberoep. Aan…
Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1220Aangehaald in 5 uitspraken
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en belaging (art. 285b.1 Sr) van ex-partner. 1. Omvang van cassatieberoep. Aan cassatieakte gehechte brief houdt in dat advocaat aan griffier bijzondere volmacht heeft verleend om cassatieberoep in te stellen “tegen bewezenverklaring van het meer subsidiaire feit 3”, maar cassatieakte…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.