Zoekresultaten

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:529Aangehaald in 5 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Art. 416.2 jo. 511g.2 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c jo. 511h Sv. Kan uit mededeling van raadsman dat betrokkene tegen hem heeft gezegd dat hij wegens lichamelijke … afgeleid dat betrokkene tevoren bekend was met dag van tz.? In art. 432.1.c jo. 511h Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen na einduitspraak als zich omstandigheid

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1127

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.2 jo. 511h Sv. Kan uit datum in brief van betrokkene aan gemachtigde worden afgeleid dat ’s hofs einduitspraak de betrokkene op die datum bekend … 511h Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat uitspraak de betrokkene bekend is. Op 16-3-2022 is mededeling

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1414

Profijtontneming. Cassatieberoep te laat ingesteld, art. 432.1.a jo. 511h Sv. Volgens art. 432.1.a jo. 511h Sv moet cassatieberoep worden ingesteld binnen 14 dagen na einduitspraak als betrokkene

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4686

gestelde termijn middelen ingediend door een raadsman zodat betrokkene ex art. 437.2 Sv jo. art. 511h Sv, niet in zijn beroep kan worden ontvangen. 7 juli 2009 Strafkamer Nr. 07/10887P Hoge Raad … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3428

cassatie voorgesteld. Derhalve is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 jo. art. 511h Sv, zodat betrokkene niet in het beroep kan worden ontvangen. 19 januari 2010 Strafkamer … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6019

dagen voor het indienen van middelen van cassatie, die op grond van art. 511h Sv ook van toepassing is in ontnemingszaken, op 12 maart 2010 is verstreken. Nu betrokkene eerst … zestig dagen voor het indienen van middelen van cassatie, die op grond van art. 511h Sv ook van toepassing is in ontnemingszaken, op 12 maart 2010 is verstreken. Nu de betrokkene eerst

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1562

griffie hof, terwijl griffie hof om 17.00 uur sluit. Cassatieberoep ex art. 432.1.b jo. 511h Sv tijdig ingesteld? Cassatieberoep wordt ex art. 449 jo. 450 Sv ingesteld door een verklaring

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:181

stand blijven. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 432.2 jo. 511h Sv) en verjaring van recht tot tul van ontnemingsmaatregel (executieverjaringstermijn). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1323

Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (art. 432.2 jo. 511h Sv). Samenhang met 20/00547. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/00548 P Datum 4 oktober 2022 ARREST

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4686

gestelde termijn middelen ingediend door een raadsman zodat betrokkene ex art. 437.2 Sv jo. art. 511h Sv, niet in zijn beroep kan worden ontvangen. Nr. 07/10887P Zitting: 19 mei 2009 Mr. Vellinga … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv. Daarom kan hij niet in het beroep worden ontvangen. 5. Deze conclusie strekt tot niet

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1156

Betrokkene is n-o in cassatieberoep (art. 435 lid 1 jo. 437 lid 2 jo. 511h Sv). Hangt samen met 23/01699 (de strafzaak). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … advocaat, hetgeen op grond van art. 435 lid 1 jo. 437 lid 2 jo. 511h Sv tot niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep leidt. 3 Slotsom 3.1 Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3428

cassatie voorgesteld. Derhalve is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 jo. art. 511h Sv, zodat betrokkene niet in het beroep kan worden ontvangen. Nr. 07/13420 P Mr. Vellinga Zitting

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6019

dagen voor het indienen van middelen van cassatie, die op grond van art. 511h Sv ook van toepassing is in ontnemingszaken, op 12 maart 2010 is verstreken. Nu betrokkene eerst

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:906

Profijtontneming. Cassatieberoep te laat ingesteld; verdachte n-o. (art. 432.1.b jo. art. 511h Sv). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 20/01099 P Zitting 6 juli 2021 (bij vervroeging

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1289

gerechtshof Amsterdam op 20 mei 2015 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging ingevolge art. 511h Sv in verbinding met art. 435, eerste lid, Sv is op 2 februari 2016 betekend. Art. 511h

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1267

ingediend. Er is gedurende de in art. 437 lid 2 Sv in verbinding met art. 511h Sv gestelde termijn geen schriftuur houdende middelen van cassatie binnengekomen. 2.2. Nu de betrokkene niet binnen … acht genomen het voorschrift van art. 437 lid 2 Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 2.3. Deze conclusie strekt tot niet

Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0171Aangehaald in 8 uitspraken

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3001

juli 2003 in persoon betekend aan verzoeker. Art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv bepaalt dat verzoeker, op straffe van niet-ontvankelijkheid, uiterlijk twee maanden daarna door zijn raadsman … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat verzoeker in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Deze conclusie strekt tot niet

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM8030Aangehaald in 11 uitspraken

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3548Aangehaald in 7 uitspraken

acht genomen het voorschrift van art. 437, eerste lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de Advocaat-Generaal bij het Hof in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing