Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep niet tijdig beslissen op een bezwaar van een werknemer tegen een besluit over de…
Rechtbank Limburg|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8073
Beroep niet tijdig beslissen op een bezwaar van een werknemer tegen een besluit over de eindewachttijdbeoordeling. Het beroep is gegrond. De rechtbank stelt een termijn vast van 40 weken waarbinnen het Uwv moet beslissen op het bezwaar, te rekenen vanaf de datum van ontvangst van het bezwaarschrift. Na de datum van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroep niet tijdig beslissen op een herbeoordelingsverzoek van een werkgever. De rechtbank oordeelt dat het…
Rechtbank Limburg|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8072
Beroep niet tijdig beslissen op een herbeoordelingsverzoek van een werkgever. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is. De rechtbank stelt een termijn vast van 52 weken waarbinnen het Uwv alsnog moet beslissen op het herbeoordelingsverzoek, te rekenen vanaf de datum van verzending van de uitspraak. Als het Uwv…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroepen niet tijdig beslissen op herbeoordelingsverzoeken van een werkgever. De beroepen zijn gegrond. De…
Rechtbank Limburg|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8070
Beroepen niet tijdig beslissen op herbeoordelingsverzoeken van een werkgever. De beroepen zijn gegrond. De rechtbank stelt een termijn vast van 52 weken waarbinnen het Uwv alsnog moet beslissen op de herbeoordelingsverzoeken, te rekenen vanaf de datum van verzending van de uitspraak. Als het Uwv deze beslistermijn ook…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeroepen niet tijdig beslissen op herbeoordelingsverzoeken van een werkgever. De beroepen zijn gegrond. De…
Rechtbank Limburg|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8069
Beroepen niet tijdig beslissen op herbeoordelingsverzoeken van een werkgever. De beroepen zijn gegrond. De rechtbank stelt een termijn vast van 52 weken waarbinnen het Uwv alsnog moet beslissen op de herbeoordelingsverzoeken, te rekenen vanaf de datum van verzending van de uitspraak. Als het Uwv deze beslistermijn ook…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. VA011 – ‘11 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter…
Rechtbank Noord-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3359
Wahv. VA011 – ‘11 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter overweegt dat het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 8 december 2025 niet opgaat in deze zaak. Het betreft daar een snelheidsovertreding waarbij de geldende maximumsnelheid niet wordt aangegeven door een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1022
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeringen om een pgb te verlenen. Het zorgkantoor heeft op grond van artikel 3.3.3, vijfde lid, aanhef en…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1023
Weigeringen om een pgb te verlenen. Het zorgkantoor heeft op grond van artikel 3.3.3, vijfde lid, aanhef en onder a, van de Wlz terecht geweigerd een pgb te verlenen, omdat appellant zich bij de eerdere verlening van een pgb niet heeft gehouden aan de opgelegde verplichtingen.
- Europees strafrechtTussenbeschikkingTussenbeschikking. Klaagschrift beslag op grond van 552a Sv met betrekking tot de inbeslagneming van…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7942
Tussenbeschikking. Klaagschrift beslag op grond van 552a Sv met betrekking tot de inbeslagneming van APN-gegevens. Bij de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek onvolledig is geweest. De rechtbank heropent het onderzoek en schorst het onderzoek voor onbepaalde tijd. De rechtbank zal eventueel vragen formuleren en…
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. VA012 – ‘12 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter…
Rechtbank Noord-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3360
Wahv. VA012 – ‘12 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter overweegt dat het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 8 december 2025 niet opgaat in deze zaak. Het betreft daar een snelheidsovertreding waarbij de geldende maximumsnelheid niet wordt aangegeven door een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen proces belang. Tussen partijen is niet meer in…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1026
De Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen proces belang. Tussen partijen is niet meer in geschil dat appellant gedurende de periode in geding in Nederland werkzaamheden in loondienst heeft verricht en over die periode verzekerd is te achten voor de Nederlandse en niet voor de Poolse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1027
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWahv. VA007 – ‘7 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter…
Rechtbank Noord-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3357
Wahv. VA007 – ‘7 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom’. Gegrond beroep. De kantonrechter overweegt dat het arrest van het hof Arnhem-Leeuwarden van 8 december 2025 niet opgaat in deze zaak. Het betreft daar een snelheidsovertreding waarbij de geldende maximumsnelheid niet wordt aangegeven door een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH. Appellante is op 15 augustus 1971 vanuit haar…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1028
Afwijzing aanvraag om een tegemoetkoming op grond van het TBSH. Appellante is op 15 augustus 1971 vanuit haar geboorteland Suriname naar Nederland verhuisd, maar is rond 31 juli 1974 teruggegaan naar Suriname waar zij tot mei 1977 is gebleven. Op de aanvraag van appellante is afwijzend beslist op de grond dat…
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeldlening met rechtskeuze voor Nederlands recht. Vordering niet opeisbaar omdat op de vennootschap die het…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7993
Geldlening met rechtskeuze voor Nederlands recht. Vordering niet opeisbaar omdat op de vennootschap die het geld geleend heeft Oostenrijks recht van toepassing is en het Oostenrijkse Eigenkapitalersatz-Gesetz aan opeisbaarheid in de weg staat zo lang de vennootschap in crisis verkeert.
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Polen. Overlevering toegestaan.
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7941
Executie-EAB uit Polen. Overlevering toegestaan.
- Europees strafrechtTussenuitspraakTussenuitspraak. Executie-EAB uit Letland. Voortzetting na tussenuitspraak van 17 juni 2026. Artikel 11 OLW…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7940
Tussenuitspraak. Executie-EAB uit Letland. Voortzetting na tussenuitspraak van 17 juni 2026. Artikel 11 OLW: met de verstrekte informatie is onvoldoende antwoord gegeven op de cruciale vraag naar de concrete bescherming van de opgeëiste persoon tegen geweld en andere negatieve gevolgen van het kastenstelsel indien hij…
- Internationaal strafrechtEerste en enige aanlegTussenuitspraak. Vervolgings-AB uit het Verenigd Koninkrijk. Strafbaarheid van de feiten: feit 1 is dubbel…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7939
Tussenuitspraak. Vervolgings-AB uit het Verenigd Koninkrijk. Strafbaarheid van de feiten: feit 1 is dubbel strafbaar. Feit 2 tot en met 6 zijn niet dubbel strafbaar, maar de rechtbank maakt geen gebruik van de bevoegdheid in artikel 601, eerste lid, aanhef en onder a, HSO. De feiten 2 tot en met 6 hebben namelijk geen…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegVerzoek om aanvullende toestemming uit Roemenië. Gezien het feit dat de overgeleverde persoon zich niet…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7938
Verzoek om aanvullende toestemming uit Roemenië. Gezien het feit dat de overgeleverde persoon zich niet langer in Roemenië bevindt, is een verzoek om aanvullende toestemming niet het geëigende instrument voor uitbreiding van de vervolging en/of voor de tenuitvoerlegging van straffen die zijn opgelegd voor feiten die…
- Europees strafrechtEerste en enige aanlegExecutie-EAB uit Polen. Voortzetting na tussenuitspraak van 13 mei 2026. Artikel 6a OLW: aan de tweede…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7937
Executie-EAB uit Polen. Voortzetting na tussenuitspraak van 13 mei 2026. Artikel 6a OLW: aan de tweede voorwaarde voor gelijkstelling is voldaan. De tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf kan worden overgenomen. De rechtbank heeft het certificaat en een kopie van het veroordelende vonnis ontvangen. De…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak van de tenlastegelegde online handelsfraude (artikel 326e van het Wetboek van Strafrecht). Het…
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10246
Vrijspraak van de tenlastegelegde online handelsfraude (artikel 326e van het Wetboek van Strafrecht). Het slechte ondernemerschap van de verdachte is niet overgegaan in handelsfraude.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.