Zoekresultaten

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1490

klagers niet-ontvankelijk verklaard voor zover deze zijn gebaseerd op artikel 98 lid 4 Sv en de klaagschriften gegrond verklaard voor zover deze zijn gebaseerd op artikel 552a Sv. De rechtbank heeft … grond van artikel 98 Sv. Voor zover het klaagschrift op grond van artikel 98 lid 4 Sv is ingediend, is het daarom niet-ontvankelijk. Artikel 552a Sv De klagers beklagen zich daarnaast

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2726

Jeugd. Strafzaak. Beperkt hoger beroep ingesteld (toepassing van art. 423 lid 4 Sv). Vernietiging van het vonnis waarvan beroep, omdat het hof tot andere beslissingen komt dan de rechtbank. Vrijspraak voor openlijke … ging niet verder dan zoekend rondkijken. Het hof bepaalt de straf (overeenkomstig art. 423 lid 4 Sv) voor de bewezenverklaarde misdrijven in zaak A onder 1 en 2, zaak C en zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6286

beledigingen. Onderliggende burenruzie. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 week. Strafbepaling op grond van artikel 423, lid 4 Sv. Vorderingen benadeelde partijen: immateriële schade. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-005407-25 Uitspraakdatum: 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:944

door de klagers, beiden advocaat in Nederland, op grond van art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. Dit beklag was gericht tegen de beschikking … omdat zij geen officiële beschikking in de zin van artikel 98 lid 3 en lid 4 Sv van het kabinet rechter-commissaris ontvangen hebben. De klagers menen dat de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:813

middel bevat de klacht dat het hof – in strijd met art. 311 lid 4 Sv – aan de vertegenwoordiger van de verdachte (rechtspersoon) niet het recht heeft gelaten om als laatste te spreken … nacht keihard en let op alles. Meer kan ik niet doen.” 3.3 Art. 311 lid 4 Sv bepaalt dat aan de verdachte het recht wordt gelaten om tijdens het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:898

beschikking van 14 oktober 2025 het klaagschrift van klager op grond van art. 98 lid 4 Sv deels gegrond verklaard voor zover het betreft een aantal nader aangeduide stukken. Dit klaagschrift strekte … klachten zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 98 lid 1 tot en met 4 Sv: “1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij de artikelen 218 en 218a

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:876

commissaris onherroepelijk is geworden – kan worden overgedragen aan de politie. 3.6 Ingevolge art. 98 lid 4 Sv wordt de beschikking van de rechter-commissaris aan de verschoningsgerechtigde betekend. De verschoningsgerechtigde kan binnen … moet zijn beschikking aan de betrokken verschoningsgerechtigde worden betekend. Op grond van art. 98 lid 4 Sv kunnen alleen de in art. 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:896

juni 2026, ECLI:NL:HR:2026:871, r.o. 2.6. Vgl. t.a.v. art. 366 lid 4 Sv: HR 30 oktober 2018, ECLI:NL:2018:2008, r.o. 2.5 en HR 8 oktober 2019, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:923

dergelijke procedure in beperktere mate het ondervragingsrecht kan uitoefenen. Reden waarom in artikel 385, lid 4 Sv is neergelegd dat de verklaring van een dergelijke getuige slechts als bewijsmateriaal kan worden gebezigd

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:892

zaken. 2.8 De steller van het middel doet daarnaast een beroep op art. 361 lid 4 Sv. Deze bepaling schrijft in samenhang met 415 lid 1 Sv voor dat de beslissing over

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:854

behandelend arts aan hem worden toegediend.” - Artikel 6:6:10a lid 1 en lid 4 Sv “1. Indien de ter beschikking gestelde een gestelde voorwaarde niet heeft nageleefd of anderszins het belang