Zoekresultaten

Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1212Aangehaald in 21 uitspraken

veroordeling t.z.v. diefstal (art. 310 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutel (art. 311.1.5 Sr), meermalen gepleegd. Dubbel verstek. Ontvankelijkheid cassatieberoep, gebrekkige volmacht. Voldoet volmacht van advocaat aan griffiemedewerker aan eisen

Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:776

Diefstal (art. 310 Sr) en medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr). Cumulatie van straffen. Strafoplegging in strijd met art. 9.4 Sr, nu aan verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 386 dagen is opgelegd

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1064Aangehaald in 8 uitspraken

niet uit onderzoek ttz. Verdachte is veroordeeld tot gevangenisstraf van 12 maanden t.z.v. diefstal (art. 310 Sr) en medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr). Hof heeft in strafmotivering in het nadeel van verdachte

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:79

Medeplegen verkrachting (art. 242 Sr) en diefstal (art. 310 Sr). 1. Onvolkomenheid bij beëdiging van AG die bij behandeling van zaak in hoger beroep betrokken is geweest

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:377

Diefstal (art. 310 Sr). Vordering tot tenuitvoerlegging. Heeft hof last tot tul toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/02826 Datum 29 maart 2022 ARREST

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:9

Opiumwet), opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3.C Opiumwet) en diefstal elektriciteit (art. 310 Sr). Middelen klagen over pleegperiode. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 20/03366. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1182

betrokkene in strafzaak is veroordeeld voor misdrijven die o.g.v. art. 11.2 Opiumwet en art. 310 Sr worden bedreigd met geldboete van vierde categorie, heeft hof ten onrechte toepassing gegeven aan art. 36e.3 … voor misdrijven die op grond van artikel 11 lid 2 van de Opiumwet en artikel 310 Sr worden bedreigd met een geldboete van de vierde categorie, heeft het hof ten onrechte toepassing

Hoge Raad|15 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:46Aangehaald in 26 uitspraken

Diefstal en poging tot diefstal, art. 310 Sr. Strafmotivering, WETS en Kaderbesluit 2008/947/JBZ. Kan taakstraf worden opgelegd aan verdachte die woonachtig is in ander land EU (Tsjechië) dan Nederland? Hof heeft verdachte

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1912

Winkeldiefstal met geweld (art. 310 Sr en art. 312.1 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr) in supermarkt. Bewijsklacht m.b.t. wederspannigheid en klacht over ontbreken p-v van aanhouding. Is verdachte aangehouden door

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:465

veroordeling t.z.v. diefstal, art. 310 Sr. Betekening dagvaarding in hoger beroep, art. 588.2 (oud) Sv. Moet dagvaarding in h.b. worden betekend bij asielzoekerscentrum in Rennes (Frankrijk), nu verdachte bij haar verhoor door

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2028Aangehaald in 15 uitspraken

Diefstal, art. 310 Sr. ISD-maatregel, art. 38m.1 Sr. Is voldaan aan wettelijke voorwaarde van art. 38m.1.2 Sr, nu van 1 van de 3 eerdere veroordelingen alleen onvoorwaardelijk gedeelte van opgelegde straf

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1909

Diefstal (d.m.v. braak), art. 311.1.5 en 310 Sr. 1. Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsman ttz. in hoger beroep op de grond dat hij niet weet waarom verdachte niet is verschenen en dat verdachte mogelijk

Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1225

Diefstal, art. 310 Sr. Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Heeft hof kunnen oordelen dat mededeling uitspraak van vonnis

Hoge Raad|7 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1839

Diefstal, 310 Sr. 1. Betekening oproeping nadere tz. in hoger beroep, art. 588.3.c (oud) Sv. 2. Aanwezigheidsrecht. Had ex art. 588a.1.c Sv afschrift van oproeping moeten worden verzonden naar in appelakte

Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:43

Diefstal, art. 310 Sr. Heeft Hof in zijn overweging t.a.v. taakstrafverbod (art. 22b. Sr) ten onrechte veroordeling aangehaald die van na het plegen van onderhavig feit dateert

Hoge Raad|23 juni 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1701

Diefstal (art. 310 Sr), mishandeling (art. 300.1 Sr) en huisvredebreuk (art. 138.1 Sr). CAG gaat ambtshalve in op vraag of na overlijden van beledigde partij de in feitelijke aanleg reeds

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1565

Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Middelen over 1. uos m.b.t. toepassing art. 77c Sr (adolescentenstrafrecht) en 2. motiveringsklacht m.b.t. geschatte toewijzing vordering b.p. HR: art. 81.1. RO. HR ambtshalve: bepaalt

Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:38Aangehaald in 7 uitspraken

Medeplegen diefstal (art. 311.1.4 Sr), mishandeling moeder (art. 304.1 Sr), diefstal (art. 310 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1733

Diefstal (art. 310 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 week), art. 359.6 Sv. Heeft hof in het bijzonder redenen opgegeven die hebben geleid tot opleggen van onvoorwaardelijke

Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2432

Poging) diefstal benzine en diefstal kentekenplaten, art. 310 Sr. Oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening? HR: art. 81.1 RO. 20 november 2018 Strafkamer nr. S 18/00501 ES Hoge Raad der Nederlanden Arrest