Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3361

Wahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Ongegrond beroep. Beroep op artikel 5 Wahv. De verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat veel bestuurders de geslotenverklaring negeerden. Omdat er ook uitzonderingen op…

Rechtbank Noord-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3362

Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep. De kantonrechter overweegt dat betrokkene vanaf de staande houding consistent verklaart dat hij niet zijn telefoon vasthield, maar zijn portemonnee. Zoals de vertegenwoordiger op de zitting stelt, is die…

Rechtbank Midden-Nederland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5390

Wahv, geen verlaging boete uit 2025, geen strijd met het evenredigheidsbeginsel. Deze kantonrechter sluit niet aan bij de uitspraken van 30 juni 2026 (ECLI:NL:RBMNE:2026:3707 en ECLI:NL:RBMNE:2026:3708) waarin de verhogingen van de boetebedragen uit 2024 en 2025 onverbindend zijn verklaard.

Rechtbank Noord-Holland|27 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10240

WAHV – het negeren van een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen: de geslotenverklaring aan de Botermarkt in Haarlem is naar het oordeel van de kantonrechter door middel van duidelijke en ondubbelzinnige bebording aangegeven. Daarnaast heeft de kantonrechter overwogen dat er geen aanleiding bestaat om te…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3438

Wahv. Als bestuurder van een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken. De kantonrechter overweegt dat zowel feitcode R522 als feitcode N110a opgelegd kan worden voor onderhavige gedraging. Rijden met een voertuig waarvan de uitlaat is veranderd, waardoor geluidsnormen worden overschreden,…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3437

Wahv. Rechts inhalen waar dat verboden is. Dat de gedraging niet exact heeft plaatsgevonden bij de door de verbalisant in het zaakoverzicht vermelde hectometerpaal, heeft geen gevolgen voor de opgelegde boete. De vermelding van de hectometerpaal en het tijdstip betreft namelijk een indicatie waar en wanneer de…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3436

Wahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Nu de CVOM een beslissing heeft genomen op het administratief beroep, zonder het dossier toe te sturen en een termijn te bieden om nadere gronden aan te vullen, is de informatieplicht geschonden. Het voorgaande brengt mee dat de…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3435

Wahv. Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Uit de foto’s in het dossier blijkt dat de verbalisant op het moment dat betrokkene het rode licht negeert, met de rug naar hem is toegekeerd. Dit toont aan dat de agent op dat moment geen aanwijzingen aan betrokkene gaf. Daarnaast…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3434

Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone)). Dat verderop aan het Eemskanaal aan de rechterkant aan de waterzijde een einde betaald parkeren zone bord staat geplaatst, maakt niet dat het parkeerverbod aan de linkerkant van het Eemskanaal geen gelding meer heeft. Het parkeerverbod…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3432

Wahv. Voertuig heeft geen buitenspiegels, bij een beperkt zich door lading of een achter het voertuig gekoppelde aanhangwagen. Uit de verklaring van de verbalisant blijkt dat deze zelf heeft plaatsgenomen op de bestuurdersstoel en heeft geconstateerd dat het zicht niet goed was. Daarnaast heeft de vertegenwoordigster…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3431

Wahv. Als bestuurder van een voertuig rijden terwijl de reminrichting/onderdelen niet deugdelijk is/zijn. De toelichting uit het APK-handboek van de RDW waar betrokkene naar verwijst maakt geen onderdeel uit van de Regeling Voertuigen en vormt dus geen wetgeving. Deze toelichting heeft betrekking op de keuring door de…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3319

Wahv. Proceskostenvergoeding. Ongegrond beroep. Artikel 13a, tweede lid, van de Wahv is niet onverbindend. De officier van justitie mag het wetsartikel toepassen. Dat het artikel van toepassing is, maakt niet dat het gewicht van de zaak in Mulderzaken verandert. Het gaat niet om de financiële en maatschappelijke…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3317

Wahv. Proceskostenvergoeding. Ongegrond beroep. Artikel 13a, tweede lid, van de Wahv is niet onverbindend. De officier van justitie mag het wetsartikel toepassen. Dat het artikel van toepassing is, maakt niet dat het gewicht van de zaak in Mulderzaken verandert. Het gaat niet om de financiële en maatschappelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4793

Parkeren op een parkeergelegenheid met een ander doel dan op het (onder)bord is aangegeven. Het bord E5 duidt geen parkeerplaats voor taxi’s aan, maar een taxistandplaats. Een taxistandplaats is bedoeld voor het aanbieden van taxidiensten en niet als parkeerplaats voor taxi’s.

Rechtbank Midden-Nederland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4710

Wahv, termijnoverschrijding administratief beroep. De termijnoverschrijding behoort inmiddels niet meer tot de omvang van het geding en wordt door de kantonrechter niet ambtshalve getoetst. Het administratief beroep is in het licht daarvan ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4756

Voor een bromfiets niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Dat de betrokkene in verband met zijn geestelijke gesteldheid niet in staat was de tenaamstelling tijdig te schorsen acht het hof niet aannemelijk. Indien hij hiertoe niet in staat was, had het op zijn weg gelegen om hulp van derden in te…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4761

1. Bevoegdheid kantonrechter. De stelling van de gemachtigde dat de kantonrechter als civiele rechter niet bevoegd is om over bestuursrechtelijke materie te oordelen, volgt het hof niet. In artikel 9 van de Wahv is bepaald dat het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie wordt behandeld en beslist door…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4764

Bboor. Een afvalstof op de bodem brengen, waardoor hinder of nadelige beïnvloeding van het milieu wordt veroorzaakt. Het bewijsvermoeden dat degene tot wie de afvalstoffen kunnen worden herleid ook de overtreder is, is niet door eiser weerlegd.

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4972

Beroep tegen verlenging huisverbod op grond van Wet tijdelijk huisverbod. De rechtbank verklaart het beroep gegrond, maar laat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand. De rechtbank komt tot het oordeel dat het beroep gegrond is en het bestreden besluit niet in stand kan blijven, omdat op basis van de RiHG…

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4964

Bodem woningsluiting op grond van artikel 174a, eerste lid, onder a van de Gemeentewet, vanwege overlast en illegale prostitutie. De rechtbank komt desondanks tot het oordeel dat de burgemeester onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de openbare orde rond de woning of het erf van eiser ernstig wordt verstoord. Uit…