Uitspraken: Bestuursstrafrecht

6.307 uitspraken gevonden

Sorteer op: Datum uitspraak

BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Wahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2911
Wahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de gedraging door betrokkene is begaan, moeten de door hem en zijn gemachtigde aangevoerde bijzondere omstandigheden zo zwaar wegen dat boete van tafel moet. Hiertoe overweegt de kantonrechter dat de…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Wahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2912
Wahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een onduidelijke situatie of fuik is niet gebleken. Als het niet mogelijk is om in te voegen in de gewenste voorsorteerstrook, is het niet aan betrokkene om naar eigen inzicht van de geldende regels af te wijken. Het is…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2909
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in de binnenstad van Leeuwarden. Dat is een parkeerverbodszone die is aangegeven met E1-zoneborden op de toegangswegen. Daarom mag van betrokkene worden verwacht dat hij zijn rijrichting of rijroute kenbaar…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Wahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2908
Wahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk vergroten. De kantonrechter is van oordeel dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. De feitcode behorende bij deze gedraging is N480H. Volgens het feitenboekje van 2024 van het Openbaar Ministerie houdt deze…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Wahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2907
Wahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat het verkeerslicht ongeveer twee seconden op rood stond toen betrokkene dit negeerde. Ook geeft hij aan dat hij duidelijk en onbelemmerd zicht had, zowel op het voertuig als op het verkeerslicht. De stoplichten…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2906
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is voor een Muldergedraging als deze, overweegt de kantonrechter dat betrokkene het juiste probeerde te doen door zijn vriendin, die slecht ter been is, zo dicht mogelijk bij het restaurant af te zetten. Dat…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat…
Rechtbank Noord-Nederland2 juli 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:2905
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat instemming van de CVOM nodig is voordat overgegaan kan worden tot digitale handhaving. De “goedkeuring” genoemd in het algemeen proces-verbaal kan volgens de kantonrechter niet worden gezien als instemming door de…
BestuursstrafrechtHoger beroep
Snelheidsoverschrijding. Dat de snorfiets van de betrokkene feitelijk de constructiesnelheid van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden30 juni 2026ECLI:NL:GHARL:2026:4267
Snelheidsoverschrijding. Dat de snorfiets van de betrokkene feitelijk de constructiesnelheid van een bromfiets heeft, maakt niet dat voor hem de maximumsnelheid voor een bromfiets geldt. Bepalend is hoe het voertuig staat geregistreerd bij de RDW.
BestuursstrafrechtHoger beroep
Voertuig met scherpe delen. Boot op aanhanger met uitstekende buitenboordmotor. Het hof oordeelt dat sprake…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden29 juni 2026ECLI:NL:GHARL:2026:4236
Voertuig met scherpe delen. Boot op aanhanger met uitstekende buitenboordmotor. Het hof oordeelt dat sprake is van lading met scherpe delen die in het geval van botsing gevaar voor lichamelijk letsel voor andere weggebruikers kunnen opleveren. Omdat niet de aanhanger zelf, maar de lading daarvan scherpe delen heeft…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3094
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de zittingsvertegenwoordiger over dat de boete is opgelegd voor de verkeerde feitcode. Het beroep zal daarom gegrond worden verklaard.
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3093
De gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare parkeerschijf achter de voorruit. De verbalisant heeft gedurende enige tijd niemand bij het voertuig waargenomen en betrokkene erkent bij zijn auto te zijn weggelopen om zijn baby binnen te zetten. Uit de…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3092
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 bepaalt dat aanwijzingen boven verkeersregels en verkeerstekens gaan. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat hij een aanwijzing van een verkeersregelaar heeft gekregen om op de…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3097
De kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten omdat zij zelf verantwoordelijk was voor het ontvangen van haar post, ook al woonde zij tijdelijk elders. Hij zal het beroepschrift daarom niet inhoudelijk behandelen.
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3096
De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te vernietigen. Een gewijzigd regime hoeft niet te zijn aangekondigd of gepubliceerd om werking te hebben. Betrokkene had door middel van de bebording op de hoogte kunnen zijn van de geldende regels. De kantonrechter…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3095
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele procedure volgehouden dat hij geen mobiele telefoon heeft vastgehouden tijdens het rijden, maar een pakje koekjes. Daarbij is ook van belang dat hij bij de staandehouding heeft gezegd dat hij de telefoon niet…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3091
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) definieert ‘voorrang verlenen’ als ‘het in staat stellen van de betrokken bestuurders om ongehinderd hun weg te vervolgen ’. In het zaakoverzicht hebben de verbalisanten slechts…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3090
7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan het dossier toegevoegd, waarop te zien is dat het voertuig van betrokkene op de T-splitsing stilstaat. Een T-splitsing valt onder de wettelijke definitie van een kruispunt. Daarnaast is op de foto’s duidelijk…
BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak
De verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat hij…
Rechtbank Noord-Nederland26 juni 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3089
De verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat hij (de verbalisant) in zijn privétijd en met zijn privévoertuig op de Waadseewei (A31) te Menaam reed. Het privévoertuig was niet uitgerust met een transparant, waardoor een veilige staandehouding niet mogelijk…
BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudig
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd is gedeeltelijk…
Rechtbank Noord-Holland26 juni 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:7857
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd is gedeeltelijk gegrond en matigt de boete tot een bedrag van € 90,00 (met handhaving van de administratiekosten).
BestuursstrafrechtHoger beroep
1. Dat Wahv-zaken in hoger beroep worden behandeld in Leeuwarden levert geen strijd op met het recht op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 juni 2026ECLI:NL:GHARL:2026:4200
1. Dat Wahv-zaken in hoger beroep worden behandeld in Leeuwarden levert geen strijd op met het recht op toegang tot de rechter. 2. De appelgrens is niet in strijd met artikel 6 EVRM of artikel 14, vijfde lid, IVBPR. Het appelverbod is ook niet in strijd met het discriminatieverbod. Dit oordeel vindt steun in het…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten