Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4186

Appelgrens. De appelgrens is niet in strijd met artikel 14, vijfde lid, van het IVBPR. Dat de hoogte van de appelgrens niet met objectiveerbare gegevens is onderbouwd, geeft het hof geen aanleiding hierover anders te oordelen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4147

Niet zoveel mogelijk rechtshouden. Nu niet met een voldoende mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat op het moment van de constatering de spitsstrook open was, kan de gedraging niet worden vastgesteld. De sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4137

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart. Het sanctiebedrag van € 350,- staat in redelijke verhouding tot de aard en de ernst van de gedraging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4136

Parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats anders dan dat het parkeren rechtstreeks verband houdt met vervoer gehandicapte. Het ligt op de weg van een betrokkene om zich erop te beroepen dat het parkeren rechtstreeks verband hield met het vervoer van de gehandicapte aan wie de kaart is verstrekt en deze stelling ook…

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7480

Boetes opgelegd aan diervoederfabrikant voor niet onvermijild bij de NVWA melden dat hij redenen had om aan te nemen dat in de handel gebracht diervoeder wellicht niet aan de veiligheidsvoorschriften voldeed na het aantreffen van salmonella in een partij eierschalen (artikel 20, derde lid, Verordening 178/2002). De…

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7479

Boete opgelegd voor het niet onverwijld bij de NVWA melden dat in de handel gebracht diervoeder wellicht niet aan de veiligheidsvoorschriften voldeed (artikel 20, derde lid, Verordening 178/2002). Uit analyses bleek overschrijding van de wettelijke norm voor fluorgehalte. Daarmee had de diervoederfabrikant voldoende…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4073

1. Verzet tegen dwangbevel. 2. Geen schending artikel 6 EVRM, omdat de zaak op de zitting in de Nederlandse taal wordt behandeld. Het Nederlands is de rechtstaal en de betrokkene beheerst deze taal. 3. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk, nu het geen ander doel kent dan het opnieuw niet laten doorgaan van de zitting.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4078Aangehaald in 6 uitspraken

Meervoudig arrest. Evenredigheidsbeginsel. Parkeren op een gereserveerde gehandicaptenparkeerplaats. In 2012 is het sanctietarief voor deze gedraging aanzienlijk verhoogd. De jaren daarop is het sanctietarief slechts verhoogd in verband met de indexering. Uit de toelichting bij het Besluit 2012 blijkt dat de…

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10574

Financieel toezicht. Beroep tegen een bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:34, tweede lid, van de Wft. De AFM heeft 10 van de 164 dossiers onderzocht en geconstateerd dat er in elk geval in de onderzochte dossiers een kredietovereenkomst is aangegaan die met het oog op overkreditering niet verantwoord…

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3412

Wahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. Het standpunt van de vertegenwoordiger dat instemming met digitale handhaving blijkt uit het feit dat het algemeen proces-verbaal in het dossier is gedaan door de medewerker van Beleid en Strategie die ook…

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3411

Wahv. R402B – ‘parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder een duidelijk zichtbare en geldige gehandicaptenparkeerkaart’. Gegrond beroep. Halvering boete. Aan de ene kant weegt het zwaar dat mensen met een handicap kunnen parkeren in de binnenstad. Aan de andere kant konden betrokkene en haar zus niet goed…

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3410

Wahv. Drie parkeerovertredingen. Eén beroep ingetrokken op zitting. Andere twee beroepen gegrond. Met terugwerkende kracht is een vergunning verleend door de gemeente, dus kunnen de boetes niet in stand blijven.

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3409

Wahv. R559 – ‘een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12)’. Ongegrond beroep. De kantonrechter acht het ongeloofwaardig dat de bebording onleesbaar was door het weer. In de eerste plaats is op de foto van de overtreding geen enkel spoor van sneeuw of ijzel te zien. Uit raadpleging van het…

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3408

Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep. Overtreding vanaf staandehouding betwist. Twijfel bij waarneming verbalisant die volgens betrokkene “dacht” dat hij een mobiele telefoon zag door summier zaakoverzicht. Geen reactie op verzoek om aanvullende…

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3407

Wahv. VM039A – ‘39 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1)’. Ongegrond beroep. Geen reden voor twijfel aan zaakoverzicht. Hoorplicht niet geschonden. Bij aanvullende beroepsgronden heeft toenmalige gemachtigde afgezien van hoorzitting.

Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3406

Wahv. R587B – ‘een bromfiets plaatsen waar dat niet mag (bord E3, verbod (brom)fietsen te plaatsen). Ongegrond beroep. De kantonrechter heeft de pleeglocatie bezocht en geconstateerd dat vanaf de plek waar betrokkenes bromfiets stond, het bord dat het einde van de parkeerverbodszone aangeeft zichtbaar is. Als…

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6435

Geslotenverklaring Laan van Vlaanderen te Amsterdam. Wijk uit: Vlimerenstraat naar Plesmanlaan. Schouwrapporten niet naar waarheid opgemaakt. Deze onwaarheid kan niet worden gerepareerd met een aanvullend proces-verbaal. Beroep - in lijn met de uitspraak van 10 juni 2026 (ECLI:NL:RBAMS:2026:6032) - gegrond.

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6914

Overtreding wordt niet betwist. Verweerder vraagt de rechtbank de boete met 10 % te matigen vanwege het zeer laat toezenden van het boeterapport. Voor verdere matiging ziet de rechtbank geen aanleiding. De boete is terecht verhoogd vanwege recidive. Er is geen grond om de rechtmatigheid van een eerdere onherroepelijke…

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6915

Boete opgelegd voor vervoerder van mest omdat mest niet was afgedekt en een container lekte. De overtreding is terecht vastgesteld en de boete is terecht opgelegd. Chauffeur niet gewezen op recht op rechtsbijstand maar zijn verklaringen zijn niet gebruikt als bewijsmiddel. Geen schending van de hoorplicht. Verweerder…

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6916

Boete opgelegd aan veehouder voor het laten vervoeren van een koe die niet geschikt was voor dat transport omdat het niet op eigen kracht pijnloos kon voortbewegen. De overtreding is terecht vastgesteld en de boete is terecht opgelegd.