681 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieprocesrecht. Cassatieberoep niet-ontvankelijk, art. 426a Rv. Geen cassatieadvocaat gesteld.
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:936
willen instellen tegen die beschikking. Het verzoekschrift is in strijd met art. 426a lid 1 Rv niet ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Verzoeker is in de gelegenheid gesteld
- Civiel recht overigHoger beroepBewijsopdracht. Advocaat heeft nagelaten getuigen aan te zeggen en voor te brengen en is zonder bericht van…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:91
grieven waren genoemd. Deze verklaring gaat voorbij aan het bepaalde in artikel 170 lid 1 Rv. omtrent het tijdig voor het verhoor opgeven van de namen van getuigen aan de wederpartij
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion-procedure; achterstallige betaling creditcards
Gerechtshof Den Haag|27 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4422
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Daarmee luidt de enige grief van [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepSO-procedure; onrechtmatige daad.
Gerechtshof Den Haag|12 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4418
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion-procedure; onjuiste opzegging overeenkomst tot opdracht werkzaamheden
Gerechtshof Den Haag|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4426
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Gelet hierop luidt de enige grief
- Civiel recht overigHoger beroepSO-procedure. Letselschade. Verkeersongeval
Gerechtshof Den Haag|13 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4427
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). Gelet hierop luidt de enige grief
- Civiel recht overigHoger beroepVerhuis- en inrichtingskostenvergoeding in verband met beëindiging huurovereenkomst wegens dringend eigen…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3572
geïntimeerde] terecht aan dat het [appellante] op grond van het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv niet vrijstaat om voor het eerst in hoger beroep een reconventionele vordering in te dienen
- Civiel recht overigHoger beroepSecond opinion procedure; huurrecht
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:981
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief van [appellant] bestaat eruit
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion-procedure; nakoming geldleningsovereenkomst
Gerechtshof Den Haag|29 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4423
conclusie van eis en een conclusie van antwoord als bedoeld in artikel 347, lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De enige grief luidt
- Civiel recht overigHoger beroepSecond Opinion; vrijwaring
Gerechtshof Den Haag|19 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4421
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). De Gemeente heeft gevorderd om Vestia te veroordelen
- Civiel recht overigHoger beroepSO-procedure. Eigendom en onderhoudsplicht van een rioolstelsel gelegen in grond die gemeenschappelijk…
Gerechtshof Den Haag|19 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4428
worden zij geacht de conclusies als bedoeld in artikel 347 lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3 en 3.4 SOR). 2. Partijen hebben ermee ingestemd
- Civiel recht overigHoger beroepVal over door gemeente op stoep naast parkeervakken geplaatste betonnen “varkensrug”. Geen aansprakelijkheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:667Aangehaald in 5 uitspraken
hoger beroep in beginsel mogelijk ex artikel 130 lid 1 jo. artikel 353 lid 1 Rv bij memorie van grieven of antwoord. Deze eiswijziging is niet conform artikel 2.9 van het “Procesreglement
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3758
bewindvoerster als formele procespartij) ingevolge het bepaalde in artikel 353, lid 1 Rv. slechts kunnen procederen bij advocaat (en dat kan mr. Van de Laar zijn). 6.4. Elke verdere beoordeling en beslissing
- Civiel recht overigHoger beroepVoor het eerst in hoger beroep vordering tot oproeping in vrijwaring. Niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|3 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1314
waarin de Hoge Raad heeft overwogen: “Weliswaar wordt in art. 353 lid 1 Rv de oproeping in vrijwaring niet vermeld onder de uitzonderingen op de hoofdregel dat in hoger beroep de tweede
- Civiel recht overigHoger beroeponderhavige appelprocedure geldt als renvooiprocedure in beperkingsprocedure ex art. 642f Rv. Vraag of…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2003
limitatieve opsomming te geven van de gevallen waarin een uit hoofde van art. 642f lid 1 Rv geschorst geding wordt hervat, onderschrijft het hof de onderhavige rolbeslissing, omdat beide partijen deze hervatting
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingExecutiegeschil in kort geding. Huurster van woning vordert verbod tot tenuitvoerlegging van een op 2 juni…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3089
rechtshelper mr. [A] . Deze grief faalt reeds omdat dat wel is toegestaan (art. 255 lid 1 Rv en HR 28 april 1995, NJ 1995/729). 3.8. De slotsom is dat de grieven falen
- Civiel recht overigHoger beroepHangende appel is bij wege van incident schorsing van de uitvoerbaarheid bij voorraad van het veroordelende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3345
juni 2015, waarvan beroep, is bij verstek gewezen. Op grond van art. 143 lid 1 Rv dient de gedaagde die bij verstek is veroordeeld, tegen het vonnis verzet aan te tekenen. [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepHuurovereenkomst? Gebruiksovereenkomst om niet. Geen ongerechtvaardigde verrijking. second opinion-procedure
Gerechtshof Den Haag|27 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4417
conclusie van eis en een conclusie van antwoord als bedoeld in artikel 347, lid 1 Rv te hebben genomen (zie ook de artikelen 3.3. en 3.4 SOR). De enige grief luidt
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging overeenkomst op grond van misbruik van omstandigheden. Aanschaf van dure astronomische…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:102
overeenkomst(en) niettemin aan te merken als een vordering in reconventie. Artikel 353 lid 1 Rv bepaalt dat in hoger beroep geen reconventionele vordering kan worden ingesteld. Gedaagde in eerste aanleg
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingIncident tot schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad. Alvorens op het incident te beslissen, stelt het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1003
beroep van [appellant] in de hoofdzaak ontvankelijk is. Immers, op grond van art. 143 lid 1 Rv dient de gedaagde die bij verstek is veroordeeld, tegen het vonnis verzet aan te tekenen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.