Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1605

Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Referteperiode art. 2:248 lid 6. Administratieplicht. Art. 2:10 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.061.624 arrest van de tweede kamer … Daarnaast heeft de curator een verklaring voor recht gevorderd primair op basis van art. 2:248 BW en subsidiair op basis van art. 6:162 BW. De curator heeft aan bestuurder

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3845

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid op de voet van art. 2:248 BW. 12 juli 2013 Eerste Kamer nr. 12/04266 TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser], wonende te [woonplaats], EISER

Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:216

Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Vennootschap die verzekeringen verkoopt en onderbrengt bij verzekeraar die reeds geruime tijd geen schades meer uitkeert aan de vennootschap. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling? 10 februari 2017 Eerste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10276

holding en de zustermaatschappij van de gefailleerde vennootschap aan op verschillende grondslagen: artikel 2:248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel 6:212 (ongerechtvaardigde … volgens hem ertoe leiden dat [appellant1] , Holding en Restyling op de verschillende grondslagen artikel 2: 248 BW (onbehoorlijk bestuur), artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad), artikel 47 Fw (faillissementspauliana), artikel

Rechtbank Overijssel|18 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2529

zijn voor het tekort in het faillissement en/of andere schade op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW. De rechtbank is van oordeel … gedaagde] c.s. onrechtmatig heeft gehandeld dan wel aansprakelijk is op grond van artikel 2:248 BW, artikel 2:9 BW of artikel 6:162 BW en [gedaagde] c.s. veroordeelt, primair

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1408Aangehaald in 7 uitspraken

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Doorbraak op de voet van art. 2:11 BW ook in geval (indirect) bestuurder in buitenland (België) is gevestigd? Ingevolge art. 3, aanhef en onder

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3622

Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Ontzenuwing vermoeden (lid 2). Passeren bewijsaanbod en overlegging administratie. 18 december 2015 Eerste Kamer 14/04931 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser] , wonende

Rechtbank Den Haag|10 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12432

Bestuurder aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan deponeringsplicht (2:394 BW). Geen onbelangrijk verzuim nu meerdere jaren niet zijn gedeponeerd. Arrestatie bestuurder vlak voor faillietverklaring ontzenuwt bewijsvermoeden … periode voorafgaand aan het faillissement kennelijk onbehoorlijk vervuld in de zin van artikel 2:248 BW door jarenlang de jaarstukken niet te deponeren en geen deugdelijke administratie te voeren. Deze onbehoorlijke taakvervulling

Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2595

bestuurdersaansprakelijkheid art. 2:248 BW, reden tot matiging? GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.204.207/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/489647 arrest van 16 oktober 2018 inzake [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant … onbelangrijk verzuim als bedoeld in de slotzin van het tweede lid van artikel 2:248 BW. Bovendien waren op het moment dat [appellant] daarvoor verantwoordelijk werd, de termijnen voor het publiceren

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1736

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met faillissement. Schadestaatprocedure

Rechtbank Overijssel|25 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4958

bedrijf 2. De rechtbank wijst de primaire vorderingen toe op grond van artikel 2:248 BW. De rechtbank oordeelt dat gedaagde 1 en gedaagde 2 hun taak als (indirect) bestuurder van bedrijf … bedrijf 2] . De rechtbank wijst de primaire vorderingen toe op grond van artikel 2:248 BW. De rechtbank oordeelt dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] hun taak als (indirect) bestuurder van [bedrijf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6167

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW toegewezen. Thuiszorgorganisatie is in 2016 failliet verklaard, volgens bestuurders als gevolg van invoering WMO. Hof oordeelt (anders dan de rechtbank) dat de onderneming voor … oordeel van het hof De conclusie: wel onbehoorlijk bestuur op grond van 2:248 BW 3.1 Het hof zal oordelen dat de bestuurders aansprakelijk zijn voor het tekort in het faillissement

Rechtbank Rotterdam|17 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:4604

Kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. Niet voldaan aan publicatieplicht artikel 2:394 BW. Niet afbouwen en verder laten oplopen rc-schuld en uitkeren van dividend bedrag van omvang … rechtbank heeft [gedaagde] Holding kennelijk onbehoorlijk bestuurd in de zin van artikel 2:248 BW en is aannemelijk dat dat onbehoorlijke bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Hierna wordt uitgelegd

Rechtbank Gelderland|28 januari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3389

bestuurdersaansprakelijkheid 2:248 BW RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen Zaaknummer: C/05/448351 / HZ ZA 25-53 Vonnis van 28 januari 2026 in de zaak van [naam curator] , in zijn hoedanigheid van curator … verklaren dat [gedaagde] en Gewoon Doen ! hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van artikel 2:248 BW, althans artikel 6:162 BW, althans artikel 2:9 BW voor het bedrag van de schulden

Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:215

Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Niet tijdig voldoen aan publicatieplicht jaarrekening. Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement, art. 2:248 lid 2 BW; aan weerlegging daarvan te stellen

Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1894

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement (art. 2:248 BW) en vrijwaringszaak. O.m. klacht dat hof onjuiste maatstaf heeft gehanteerd voor bestuurdersaansprakelijkheid. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 24/04007 Datum 12 december

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1507

Aansprakelijkheid bestuurders na faillissement zorgbureau (art. 2:248 BW en 2:11 BW). Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak faillissement? 8 juli 2016 Eerste Kamer 15/02717 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9858

Afgewezen vordering ex artikel 2: 248 BW in samenhang met 2:10 BW wegens niet (volledig) aangeleverde administratie. Bewijslastverdeling. Beroep op pauliana verjaard. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel … hoger beroep 5.1 De curator heeft de aansprakelijkheid van [appellanten] c.s. gebaseerd op artikel 2:248 BW. Artikel 2:248 lid 1 BW houdt in dat indien sprake is geweest

Rechtbank Arnhem|14 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD1964

vordering van de curator is gebaseerd op artikel 2:248 BW. Ingevolge lid 1 van dit artikel is iedere bestuurder in geval van faillissement van de vennootschap jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk … grondslag dat [gedaagde] als (indirect) bestuurder en (indirect) vennoot op grond van de artikelen 2:248 BW jo 2:11 BW onbehoorlijk heeft gehandeld en dat dit handelen in belangrijke mate heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1136

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Gronden matiging op voet art. 2:248 lid 4 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 22/00221 Zitting 2 december 2022 CONCLUSIE … Inleiding In deze zaak heeft de curator de bestuurders op grond van art. 2:248 BW aansprakelijk gesteld voor het boedeltekort. Het hof stelt onbehoorlijke taakvervulling vast en oordeelt aannemelijk