Nieuws
Nieuws over rechtspraak
Berichten van rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad, met links naar de besproken uitspraken. Bron: rechtspraak.nl.
Bijgewerkt op 13 november 2026 om 13:15 Volg het nieuws via feed
Rechtbank Limburg · 25 maart 2015
Bomenkap Sittard uitgesteld?Het kappen van 104 bomen nabij de Anemoonstraat in Sittard gaat voorlopig niet door. De bomenkap was nodig om later dit jaar te kunnen starten met de bouw van huurwoningen. De gemeente Sittard-Geleen wilde nog net voor de start van het broedseizoen beginnen met de kap. Een van de omwonenden maakte echter bezwaar en vroeg de voorzieningenrechter de kapvergunning te schorsen. De voorzieningenrechter heeft dit verzoek toegewezen. Reden daarvoor is dat de bomen door vleermuizen worden gebruikt als vliegroute. Mogelijk is daarom ontheffing op grond van de Flora- en faunawet nodig. De gemeente Sittard-Geleen heeft daar echter geen enkel onderzoek naar gedaan.
Rechtbank Rotterdam · 25 maart 2015
Uitspraak in geschil over merkenrechten wodka?De rechtbank Rotterdam heeft vandaag een eindvonnis gewezen in een geschil over de merkrechten op Stolichnaya, Moskovskaya en Na Zdorovye wodka. Deze rechten zouden wereldwijd zeer veel geld waard zijn. In deze zaak vordert een Russische staatsonderneming deze rechten, die vroeger aan de Sovjet Unie toebehoorden, terug en stelt in dat verband bijkomende vorderingen in. De gedaagde partij is van mening dat zij eigenaar is geworden van de merkrechten als gevolg van transacties ten tijde van het uiteenvallen van de Sovjet Unie. De zaak loopt al jaren, ook omdat partijen van een eerder tussenvonnis al in hoger beroep en in cassatie zijn geweest. Het hof en de Hoge Raad hebben dus ook al beslissingen genomen. De rechtbank heeft nu beslist dat er geen ruimte is om alsnog een deel van het debat opnieuw te doen. De rechtbank heeft de eiseres grotendeels gelijk gegeven omdat de merken niet rechtsgeldig aan gedaagde zijn overgedragen. De merken zijn dus nog van de oude eigenaar (de Russische staat) en niet van de gedaagde partij. Een groot aantal afgeleide merken, meest voor wodka met smaakjes, die de gedaagde partij heeft ingeschreven lijken te veel op de Stolichnaya en Moskovskaya-merken. De rechtbank oordeelt dat het publiek daardoor in verwarring kan raken en zal denken, dat het om moderne varianten op de wodkamerken van eiseres gaat. Gedaagde mag die merken dus niet meer gebruiken. Het (woord en beeld-)merk “Stoli” mag gedaagde nog wel gebruiken omdat dat merk volgens de rechtbank niet tot verwarring leidt.Gedaagde had ook tegenvorderingen ingesteld, maar die worden afgewezen.
Rechtbank Gelderland · 25 maart 2015
Celstraffen voor bedreigen hulpverleners psychiatrische instelling?De rechtbank heeft vandaag een 22-jarige man afkomstig uit Arnhem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden waarvan 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.
Rechtbank Oost-Brabant · 24 maart 2015
Veroordeling voor ontucht via WhatsApp en bezit kinderpornoDe rechtbank Oost-Brabant heeft een 47-jarige man uit Eindhoven veroordeeld tot een gevangenisstraf van een dag en een werkstraf van 180 uur voor het bezit van kinderporno en het plegen van ontucht met een minderjarig meisje.
Rechtbank Gelderland · 24 maart 2015
Voorwaardelijke celstraf en geldboete voor mishandeling hulpverleners?De rechtbank Gelderland heeft een 37-jarige man uit Giesbeek veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier maanden en een geldboete van € 400,- voor het mishandelen van vijf hulpverleners.
Rechtbank Gelderland · 24 maart 2015
Celstraf voor overval snackbar in ZevenaarDe rechtbank Gelderland heeft een 23-jarige man uit Maasmechelen veroordeeld tot een gevangenisstraf van 30 maanden waarvan 10 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar voor een overval op een snackbar in Zevenaar.
Rechtbank Gelderland · 24 maart 2015
Gevangenisstraf voor dealen harddrugs in Elst?De rechtbank Gelderland heeft vandaag een 19-jarige man uit Elst veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Hij is veroordeeld voor het dealen van drugs in Elst, gemeente Overbetuwe, van medio 2012 tot en met november 2014. De man handelde in cocaïne, amfetamine, XTC en hennep.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 24 maart 2015
Wrakingsverzoek advocaat toegewezen?De wrakingskamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft mr. P.D. Popescu, de advocaat die namens zijn cliënt op 19 februari 2015 de meervoudige strafkamer heeft gewraakt, in het gelijk gesteld. Het wrakingsverzoek is toegewezen. De wrakingskamer concludeert dat bij de cliënt van de advocaat terecht de indruk is ontstaan dat de meervoudige strafkamer hoe dan ook wilde komen tot een inhoudelijke behandeling van de strafzaak. Redenen wrakingsverzoek
Rechtbank Gelderland · 23 maart 2015
Gevangenisstraf en beroepsverbod voor gymleraar?De rechtbank vindt bewezen dat een 21-jarige gymleraar in opleiding zich tijdens stages op basisscholen in Arnhem schuldig heeft gemaakt aan het meermalen betasten van aan zijn zorg toevertrouwde kinderen.
Rechtbank Oost-Brabant · 20 maart 2015
Man vrijgesproken van gewapende overval in Helmond?De rechtbank Oost-Brabant heeft een 38-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats vrijgesproken van een gewapende woningoverval in Helmond. Het Openbaar Ministerie verdenkt de man ervan dat hij in april vorig jaar ’s nachts een woning in Helmond binnenging en de bewoners overviel.
Rechtbank Oost-Brabant · 20 maart 2015
Celstraf en contactverbod voor gooien van baksteen op auto?De rechtbank Oost-Brabant heeft een 44-jarige man uit Berghem veroordeeld voor een poging tot zware mishandeling en vernieling. De man krijgt een gevangenisstraf van zestig dagen, waarvan 48 dagen voorwaardelijk.
Rechtbank Gelderland · 20 maart 2015
Gevangenisstraf voor oplichting van bejaarden?De rechtbank Gelderland heeft vandaag een 46-jarige man uit Arnhem veroordeeld tot drie maanden celstraf voor oplichting en diefstal door middel van een valse sleutel. Verder heeft hij een geldboete van € 100 gekregen, omdat hij niet heeft voldaan aan de identificatieplicht.De man had een ouder echtpaar telefonisch gebeld en zich uitgegeven als medewerker van de Rabobank. Vervolgens heeft hij de bankpassen van dit echtpaar bij hen thuis opgehaald en heeft hij hun pincodes weten te ontfutselen. Daarna heeft hij met de bankpassen gepind. Uit onderzoek naar de gegevens in zijn telefoon blijkt dat de man nog zes andere ouderen op dezelfde wijze had benaderd. Deze ouderen vertrouwden het niet.