Jurisprudentie artikel 10:10 Awb

Cassatie · 35618Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 35.618 10 augustus 2001 JV gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 19 augustus 1999, nr. 96/0496, betreffende na te melden aanslag in de baatbelasting herinrichting voetgangersgebied binnenstad van de gemeente Doetinchem. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor…

Eerste aanleg - meervoudig · 's-Hertogenbosch · 19/1040, 19/1041Aangehaald in 5 uitspraken

WOZ-zaak. Aanslagen OZB/WOZ-beschikkingen, uitspraken op bezwaar en andere processtukken zijn ondertekend door de heffingsambtenaar van de gemeente Valkenswaard. De bevoegdheden daartoe zijn echter overgedragen aan (de heffingsambtenaar van) de bedrijfsvoeringsorganisatie Samenwerking A2-gemeenten. De rechtbank…

Hoger beroep · 200507275/1Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 1 maart 2004 is namens de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (hierna: de Staatssecretaris) aan appellante een bestuurlijke boete opgelegd van € 5.400 in verband met een arbeidsongeval.

15/04988

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van enerzijds [X] N.V., belanghebbende, en anderzijds de Staatssecretaris van Financiën, tegen de uitspraak van het gerechtshof te ’s-Hertogenbosch van 17 september 2015, nr. 13/00760, ECLI:NL:GHSHE:2015:3623. Belanghebbende hield in het…

Hoger beroep · Den Haag · 201503891/1/A3

Bij besluit van 28 mei 2014 heeft Bureau Jeugdzorg een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) om openbaarmaking van documenten afgewezen.

Hoger beroep · 200406067/1

In het formulier van 16 september 2002 van de dienst Stadstoezicht van de gemeente Amsterdam wordt medegedeeld dat de op het Stationsplein te Amsterdam met een beugelslot aan een bouwhek bevestigde fiets van appellant is meegevoerd en opgeslagen.

Hoger beroep · BRS.26.002974

Bij besluit van 26 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 9 juni 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd…

22/01209

Douanerecht; art. 29 CDW; art. 33(f) CDW; art. 181bis UCDW. Is de inspecteur verplicht de procedure van art. 181bis UCDW te volgen? Wanneer moet hij die procedure starten? Wat zijn de gevolgen van het niet (tijdig) starten van die procedure? Staat het de inspecteur vrij nieuwe gronden aan te voeren in (hoger) beroep?…

Hoger beroep · 21/831 WAO

1) Bestreden besluit bevoegd genomen. Geen grond om te twijfelen aan de mededeling van het Uwv dat [naam medewerker bezwaar] in dienst is als medewerker bezwaar en dit ook was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit. Deze medewerker was dus gemandateerd en bevoegd tot het nemen van het bestreden besluit. 2)…

Tussenuitspraak bestuurlijke lus · Den Haag · 201207489/1/T1/A3

Bij besluit van 28 juni 2011 is namens de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten afgewezen.

Hoger beroep · BRS.26.002977

Bij besluit van 26 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · LEE 25/2542

Deze zaak gaat over leges voor een omgevingsvergunning. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar de aanvraag te breed heeft opgevat. De rechtbank vermindert de leges.

Hoger beroep · BRS.26.002976

Bij besluit van 20 mei 2026 heeft de minister appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 10 juni 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.

Hoger beroep · BRS.26.002974

Bij besluit van 26 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld. Bij uitspraak van 9 juni 2026 heeft de rechtbank het daartegen door appellant ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Tegen deze uitspraak heeft appellant, vertegenwoordigd…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL26.33128

bewaring, eerste beroep, 59, eerste lid, aanhef en onder a Vw, geen sprake van schending van artikel 10:10 Awb, in maatregel staat vermeld dat de bevoegdheid tot opleggen maatregel is uitgeoefend namens de Minister van Asiel en Migratie, in pv van ophouding verkeerd kruisje geplaatst, belangenafweging, 6:22 Awb,…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · NL26.30866

Bewaring, artikel 59b, eerste lid, aanhef en onder b, Vw, ophouding juiste grondslag, in de maatregel is niet vermeld dat de bevoegdheid tot het opleggen van voorliggende maatregel van bewaring is uitgeoefend namens de Minister van Asiel en Migratie, proceskostenveroordeling

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · NL26.29428

Bewaring, eerste beroep, daadwerkelijke en effectieve beëindiging van het verblijf in Nederland, grondslag voor de ophouding, ondertekening van de maatregel, gronden voor de maatregel, voortvarend handelen, ongegrond, proceskostenvergoeding.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 25/1676

studiefinanciering DUO - artikel 6.5, lid 1 en lid 3 Wsf - schorsing terugbetaalperiode gedurende diplomatermijn - startdatum aanloopfase is op goede gronden vastgesteld - artikel 10:10 Awb - bestuursorgaan ten onrechte niet vermeld onder besluit op bezwaar - artikel 6:22 Awb - beroep ongegrond met…

Eerste aanleg - enkelvoudig · ARN 24/4617

Ziektewet, ZW, artikel 19, eigen arbeid, arts, primair besluit, mandaat, bevoegdheid

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · 25.30069 en 25.30119

Gebrek in maatregel van bewaring vanwege strijd met artikel 10:10 Awb. Niet vermeld namens welk bestuursorgaan het besluit is genomen. Gebrek gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · NL25.17665

Bewaring – eerste beroep – ophoudingsduur overschreden – M112-formulier – Bevoegdheid ondertekening maatregel – Informatieplicht, verkeerde kruisjes op vertaalde maatregel – ongegrond, wel PKV door vastgestelde gebreken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 23/5228

AVG. Beroep ongegrond. Niet gebleken van onjuistheden. Geen reden tot rectificatie.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 23/5395

AVG. Beroep ongegrond. Niet gebleken van onjuistheden. Mandaatgebrek hersteld in bezwaar. Geen reden tot rectificatie.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 23/1625

.Bijstanduitkering

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 23/3699

Studiefinancieringszaak; Stufi; Wsf; weigering toekenning dwangsom wegens niet tijd nemen besluit; DUO; mandaat; verdaging; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 23/3878

Studiefinancieringszaak; Stufi; Wsf; weigering toekenning dwangsom wegens niet tijd nemen besluit; DUO; mandaat; verdaging; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 23/3779

Studiefinancieringszaak; Stufi; Wsf; weigering toekenning dwangsom wegens niet tijd nemen besluit; DUO; mandaat; verdaging; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 23/4093

Studiefinancieringszaak; Stufi; Wsf; weigering toekenning dwangsom wegens niet tijd nemen besluit; DUO; mandaat; verdaging; beroep ongegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · 23/3128

Afwijzing dwangsom vanwege niet tijdig beslissen op bezwaar. De rechtbank komt tot het oordeel dat de minister de beslissing op het bezwaar rechtmatig heeft verdaagd en dat daaruit volgt dat de minister de dwangsom vanwege niet tijdig beslissen op goede gronden heeft afgewezen. Daartoe is van belang dat de door eiser…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · 23/3092

Afwijzing dwangsom vanwege niet tijdig beslissen op bezwaar. De rechtbank komt tot het oordeel dat de minister de beslissing op het bezwaar rechtmatig heeft verdaagd en dat daaruit volgt dat de minister de dwangsom vanwege niet tijdig beslissen op goede gronden heeft afgewezen. Daartoe is van belang dat de door eiser…