Jurisprudentie artikel 1:11 BW

Hoger beroep · 14-4656 WWBAangehaald in 62 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingenverplichting. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellante onjuiste of onvolledige inlichtingen over haar woonplaats heeft verstrekt. Het college was dan ook niet bevoegd om op grond van artikel 18a van de WWB…

Hoger beroep · 10-2762 WWBAangehaald in 59 uitspraken

Bijstandsuitkering naar alleenstaande norm. Niet kan worden vastgesteld dat de echtgenote en de kinderen het middelpunt van hun maatschappelijk leven op enig moment hebben verplaatst van Amsterdam naar Egypte. Het enkele feit dat de laatste periode waarin de echtgenote en de kinderen in Egypte verbleven bijna acht…

Hoger beroep · 19/1675 PWAangehaald in 48 uitspraken

Voor het antwoord op de vraag waar de woonplaats in de zin van artikel 40, eerste lid, van de PW is, is, anders dan kan worden afgeleid uit eerdere rechtspraak, uitsluitend bepalend waar de betrokkene zijn hoofdverblijf heeft en, als geen hoofdverblijf is aan te wijzen, waar hij werkelijk verblijft. Het hoofdverblijf…

Hoger beroep · 13-2038 WWBAangehaald in 23 uitspraken

Brand in woning. Verblijf bij familie. Blokkering en intrekking bijstand. Niet meer woonachtig in gemeente.

Hoger beroep · 15/8410 WWBAangehaald in 14 uitspraken

Intrekken bijstand op de grond dat appellante haar woonplaats heeft verplaatst is onvoldoende gemotiveerd. Verblijf 5 nachten in andere woonplaats is onvoldoende voor prijsgeven woonplaats.

18/05097Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Hoger beroep · 14/6540 WWBAangehaald in 9 uitspraken

Intrekken bijstand. Verplaatsen woonplaats. Niet voldaan aan wijziging met voorop gesteld tijdelijk karakter.

Hoger beroep · 21/4489 PWAangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstand. Geen woonplaats in de gemeente als bedoeld in artikel 40 PW. Werkelijk verblijf in andere gemeente. Verzoekster had geen woning, dus geen woonstede in de gemeente. Daarom is ook niet van belang of in overeenstemming met artikel 1:11, eerste lid, van het BW gebleken is van daden waaruit volgt dat…

Hoger beroep · 19/4329 PWAangehaald in 8 uitspraken

Niet aannemelijk dat betrokkene zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Het college heeft de bijstand van betrokkene in ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd op de grond dat hij zijn woonplaats niet in Alkmaar had. Betrokkene volgde taalles, een inburgeringscursus en een behandeltraject bij i-psy in Amsterdam, ging…

Hoger beroep · 14-2666 WWBAangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstandsuitkering. Woonplaats buiten gemeente. Gerechtvaardigd inbreuk privacy waarnemingen / camera observaties. Onvoldoende grondslag in verklaring.

Hoger beroep · Amsterdam · 200.357.787

Geïntimeerde die in Nederland staat ingeschreven, stelt in Frankrijk en/of Dubai te verblijven en dat de Nederlandse rechter daarom niet bevoegd is kennis te nemen van het tegen hem ingediende faillissementsverzoek. Hof oordeelt dat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 van de Europese Insolventieverordening…

Hoger beroep · 23/1318 PW

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten beschermingsbewind. Hoofdverblijf. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij in de te beoordelen periode haar hoofdverblijf in Roermond had. Dat appellante in de Brp stond ingeschreven op het uitkeringsadres, een huurovereenkomst had en huur betaalde, is…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 22_5042

PW

Eerste aanleg - enkelvoudig · Breda · AWB- 22_4268

PW

Hoger beroep · 20 / 4227 PW

Intrekking en terugvordering IOAW-uitkering. Boete. Woonplaats. Prijsgegeven. Onvoldoende grondslag. Het geschil spitst zich toe op de vraag of appellante haar woonstede in Nuland per 14 oktober 2016 heeft prijsgegeven. De verklaring van appellante vormt geen toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie van het…

Hoger beroep · 21/1930 PW

Intrekking van bijstand. Woonplaats buiten de gemeente. Onvoldoende grondslag. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf maar ook in onderlinge samenhang bezien onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf niet in de gemeente Utrecht…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Roermond · ROE 21/2309

PW. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand (kosten beschermingsbewind) wegens niet hebben van hoofdverblijf in Roermond. Niet aannemelijk geworden dat eiseres in de in geding zijnde periode haar hoofdverblijf in Roermond had; hoofdverblijf danwel werkelijk verblijf naar alle waarschijnlijkheid in Venlo gehad. Eiseres…

Hoger beroep · Leeuwarden · 200.320.113/01 en 200.320.113/02

Rechtsmacht Nederlandse rechter in kinderbeschermingszaak. Relatieve bevoegdheid rechtbankwoonplaats moeder en minderjarige. Rechtmatigheid ondertoezichtstelling. Beslissing gewraakte rechter.

Hoger beroep · 21 / 1370 PW

Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij ten tijde in geding zijn woonplaats binnen de gemeente heeft.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 20/5519

Pw; boete

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · SGR 21/1700

Afwijzing Tozo en terugvordering voorschotten terecht. Hoofdverblijf.

Hoger beroep · 20/696 PW

Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats niet prijsgegeven. Niet in geschil is dat appellante in de te beoordelen periode niet op het uitkeringsadres in Eindhoven heeft verbleven, maar op het adres (van de ouders) van X in Gorinchem en dat zij dit niet vooraf bij het college heeft gemeld. Gelet op de…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Middelburg · AWB- 20_7913

BESLU

Hoger beroep · 21/4489 PWAangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstand. Geen woonplaats in de gemeente als bedoeld in artikel 40 PW. Werkelijk verblijf in andere gemeente. Verzoekster had geen woning, dus geen woonstede in de gemeente. Daarom is ook niet van belang of in overeenstemming met artikel 1:11, eerste lid, van het BW gebleken is van daden waaruit volgt dat…

Hoger beroep · 19/1675 PWAangehaald in 48 uitspraken

Voor het antwoord op de vraag waar de woonplaats in de zin van artikel 40, eerste lid, van de PW is, is, anders dan kan worden afgeleid uit eerdere rechtspraak, uitsluitend bepalend waar de betrokkene zijn hoofdverblijf heeft en, als geen hoofdverblijf is aan te wijzen, waar hij werkelijk verblijft. Het hoofdverblijf…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 20/4183, 20/4184, 20/4185, 20/5233, en 20/5234

beroepen voor zover gericht tegen de bestreden besluiten I t/m III van 6 mei 2020 niet-ontvankelijk. Voor zover gericht tegen bestreden besluit IV ongegrond.

Hoger beroep · Den Haag · 200.271.895/01

geldlening, foutieve betekening, goede betekening na 15 jaar, geschonden verdedigingsbelang, voorshands bewezen, bewijsopdracht

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · ak_20_1145

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering; ondanks extreem laag waterverbruik toch woonachtig op uitkeringsadres; beroep gegrond.

Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB- 20_6214

PW

20/01767

Beslagrecht, procesrecht. Beslagvrije voet bij derdenbeslag op AOW-uitkering. Is de schuldenaar gehouden opgave te doen van zijn buitenlandse inkomen en vermogen? Art. 475g lid 1 (oud) Rv.