Jurisprudentie artikel 1:10 BW

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4104Aangehaald in 177 uitspraken

Verbintenissenrecht. Verval terugkooprecht? Werking van verklaringen. Vraag wanneer een schriftelijke verklaring de geadresseerde heeft bereikt; te gebruiken adres. Redelijke, op de behoeften van de praktijk afgestemde uitleg van art. 3:37 lid 3 BW.

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2451Aangehaald in 62 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingenverplichting. Onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellante onjuiste of onvolledige inlichtingen over haar woonplaats heeft verstrekt. Het college was dan ook niet bevoegd om op grond van artikel 18a van de WWB…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8937Aangehaald in 59 uitspraken

Bijstandsuitkering naar alleenstaande norm. Niet kan worden vastgesteld dat de echtgenote en de kinderen het middelpunt van hun maatschappelijk leven op enig moment hebben verplaatst van Amsterdam naar Egypte. Het enkele feit dat de laatste periode waarin de echtgenote en de kinderen in Egypte verbleven bijna acht…

Centrale Raad van Beroep|30 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3038Aangehaald in 48 uitspraken

Voor het antwoord op de vraag waar de woonplaats in de zin van artikel 40, eerste lid, van de PW is, is, anders dan kan worden afgeleid uit eerdere rechtspraak, uitsluitend bepalend waar de betrokkene zijn hoofdverblijf heeft en, als geen hoofdverblijf is aan te wijzen, waar hij werkelijk verblijft. Het hoofdverblijf…

Raad van State|30 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:849Aangehaald in 31 uitspraken

Bij besluit van 14 november 2012 heeft het college het verzoek van [appellant sub 2A] om handhavend op te treden tegen onder meer het gebruik van de panden [locatie 1] te Lienden (hierna: het perceel) ten behoeve van permanente bewoning afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2560Aangehaald in 23 uitspraken

Brand in woning. Verblijf bij familie. Blokkering en intrekking bijstand. Niet meer woonachtig in gemeente.

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2101Aangehaald in 15 uitspraken

Procesrecht. Verstekverlening. Art. 45 en 121 Rv. Betekening exploot door deurwaarder, zonder vermelding in het exploot van de woonplaats van verweerster omdat zij 'geheim adres' heeft (art. 2.59 Wet basisregistratie personen).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6178Aangehaald in 12 uitspraken

Huurster verblijft in verband met mantelzorg van haar partner, met wie zij een LAT-relatie heeft, gedurende enkele jaren eerst slechts sporadisch en daarna gedurende ongeveer de helft van de tijd in de door haar gehuurde woning. Het hof beantwoordt de vraag of huurster tekortschiet in haar verplichting het gehuurde…

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1052Aangehaald in 12 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:484Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

Rechtbank Overijssel|21 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4700

Niet betaalde tandarts factuur Verweer bijkomende kosten Ontvangstheorie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4771

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2025:3062. Ontbinding huurovereenkomst woonruimte door verhuurder, omdat huurder zijn hoofdverblijf niet in het gehuurde heeft. Het hof wijst, net als de kantonrechter, de vordering tot ontbinding en ontruiming toe. Het hof oordeelt dat beding in huurreglement over proceskosten nietig…

Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3741

Vordering tot ontruiming afgewezen in kort geding. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat huurder zijn hoofdverblijf niet heeft in het gehuurde.

Rechtbank Overijssel|9 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3997

Gedaagde huurt van deltaWonen woonruimte. deltaWonen vordert ontruiming van het gehuurde omdat gedaagde zijn hoofdverblijf niet in het gehuurde heeft. De kantonrechter oordeelt dat deltaWonen dit onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt en wijst de vordering af.

Rechtbank Overijssel|30 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4034

Benoeming vereffenaar in nalatenschap.

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6826

Bevoegdheidsincident. Relatieve bevoegdheid. Woonplaatskeuze artikel 1:15 BW.

Rechtbank Gelderland|5 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6831

Kort geding, nietige dagvaarding. Gedaagde is niet verschenen op de mondelinge behandeling. Betekening had plaats moeten vinden volgens de voorwaarden van artikel 54 lid 2 Rv. Gedaagde staat in het BRP ingeschreven op het adres van de voormalige echtelijke woning. Gedaagde heeft op een gegeven moment een huisverbod…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4871

Naheffingsaanslagen omzetbelasting, geen recht op hogere aftrek voorbelasting. Vergrijpboeten vernietigd. Gegrond.

Rechtbank Den Haag|27 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:14226

Afwijzing bijstandsaanvraag, Pw. Woonplaats, hoofdverblijf. Verzoek om schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn (6 EVRM). Beroep ongegrond, toekenning schadevergoeding.

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7058

Bevoegdheidsincident. Afgewezen.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:494

Devolutieve werking van het hoger beroep. Aansprakelijkheid van maatschap voor onrechtmatige daad of tekortkoming. Bewijswaardering.

Rechtbank Den Haag|18 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:16955

Kort geding. Verstek. Huurrecht woning.

Rechtbank Limburg|13 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4683

Is overeenkomst van opdracht tijdig opgezegd? Ontvangsttheorie (artikel 3:37 BW). Gedaagde heeft voldoende aangetoond middels track-and-trace waarbij is getekend voor ontvangst dat opzegbrief vóór 1 mei door eiser is ontvangen en er dus tijdig is opgezegd. Gedaagde hoeft factuur niet te betalen.

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5757

Kantonzaak. Relatieve bevoegdheid. Forumkeuzebeding in algemene voorwaarden. Verwijzing naar andere rechtbank.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6173

Bevoegsheidsincident afgewezen. Rechtbank mede bevoegd o.g.v. art. 1:14 BW: vestiging van gedaagde.

Rechtbank Overijssel|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3194

De rechtbank verklaart zich relatief onbevoegd van het geschil in de hoofdzaak kennis te nemen en verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rechtbank Gelderland, locatie Zutphen. Daarnaast worden eiseressen veroordeelt in de kosten van het incident, tot hiertoe aan de zijde van gedaagde begroot op…

Rechtbank Noord-Holland|29 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6806

Luchtvaart; bevoegdheidsincident; overstapluchthaven

Rechtbank Overijssel|23 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2276

Deze uitspraak gaat in de eerste plaats over het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen door de deken van de Orde van advocaten Noord-Holland op een verzoek tot het aanwijzen van een advocaat. De deken heeft in een brief van 19 augustus 2025 aan eiser een advocaat aangewezen. De deken heeft aan deze…

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3181

EPGV-verzoek. Niet kan worden vastgesteld dat verzoeker daadwerkelijk woonplaats of vaste verblijfplaats heeft in Nederland of Frankrijk. Het verzoek valt daarmee buiten het toepassingsbereik van de EPGV-Verordening. Spoorwisselbeschikking.

Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4264

Luchtvaart. Bevoegdheid ktr. Uitvoerende LVM. Buitengewone omstandigheden.