Jurisprudentie artikel 6:193e BW

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 12/513 12/547Aangehaald in 20 uitspraken

Boete, consumentenbescherming, misleidende handelsprakijken, misleidende omissies, professionele toewijding; eendaadse samenloop, evenredigheid

Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · 8716635 / CV EXPL 20-5415Aangehaald in 13 uitspraken

(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

20/03877Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Hoger beroep · Den Haag · 22/384Aangehaald in 5 uitspraken

AFM heeft een last onder dwangsom opgelegd aan een financiële holding en werkmaatschappij wegens overtreding van artikel 8.8 van de Whc. Aan houders van een obligatielening is essentiële informatie onthouden en misleidende informatie gegeven. Appellanten hebben deelnemingen ten onrechte als participaties in de…

20/04329Aangehaald in 5 uitspraken

Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.

24/04065

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële diensten en Richtlijn verzekeringsdistributie…

Hoger beroep · Arnhem · 200.190.142

Vraag of tussen partijen overeenkomst van aanneming van werk tot stand is gekomen

Hoger beroep · Amsterdam · 200.093.711-01

Vordering belangenstichting beleggers tegen beleggingsonderneming, bestuurders en aandeelhouder. Beleggingsonderneming heeft brochures en termsheets opgesteld met betrekking tot door Lehman Brothers uitgegeven notes. Geen schending informatieverplichtingen door beleggingsonderneming. Vordering afgewezen.

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 22/5757

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van een energieleverancier tegen de door de ACM aan haar opgelegde bestuurlijke boete van € 400.000 wegens overtreding van de Wet handhaving consumentenbescherming (Whc). Volgens de ACM heeft eiseres zich bij haar klantenwerving in de periode van 1 augustus 2019 tot…

Hoger beroep · Den Haag · 21/640

Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. ACM heeft aan deze telecomaanbieder (evenals aan drie andere telecomaanbieders) bestuurlijke boetes opgelegd wegens oneerlijke handelspraktijken. ACM vond het namelijk misleidend dat op de website bij een aanbieding van een mobiel abonnement onbeperkt bellen was…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11993093 RR FORM 25-141

Regelrechter. Oneerlijke handelspraktijk: onvoldoende duidelijk informatie gegeven over prijs. Gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst.

Bodemzaak · Arnhem · 445578

Aanneming van werk. Opzegging. Afrekening meer- en minderwerk en besparingen. Retentierecht

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11261053 \ CV EXPL 24-10624

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Werkzaamheden in opdracht. Offerte vermeldt uitsluitend de prijs exclusief btw, met vermelding van het btw-percentage. Dat maakt het prijsbeding niet intransparant. Wel schending informatieplicht.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11079865 CV EXPL 24-4127

Advocatendeclaratie. Verstek. In de dagv. is niets gesteld over hoedanigheid gedaagde (consument of handelaar). Ook niets gesteld over wijze totstandkoming ovk. of over de infoplichten. Wel is de opdrachtbevestiging overgelegd, maar geen alg.vw. Prijsbeding niet transparant + oneerlijk.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11425232 CV EXPL 24-15206

Advocatendeclaratie. Verstek. In de dagv. is niets gesteld over de hoedanigheid van gedaagde, maar wel over wijze van totstandkoming ovk., tevens stelling ingenomen over infoplichten. Ovk. + alg.vw. zijn overgelegd. Uurtarief benoemd excl. btw, prijsbeding niet transparant en is ook oneerlijk. Beding over BIK + rente…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 10646280 CV EXPL 23-10870

Verstek. In de dagv. niets gesteld over hoedanigheid gedaagde, niets over wijze totstandkoming ovk. Wel iets gesteld over infoplichten en ovk. + alg.vw. overgelegd. Uurtarief excl. btw, tussenfactuur, prijsbeding niet transparant + oneerlijk, ook oneerlijk BIK + proceskostenbeding.

Hoger beroep · Arnhem · 200.340.967

Hoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2024:633. Geen prijs afgesproken voor het maken van vijf extra dakkozijnen door het timmerbedrijf. Opdrachtgevers zijn consumenten. Uitgaande van een meerwerkopdracht is niet voldaan aan essentiële informatieplicht (art. 6:230l en 6:230m BW). Opdrachtgevers zijn op grond van…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 10887552 \ CV EXPL 24-729

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Leaseovereenkomst. Meerdere oneerlijke bedingen. Uitlaten.

24/04627

Verbintenissenrecht. Vergelijkende reclame. Onrechtmatig handelen van producent van isolatiemateriaal jegens concurrent?

Hoger beroep · Den Haag · 200.320.995/01

Het hof oordeelt dat sprake is van een oneerlijke handelspraktijken van de onderwijsinstelling. De onderwijsinstelling heeft voorafgaand aan de totstandkoming van de onderwijsovereenkomst informatie verstrekt waarin de suggestie wordt gewekt dat zij al tien jaar zou zijn bekroond door twee erkende instituten tot best…

24/04065

Prejudiciële vragen op voet art. 392 Rv. Vermogensrecht. Consumentenrecht. Verzekeringsrecht. Online gesloten schadeverzekering auto. Moet civiele rechter ambtshalve onderzoeken of in Wft en BGfo omgezette informatieplichten van Richtlijn verkoop op afstand van financiële diensten en Richtlijn verzekeringsdistributie…

Bodemzaak · 's-Hertogenbosch · 406178 HA ZA 24-418 (hoofdzaak) en 409202 HA ZA 24

Aanneming van werk. Beslissing over enkele geschilpunten: btw verschuldigd, beroep op exoneratie slaagt niet, voorwaarden overeengekomen maar zijn vervuld. Opdracht aan opdrachtgever om posten nader toe te lichten.

24/03815

Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Is het aanbieden van een product via Google Shopping voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor hetzelfde product op de eigen website onrechtmatig jegens een…

24/03814

Verbintenissenrecht. Oneerlijke handelspraktijken. Misleidende en vergelijkende reclame. Misleidende omissie. Handelt Google onrechtmatig jegens een concurrent van de adverteerder door een product via Google Shopping aan te bieden voor een prijs en tegen voorwaarden die verschillen van de prijs en voorwaarden voor…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 10775135 \ CV EXPL 23-14083

Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tussenvonnis. Uitlaten over o.a. transparantie prijsbeding en over het voornemen tot vernietiging van diverse bedingen in de algemene voorwaarden die als oneerlijk zijn aangemerkt.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 10312304 \ CV EXPL 23-1678

Prijsbeding is niet transparant. Prijs inclusief btw niet verstrekt. Ook alleen een prijs per minuut gegeven, zonder toelichting over het bij benadering te verwachten aantal minuten en daarmee de prijs. Geen inschatting gegeven, ook geen tussentijdse facturatie. Prijsbeding is oneerlijk. Gedaagde is daaraan niet…

Tussenuitspraak · Zutphen · C/05/447022 / HZ ZA 25-27

Tussenvonnis, aanneming van werk, opzegging of ontbinding

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/684551 / HA ZA 24-717

Dekkingsgeschil. Aanschafwaarde of dagwaarde?

Bodemzaak · Eindhoven · 11015495/ EXPL CV 24-2252

Niet vermelden btw in offerte bij consument; partiële vernietiging, schade

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 10365180 CV EXPL 23-6026

Er is niet vooraf gecommuniceerd over de prijs van de renovatie van de badkamer, althans dat is niet gebleken. Het beroep op vernietiging van de overeenkomst slaagt. Artikel 6:193d lid 3 BW.