Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 6:193j BW
235 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 6:193j van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 6:193b BW(103 uitspraken)
- Artikel 6:193c BW(65 uitspraken)
- Artikel 6:119 BW(64 uitspraken)
- Artikel 6:193a BW(63 uitspraken)
- Artikel 6:193d BW(52 uitspraken)
Meest aangehaald
- Civiel recht overigHoge Raad · 12 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1677Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten…
Prejudiciële beslissing · 20/03877;20/04329Aangehaald in 769 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…
- Civiel recht overigHoge Raad · 10 juni 2022ECLI:NL:HR:2022:861Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of…
Prejudiciële beslissing · 22/01093Aangehaald in 21 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
- Civiel recht overigRechtbank Noord-Nederland · 29 september 2020ECLI:NL:RBNNE:2020:3353(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Leeuwarden · 8716635 / CV EXPL 20-5415Aangehaald in 13 uitspraken
(pre)contractuele informatieverplichtingen (als bedoeld in art. 6:230m en 6.230v BW) bij koop op afstand door een consument: voornemen tot stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 19 april 2022ECLI:NL:PHR:2022:545Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of…
22/01093Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Informatieverplichtingen bij verkoop op afstand of buiten de verkoopruimte. Vervolgvragen n.a.v. HR 12 november 2021, ECLI:NL:HR:2021:1677. Hoge Raad ziet af van beantwoording van de prejudiciële vragen.
- Bestuursrecht overigRechtbank Rotterdam · 6 juli 2017ECLI:NL:RBROT:2017:5116Verstrekken misleidende informatie ten aanzien van de prijs van een halfjaarabonnement en informatie…
Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · ROT 16/1276Aangehaald in 12 uitspraken
Verstrekken misleidende informatie ten aanzien van de prijs van een halfjaarabonnement en informatie achterwege laten ten aanzien van de prijs, de voornaamste kenmerken en de wijze van uitvoering van het halfjaarabonnement (misleidende omissie) in telemarketinggesprekken. Feitelijk leidinggevers. Wijze van beboeting.…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 16 augustus 2021ECLI:NL:PHR:2021:758Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten…
20/03877Aangehaald in 8 uitspraken
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 7 oktober 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.339.869/01, 200.339.845/01 en 200.339.905/01Aangehaald in 6 uitspraken
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 16 augustus 2021ECLI:NL:PHR:2021:757Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
20/04329Aangehaald in 5 uitspraken
Ambtshalve toetsing door de rechter van de informatieplichten van afd. 6.5.2B BW.
- Burgerlijk procesrechtRechtbank Midden-Nederland · 24 juni 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:2301Executiegeschil over verleend bevel tot Europees bankbeslag op bankrekening van Cypriotische aanbieder van…
Kort geding · Utrecht · C/16/496271 / KG ZA 20-40Aangehaald in 5 uitspraken
Executiegeschil over verleend bevel tot Europees bankbeslag op bankrekening van Cypriotische aanbieder van Contracts for Difference (CFD's). Op rechtsmiddel verzoek intrekking bevel is de dagvaardingsprocedure van toepassing. Wederpartij van de aanbieder moet aangemerkt worden als consument in de zin van art. 6…
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 20 november 2019ECLI:NL:RBAMS:2019:8741Stichting Car Claim mag namens een groep autobezitters procederen tegen autofabrikanten over de vraag of zij…
Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · C/13/647072 / HA ZA 18-432Aangehaald in 5 uitspraken
Stichting Car Claim mag namens een groep autobezitters procederen tegen autofabrikanten over de vraag of zij auto’s in het verkeer hebben gebracht die ‘sjoemelsoftware’ bevatten (waarbij de instellingen van de motor bij tests anders waren dan in het normale gebruik) en of de daarop uitgevoerde updates tot klachten aan…
Nieuwste uitspraken
- VerbintenissenrechtRechtbank Amsterdam · 22 september 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:9609Oneerlijke handelspraktijk door te adverteren met ‘100%-geld-terug-garantie’ voor het verwijderen van een…
Bodemzaak · Amsterdam · 12169633 \ CV EXPL 26-5042
Oneerlijke handelspraktijk door te adverteren met ‘100%-geld-terug-garantie’ voor het verwijderen van een BKR-registratie, maar vervolgens geen geld terug te betalen als de verwijdering niet is gelukt. Buitengerechtelijke vernietiging. Afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid.
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 18 september 2026ECLI:NL:PHR:2026:883Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een…
25/03844
Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 17 september 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:9353Belvilla moet een man die een vakantiewoning boekte 677 euro terugbetalen. Er was namelijk sprake van een…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 12048320 \ CV EXPL 26-401
Belvilla moet een man die een vakantiewoning boekte 677 euro terugbetalen. Er was namelijk sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- VerbintenissenrechtRechtbank Noord-Holland · 9 september 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:12058Ambtshalve toetsing. Verstek. Tussenvonnis. Eisende partij krijgt de gelegenheid hoe zij heeft voldaan aan…
Tussenuitspraak · Haarlem · 12172635 \ CV EXPL 26-2242
Ambtshalve toetsing. Verstek. Tussenvonnis. Eisende partij krijgt de gelegenheid hoe zij heeft voldaan aan haar informatieplichten en of zij de kredietwaardigheid van de gedaagde partij heeft getoetst. Te hoge kredietvergoeding in strijd met dwingend recht. Incassokostenbeding voorlopig oneerlijk bevonden.
- VerbintenissenrechtRechtbank Limburg · 2 september 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:7953Eiser legt aan de vordering ten grondslag dat de aan haar geleverde bus non-conform is, omdat de CNG-tanks…
Bodemzaak · Maastricht · 12042227 \ CV EXPL 26-85
Eiser legt aan de vordering ten grondslag dat de aan haar geleverde bus non-conform is, omdat de CNG-tanks niet zijn gecertificeerd. Daarnaast had Europe-Vans de plicht om het gebrek aan de distributieriem kosteloos te vervangen. Doordat Europe-Vans dit heeft nagelaten en haar niet goed over haar rechten heeft…
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 1 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2484Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.355.299/01
Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 26 augustus 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:6166Tussenvonnis. Benoeming deskundige. Geschil over vloer en overige gebreken aan woning.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · C/16/603844 / HL ZA 25-313
Tussenvonnis. Benoeming deskundige. Geschil over vloer en overige gebreken aan woning.
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25 augustus 2026ECLI:NL:GHARL:2026:5459Aannemingsovereenkomst, geen herroepingsrecht ex art. 6:230o BW, sanctie vanwege schending informatieplichten
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.356.139/01
Aannemingsovereenkomst, geen herroepingsrecht ex art. 6:230o BW, sanctie vanwege schending informatieplichten
- VerbintenissenrechtRechtbank Limburg · 19 augustus 2026ECLI:NL:RBLIM:2026:8322Aannemingszaak na eerdere procedure. Beroep op gezag van gewijsde. Eisen goede procesorde. Niet-ontvankelijk.
Bodemzaak · Roermond · 11978139 \ CV EXPL 25-5052
Aannemingszaak na eerdere procedure. Beroep op gezag van gewijsde. Eisen goede procesorde. Niet-ontvankelijk.
- Internationaal privaatrechtRechtbank Amsterdam · 18 augustus 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:8495X heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11922981 \ CV FORM 25-14164
X heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de accommodatie vlak bij het strand was, maar bij aankomst bleek dat niet zo te zijn. Booking heeft een deel van de betaling terugbetaald, maar eiser verzoekt (namens X) dat Booking het overige deel ook terugbetaalt. De…
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 6 augustus 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:8215Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11996070 \ CV EXPL 25-16825
Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.
- VerbintenissenrechtRechtbank Noord-Holland · 5 augustus 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:11954Eisers hebben als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 12.500,00. De kantonrechter…
Bodemzaak · Haarlem · 11923117 \ CV EXPL 25-6977
Eisers hebben als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 12.500,00. De kantonrechter oordeelt dat voor de activiteiten van gedaagde geen vergunning van de AFM was vereist, maar dat gedaagde zich wel schuldig heeft gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Gedaagde moet de koopsom daarom aan eisers…
- VerbintenissenrechtRechtbank Rotterdam · 24 juli 2026ECLI:NL:RBROT:2026:10512Aanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11634722 CV EXPL 25-8883
Aanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 23 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:7689Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke…
Bodemzaak · Amsterdam · 11850414 \ CV EXPL 25-11500
Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.
- Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 14 juli 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:4566Verstektoets; vorderingen zijn toewijsbaar
Eerste aanleg - enkelvoudig · Enschede · 12182416 \ RR FORM 26-21
Verstektoets; vorderingen zijn toewijsbaar
- VerbintenissenrechtRechtbank Amsterdam · 3 juli 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:8733Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Lease van brillen. Uitlaten over informatieplichten in het…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11366914 \ CV EXPL 24-13481
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Lease van brillen. Uitlaten over informatieplichten in het kader van kredietverstrekking en bedingen die aan de vordering ten grondslag (kunnen) liggen.
- VerbintenissenrechtRechtbank Rotterdam · 3 juli 2026ECLI:NL:RBROT:2026:8167Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11657686 CV EXPL 25-9818
Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…
- VerbintenissenrechtRechtbank Rotterdam · 26 juni 2026ECLI:NL:RBROT:2026:7650Consumentenkrediet. Kredietwaardigheid niet getoetst. Daardoor is sprake van een oneerlijke handelspraktijk…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11706059 CV EXPL 25-11919
Consumentenkrediet. Kredietwaardigheid niet getoetst. Daardoor is sprake van een oneerlijke handelspraktijk en is de overeenkomst vernietigbaar ( artikel 6:193j lid 3 BW). Kredietovereenkomst wordt ambtshalve vernietigd. Kredietbedrag is onverschuldigd verstrekt (artikel 6:203 BW), waardoor consument nog niet…
- VerbintenissenrechtRechtbank Amsterdam · 23 juni 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:6721Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tankpas. Overeenkomst gekwalificeerd als consumentenkrediet…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11368298 \ CV EXPL 24-13541
Verstek. Ambtshalve toetsing consumentenrecht. Tankpas. Overeenkomst gekwalificeerd als consumentenkrediet. Niet uitgelaten over kredietwaardigheidstoets en informatieplichten m.b.t. kredietverstrekking. Eisende partij heeft zich ook niet uitgelaten over de (on)eerlijkheid van de bedingen die aan de vordering ten…
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 17 juni 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3796Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11984575 \ UC EXPL 25-9502
Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke handelspraktijk.