Jurisprudentie artikel 6:193b BW

Prejudiciële beslissing · 20/03877;20/04329Aangehaald in 769 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m en 6:230v BW? Ambtshalve aan schending van die informatieplichten te verbinden sancties. Komt…

Prejudiciële beslissing · 15/03359Aangehaald in 134 uitspraken

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Telefoonabonnement met ‘gratis’ telefoon; uitwerking van HR 13 juni 2014, ECLI:NL:HR:2014:1385, NJ 2015/477 (Lindorff/Statia). Voldoet ‘all-in prijs’ voor abonnement en toestel aan art. 7:61 lid 2 BW en art. 7A:1576 lid 2 BW? Ambtshalve beoordeling en zo nodig ambtshalve vernietiging…

Prejudiciële beslissing · 21/00168Aangehaald in 38 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod van art. 7:417 lid 4 BW, op grond waarvan de tussenpersoon in voorkomend geval geen recht heeft op loon jegens de huurder, van toepassing op…

Hoger beroep · Den Haag · 16/768, 16/769, 17/180, 17/181Aangehaald in 26 uitspraken

Hoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd van € 270.000,- wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft. Het College vernietigt de aangevallen uitspraak waarbij de rechtbank de boetes heeft gematigd tot € 117.500,-. Naar het oordeel van…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 12/513 12/547Aangehaald in 20 uitspraken

Boete, consumentenbescherming, misleidende handelsprakijken, misleidende omissies, professionele toewijding; eendaadse samenloop, evenredigheid

Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · C/13/647072 / HA ZA 18-432Aangehaald in 12 uitspraken

Kopers van een nieuwe Volkswagen, Audi, Seat en Škoda met zogenoemde ‘sjoemelsoftware’ hebben recht op een prijsverlaging van 3.000 euro, voor een tweedehands auto is dit 1.500 euro. Dat heeft de rechtbank geoordeeld. Het geldt voor ongeveer 150.000 auto’s die consumenten kochten bij autodealers die stichting Car…

Hoger beroep · Den Haag · 200.274.643Aangehaald in 11 uitspraken

Procedure na verwijzing Hoge Raad. Collectieve actie (305a-procedure) van Stichting SDB tegen ABN AMRO. ABN AMRO heeft in haar leningdocumentatie voor Euribor-hypotheken wijzigingsbedingen opgenomen uit hoofde waarvan zij eenzijdig de opslag kan wijzigen die zij, naast de Euribor-rente, in rekening brengt. Op grond…

Hoger beroep · Arnhem · 200.202.109Aangehaald in 11 uitspraken

Consumentenkrediet. Ambtshalve toetsing Europees consumentenrecht. Nakomen informatieplicht ex artikel 7: 60 BW. Uitvoering van de kredietwaardigheidstoetsing ex artikel 4: 34 Wft.

Bodemzaak · Breda · C/02/413925 / HA ZA 23-482 (E)Aangehaald in 10 uitspraken

Zonder vergunning in Nederland aanbieden van online kansspelen. Geen terugbetaling verloren geld omdat het verbod (uit de Wet op de Kansspelen uit 1964) om zonder vergunning kansspelen aan te bieden haar strekking heeft verloren. Daarnaast zijn er voldoende maatregelen getroffen om verslaving aan de betreffende…

Hoger beroep · Den Haag · AWB 12/368Aangehaald in 10 uitspraken

Wet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art. 6:193c, lid 1, sub b, BW. Misleidende handelspraktijk. Bestendigde handelwijze. Voldoende omvangrijk om aan de collectieve belangen van consumenten schade te kunnen toebrengen. Tussenuitspraak op oger beroep…

Bodemzaak · Amsterdam · 12169633 \ CV EXPL 26-5042

Oneerlijke handelspraktijk door te adverteren met ‘100%-geld-terug-garantie’ voor het verwijderen van een BKR-registratie, maar vervolgens geen geld terug te betalen als de verwijdering niet is gelukt. Buitengerechtelijke vernietiging. Afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid.

25/03844

Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?

Bodemzaak · Maastricht · 12042227 \ CV EXPL 26-85

Eiser legt aan de vordering ten grondslag dat de aan haar geleverde bus non-conform is, omdat de CNG-tanks niet zijn gecertificeerd. Daarnaast had Europe-Vans de plicht om het gebrek aan de distributieriem kosteloos te vervangen. Doordat Europe-Vans dit heeft nagelaten en haar niet goed over haar rechten heeft…

Hoger beroep · Amsterdam · 200.355.299/01

Grondspeculatie. Koper vordert ongedaanmaking van de koopovereenkomsten. Oneerlijke handelspraktijk, toewijzing vordering.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Almelo · C/08/340095 / HA ZA 25-378

Wie is contractspartij? Oneerlijke handelspraktijk.

Hoger beroep · Arnhem · 200.343.341

Overig handel. Overeenkomst tot aanneming van werk. Facturen terecht onbetaald gelaten: som betalingen overtreft verschuldigde bedrag. Rechtsgeldige partiële ontbinding door opdrachtgever wegens onterechte opschorting opdrachtnemer in verband met uitblijvende betaling. Verbintenis tot ongedaanmaking (art. 6:271 BW) en…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11922981 \ CV FORM 25-14164

X heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de accommodatie vlak bij het strand was, maar bij aankomst bleek dat niet zo te zijn. Booking heeft een deel van de betaling terugbetaald, maar eiser verzoekt (namens X) dat Booking het overige deel ook terugbetaalt. De…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11996070 \ CV EXPL 25-16825

Consumenten vernietigen de overeenkomst in verband met niet verstrekte essentiële informatie en oneerijke handelspraktijk. Ongedaanmaking. Gedeeltelijke waardetoekenning voor geleverde prestaties.

Bodemzaak · Haarlem · 11923117 \ CV EXPL 25-6977

Eisers hebben als belegging een perceel grond van gedaagde gekocht voor € 12.500,00. De kantonrechter oordeelt dat voor de activiteiten van gedaagde geen vergunning van de AFM was vereist, maar dat gedaagde zich wel schuldig heeft gemaakt aan een oneerlijke handelspraktijk. Gedaagde moet de koopsom daarom aan eisers…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11634722 CV EXPL 25-8883

Aanneming van werk, zwaardere elektra-aansluiting, niet gewaarschuwd, tussenvonnis

Bodemzaak · Amsterdam · 11850414 \ CV EXPL 25-11500

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 11657686 CV EXPL 25-9818

Leningovereenkomst via platform LenenMUB is nietig omdat strekking in strijd is met goede zeden. Platform richt zich op financieel kwetsbare mensen. Rente komt neer op 84% per jaar als niet wordt afgelost. Boete van € 1.000,- verschuldigd als niet op tijd wordt betaald. Lening is ook een consumentenkrediet, ook al…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11984575 \ UC EXPL 25-9502

Overeenkomst tussen buren rechtsgeldig buitengerechtelijk vernietigd. Misleidende omissie. Oneerlijke handelspraktijk.

Kort geding · Den Haag · C/09/703674 / KG ZA 26-413

Kort geding. Uniemerk. Merkinbreuk en onrechtmatige vergelijkende reclame. Aanbieden van parfums onder de vermelding dat deze zijn geïnspireerd op de merken.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Alkmaar · K/4101/11943829

Consumentenkrediet. Ambtshalve toetsing. Kredietverstrekker vordert van consument terugbetaling van de volledige lening en rente uit hoofde van een consumentenkredietovereenkomst. De kantonrechter oordeelt dat de kredietverstrekker niet heeft voldaan aan de informatieplicht zoals bedoeld in artikel 7:60 BW en…

Hoger beroep · Den Haag · 24/719

Hoger beroep. Wet handhaving consumentenbescherming. Bestuurlijke boete van de ACM aan Volkswagen AG voor oneerlijke en misleidende handelspraktijken in verband met het gebruik van verboden manipulatiesoftware in dieselmotoren. Schending van het ne bis in idem-beginsel van artikel 50 van het Handvest. Het College…

25/02147

Prijswijzigingsbeding in energieleveringsovereenkomst met variabel tarief. Oneerlijkheidstoets. Transparantievereiste. Relevantie toezicht door ACM. Oneerlijke handelspraktijk?

Bodemzaak · Amsterdam · 12001164 \ CV EXPL 25-16953

AT - Consument heeft de overeenkomst rechtsgeldig ontbonden en is geen kosten aan de handelaar verschuldigd. Handelaar heeft op zijn beurt geen recht op een vergoeding gelijk aan de waarde van de door hem geleverde prestaties omdat er sprake is van een oneerlijke handelspraktijk.

Bodemzaak · Amsterdam · C/13/755497

WAMCA, grondrechten gebruikers sociale media platform, ontvankelijkheid

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 11871332 CV EXPL 25-12308

Gedaagde moet de aanbetaling van de thuisbatterij terugbetalen aan eiseres. Eiseres heeft een rechtsgeldig beroep gedaan op het herroepingsrecht. Ook is eiseres geen kosten aan gedaagde verschuldigd in verband met het ontbinden van de overeenkomst.