Burgerlijk Wetboek
Jurisprudentie artikel 7:646 BW
140 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 7:646 van de Burgerlijk Wetboek.
Vaak samen aangehaald
- Artikel 7:673 BW(30 uitspraken)
- Artikel 7:611 BW(26 uitspraken)
- Artikel 7:669 BW(19 uitspraken)
- Artikel 7:671b BW(17 uitspraken)
- Artikel 7:634 BW(13 uitspraken)
Meest aangehaald
- Civiel recht overigHoge Raad · 30 januari 2004ECLI:NL:HR:2004:AM231230 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/176HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de…
Cassatie · C02/176HRAangehaald in 33 uitspraken
30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/176HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vereniging PARALLEL ENTRY, gevestigd te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: aanvankelijk mr. E.D. Vermeulen, thans mr. K.G.W. van Oven, t e g e n…
- Civiel recht overigHoge Raad · 10 juli 2009ECLI:NL:HR:2009:BI4209Arbeidsrecht. Seksuele intimidatie?, maatstaf, gezichtspunten; aansluiting bij art. 7:646 lid 8 BW…
Cassatie · 07/13308Aangehaald in 13 uitspraken
Arbeidsrecht. Seksuele intimidatie?, maatstaf, gezichtspunten; aansluiting bij art. 7:646 lid 8 BW. Procesrecht. Overlegging van processtukken uit andere procedure.
- ArbeidsrechtHoge Raad · 6 november 2020ECLI:NL:HR:2020:1748Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop…
Cassatie · 20/01531Aangehaald in 12 uitspraken
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Cao-bepalingen Voortgezet Onderwijs over samenloop vakantieverlof met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over arbeidstijden (2003/88/EG), gelijke behandeling (2006/54/EG) en…
- ArbeidsrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 januari 2026ECLI:NL:GHARL:2026:102Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.358.648/01Aangehaald in 6 uitspraken
Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft in redelijkheid tot oordeel kunnen komen dat van ‘goed functioneren’ onvoldoende sprake was. Terughoudende beschouwing van heimelijk gemaakte opnames van gesprekken. Anders dan werknemer heeft gesteld en door…
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 23 september 2022ECLI:NL:PHR:2022:846Uitzendbeding. Is het cao-uitzendbeding dat in veel uitzendovereenkomsten is opgenomen rechtsgeldig, voor…
21/04342Aangehaald in 5 uitspraken
Uitzendbeding. Is het cao-uitzendbeding dat in veel uitzendovereenkomsten is opgenomen rechtsgeldig, voor zover het leidt tot onmiddellijke beëindiging van de uitzendovereenkomst bij ziekte van de uitzendkracht? Strijd met art. 7:691 lid 2 BW? Strijd met het opzegverbod tijdens ziekte? Doorkruising van wettelijke…
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 augustus 2002ECLI:NL:HR:2002:AE2183Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · C01/244HRAangehaald in 5 uitspraken
9 augustus 2002 Eerste Kamer Nr. C01/244HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING REGIONAAL OPLEIDINGEN CENTRUM ZEELAND, gevestigd te Vlissingen, EISERES tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr. A.G. Castermans, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats],…
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 15 oktober 2021ECLI:NL:PHR:2021:1038Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3 onder g…
21/00553
Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoorde arbeidsverhouding (art. 7:669 lid 3 onder g BW). Geen ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door werkgever. Werkneemster heeft (intern en extern) geklaagd over discriminatie en seksuele intimidatie, is dat de ware reden voor beëindiging van haar…
- ArbeidsrechtParket bij de Hoge Raad · 3 mei 2019ECLI:NL:PHR:2019:591Arbeidsrecht. Beroep op opzegverbod bij ziekte (art. 7:670 lid 1 BW) en op omstandigheid dat disfunctioneren…
18/03945
Arbeidsrecht. Beroep op opzegverbod bij ziekte (art. 7:670 lid 1 BW) en op omstandigheid dat disfunctioneren wordt veroorzaakt door ziekte of gebrek, voor het eerst in hoger beroep (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Toetsingsmoment. Herstelfunctie hoger beroep.
- Civiel recht overigHoge Raad · 9 augustus 2002ECLI:NL:HR:2002:AE2184Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig
Cassatie · C01/247HR
9 augustus 2002 Eerste Kamer Nr. C01/247HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: STICHTING KATHOLIEKE SCHOLEN WESTELIJK WEIDEGEBIED, als rechtsopvolgster van de stichting Stichting Katholiek Basisonderwijs Woerden, gevestigd te Woerden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. A.G. Castermans, t e g e n…
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14 september 2020ECLI:NL:GHARL:2020:7182Wwz. Slapend dienstverband. Volledig arbeidsongeschikte werknemer. Wachttijd is verstreken. Werkgever wil…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.278.367/01
Wwz. Slapend dienstverband. Volledig arbeidsongeschikte werknemer. Wachttijd is verstreken. Werkgever wil meewerken aan beëindiging arbeidsovereenkomst met wederzijdse toestemming onder betaling van de transitievergoeding. Werknemer wil echter ook een billijke vergoeding en dient daarom ontbindingsverzoek in (artikel…
Nieuwste uitspraken
- ArbeidsrechtRechtbank Den Haag · 11 augustus 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:23160ernstig verwijtbaar handelen Staat, chronische ziekte, billijke vergoeding.
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 12079646 \ RP VERZ 26-50118
ernstig verwijtbaar handelen Staat, chronische ziekte, billijke vergoeding.
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 8 juni 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:5772Vernietiging ontslag op staande voet. Schorsing van werknemer van gemeente Amsterdam, met daarbij een…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · 12088627 \ EA VERZ 26-149
Vernietiging ontslag op staande voet. Schorsing van werknemer van gemeente Amsterdam, met daarbij een algeheel contactverbod, is buitenproportioneel en daarom onterecht. Voor zover overtreden, geen dringende reden. Schorsing van OR-werkzaamheden kan niet zonder tussenkomst rechter. Verzochte ontbinding afgewezen,…
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 20 mei 2026ECLI:NL:RBMNE:2026:3041De kantonrechter is van oordeel dat het niet verlengen van de arbeidsovereenkomst geen verboden onderscheid…
Beschikking · Utrecht · 12144608 \ UE VERZ 26-115
De kantonrechter is van oordeel dat het niet verlengen van de arbeidsovereenkomst geen verboden onderscheid wegens zwangerschap oplevert en wijst de verzoeken af.
- ArbeidsrechtRechtbank Den Haag · 30 april 2026ECLI:NL:RBDHA:2026:9555Proeftijdbeding van twee maanden op grond van de CAO. Conversie van de duur van de proeftijd naar de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 12079759 \ RP VERZ 26-50119
Proeftijdbeding van twee maanden op grond van de CAO. Conversie van de duur van de proeftijd naar de wettelijke regeling in plaats van nietigheid. Opzegging niet discriminatoir vanwege zwangerschap.
- Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 21 april 2026ECLI:NL:RBAMS:2026:3960De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van de directeur van de brancheorganisatie Kinderopvang (BK)…
Beschikking · Amsterdam · 11990481 \ EA VERZ 25-1403
De kantonrechter ontbindt de arbeidsovereenkomst van de directeur van de brancheorganisatie Kinderopvang (BK) per 1 juni omdat de arbeidsverhoudingen zo zijn verstoord dat voortzetting van de overeenkomst niet meer mogelijk is.
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 23 maart 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:2077Verzoek billijke vergoeding afgewezen. Onvoldoende (vaststaande) feiten gesteld die tot een vermoeden van een…
Beschikking · 's-Hertogenbosch · 11944947 \ EJ VERZ 25-502
Verzoek billijke vergoeding afgewezen. Onvoldoende (vaststaande) feiten gesteld die tot een vermoeden van een verboden onderscheid zoals bedoeld in art. 7:646 BW kunnen leiden. Loonvordering deels toegewezen.
- ArbeidsrechtRechtbank Noord-Holland · 11 februari 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:1432werkgeefster heeft geen verboden onderscheid op grond van artikel 7:646 BW gemaakt door werkneemster geen…
Bodemzaak · Haarlem · 11793711 CV EXPL 25-4625
werkgeefster heeft geen verboden onderscheid op grond van artikel 7:646 BW gemaakt door werkneemster geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd aan te bieden
- ArbeidsrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 12 januari 2026ECLI:NL:GHARL:2026:102Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever…
Hoger beroep · Leeuwarden · 200.358.648/01Aangehaald in 6 uitspraken
Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft in redelijkheid tot oordeel kunnen komen dat van ‘goed functioneren’ onvoldoende sprake was. Terughoudende beschouwing van heimelijk gemaakte opnames van gesprekken. Anders dan werknemer heeft gesteld en door…
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 29 december 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:7180artt 7:681 lid 1 sub c en 7:646 BW. Proeftijdontslag om financiële redenen nadat werkneemster had verteld dat…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11895928 \ UE VERZ 25-286
artt 7:681 lid 1 sub c en 7:646 BW. Proeftijdontslag om financiële redenen nadat werkneemster had verteld dat zij zwanger is. Vacature en in dienst nemen nieuwe werknemer. Vernietiging.
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 25 november 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:3018WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst ogv 7:671b lid 1 en art 7:669 lid 3, aanhef en onder d, BW…
Hoger beroep · Den Haag · 200.332.132/01
WWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst ogv 7:671b lid 1 en art 7:669 lid 3, aanhef en onder d, BW (disfunctioneren). Ontbindingsverzoek werkgever houdt geen verband met omstandigheden waarop opzegverbod van art 7:670 lid 1 BW betrekking heeft (art 7:671b lid 6, aanhef en onder a, BW). Geen schending herplaatsingsplicht…
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 21 oktober 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2164Geldig proeftijdontslag, geen verboden onderscheid mannen en vrouwen.
Hoger beroep · Den Haag · 200.344.985/01
Geldig proeftijdontslag, geen verboden onderscheid mannen en vrouwen.
- ArbeidsrechtRechtbank Midden-Nederland · 1 oktober 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:5203Eiseres is van 6 juni 2023 tot 6 juni 2025 bij (de rechtsvoorganger van) gedaagde in dienst geweest op grond…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 11822120
Eiseres is van 6 juni 2023 tot 6 juni 2025 bij (de rechtsvoorganger van) gedaagde in dienst geweest op grond van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Volgens eiseres is haar contract niet (nogmaals) verlengd vanwege haar zwangerschap. Volgens gedaagde functioneerde eiseres niet goed en was dat de enige reden om…
- ArbeidsrechtRechtbank Midden-Nederland · 13 juni 2025ECLI:NL:RBMNE:2025:2855tijdelijke arbeidsovereenkomst niet verlengd, geen verboden onderscheid wegens zwangerschap, artikel 7:646…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Almere · 11623156 \ ME VERZ 25-38 BW 31650
tijdelijke arbeidsovereenkomst niet verlengd, geen verboden onderscheid wegens zwangerschap, artikel 7:646 lid 1 BW, artikel 6a WGB m/v, werkgever had al twijfel over het functioneren, vrijheid werkgever om de afweging te maken om de arbeidsovereenkomst te verlengen, niet gebleken dat zwangerschap reden was niet te…
- ArbeidsrechtRechtbank Rotterdam · 6 juni 2025ECLI:NL:RBROT:2025:6865Uitspraak kantonrechter na prejudiciële beslissing van HR d.d. 21 februari 2025 over het niet compenseren van…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 10614428 VZ VERZ 23-7501
Uitspraak kantonrechter na prejudiciële beslissing van HR d.d. 21 februari 2025 over het niet compenseren van zwangerschaps-en bevallingsverlof in geval van samenloop met “overige dagen” in de zin van artikel 8.1. lid 10 cao-MBO. Werkgever wordt veroordeeld om alsnog compensatie te verlenen over 13 dagen in 2022.
- Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 1 april 2025ECLI:NL:RBGEL:2025:4506Zwangerschapsdicriminatie (artikel 7:646 BW). Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van zwangere…
Beschikking · Apeldoorn · 11225591 \ HA VERZ 24-59
Zwangerschapsdicriminatie (artikel 7:646 BW). Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van zwangere werkneemster niet verlengd. Werkneemster heeft voldoende gesteld om zwangerschapsdiscriminatie te kunnen doen vermoeden. Werkgever heeft bewezen dat het anders is. Werkneemster heeft geen recht op een billijke vergoeding.
- Civiel recht overigRechtbank Gelderland · 26 maart 2025ECLI:NL:RBGEL:2025:5304Direct onderscheid beloning. De werkzaamheden die werknemer verricht en de omstandigheden waaronder, levert…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · 10944544
Direct onderscheid beloning. De werkzaamheden die werknemer verricht en de omstandigheden waaronder, levert een vergelijkbare situatie op met die van de collega van werknemer. Werknemer wordt uitbetaald in schaal 7, de collega in schaal 10. Artikel 7:646 lid 5 BW. Loonvordering toegewezen.
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 25 maart 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:823Ontslag in proeftijd. Zwangerschap reden van opzegging? Gebrekkige communicatie. De door werkneemster…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.342.069
Ontslag in proeftijd. Zwangerschap reden van opzegging? Gebrekkige communicatie. De door werkneemster aangevoerde feiten leveren geen vermoeden van verboden onderscheid in de zin van art. 7:646 lid 12 BW op. Bekrachtiging van de bestreden beschikking.
- ArbeidsrechtHoge Raad · 21 februari 2025ECLI:NL:HR:2025:320Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over…
Cassatie · 24/01369
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over samenloop 'overige dagen' met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over gelijke behandeling (2006/54/EG) en zwangerschap…
- ArbeidsrechtRechtbank Midden-Nederland · 10 december 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7238Ernstig verwijtbaar handelen door werkgever. Transitievergoeding en billijke vergoeding toegewezen.
Beschikking · Utrecht · 11309737 \ UE VERZ 24-278
Ernstig verwijtbaar handelen door werkgever. Transitievergoeding en billijke vergoeding toegewezen.
- ArbeidsrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 9 december 2024ECLI:NL:GHARL:2024:7584Reden niet voortzetten arbeidsovereenkomst in strijd met verbod direct onderscheid tussen mannen en vrouwen…
Hoger beroep · Arnhem · 200.327.394
Reden niet voortzetten arbeidsovereenkomst in strijd met verbod direct onderscheid tussen mannen en vrouwen in de zin van artikel 7:646 lid 1 BW jo. lid 5 sub b ?