Jurisprudentie artikel 7 Rv

Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:443Aangehaald in 89 uitspraken

IPR. Rechtsmacht. Art. 7 lid 1 Rv. Maatstaf voor het onderzoek naar de rechtsmacht van de Nederlandse Rechter. Voorwaarden voor toepassing van art. 7 lid 1 Rv.

Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2238Aangehaald in 9 uitspraken

Collectieve actie SDEJ/Stellantis c.s. met betrekking tot voertuigen met dieselmotoren die volgens SDEJ vanwege een verboden manipulatie-instrument niet voldeden en nog steeds niet voldoen aan de Euro 5 en Euro 6 emissienormen. In dit arrest worden twee vragen beantwoord, te weten: 1) Heeft de Nederlandse rechter…

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:451Aangehaald in 9 uitspraken

Collectieve actie op de voet van artikel 3:305a (oud) BW waarin verklaringen voor recht worden gevorderd over onrechtmatige gedragingen en ongerechtvaardigde verrijking van Rabobank c.s. in verband met gestelde beïnvloeding van rentebenchmarks. De rechtbank heeft zich bevoegd verklaard om kennis te nemen van een…

Rechtbank Amsterdam|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5827Aangehaald in 9 uitspraken

collectieve actie manipulatie rentebenchmarks, incidentele vordering tot aanhouding i.v.m. Amerikaanse collectieve acties ex art. 33 en 34 Brussel I bis-Vo afgewezen, incidentele vordering tot onbevoegdheid gedeeltelijk toegewezen (art. 8 en 7 Brussel I bis-Vo.

Rechtbank Amsterdam|27 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8425Aangehaald in 8 uitspraken

WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk overleg, representativiteit,…

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:745Aangehaald in 7 uitspraken

beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

Rechtbank Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14036Aangehaald in 7 uitspraken

In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde aandelen in Airbus hebben verworven dan wel…

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW4100Aangehaald in 7 uitspraken

Bewijsbeslag in Nederland ter zake van gestelde inbreuk op Europees octrooi in Duitsland. Monsters en bescheiden. Internationale rechtsmacht. Artt. 1019 e.v. Rv staan ook ten dienste aan gerechtigde tot Europees octrooi dat niet medevoor nederland is verleend. Eis in de hoofdzaak in de zin van art. 1019i Rv.

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:961Aangehaald in 6 uitspraken

Procedure naar aanleiding van een beschikking van de Europese Commissie waarin een inbreuk op art. 101 VWEU is vastgesteld met betrekking tot een kartel in stroomkabels. Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan het HvJEU over de uitleg van art. 8 lid 1 Verordening Brussel I bis.

Rechtbank Amsterdam|30 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3307Aangehaald in 6 uitspraken

Data Privacy Stichting mag namens Nederlandse gebruikers van de Facebook-dienst voor de Nederlandse rechter procederen tegen Facebook over de vraag of Facebook de privacy van haar gebruikers heeft geschonden.

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1552

Collectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv). Zelfstandig vereiste van voorzienbaarheid? Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a (oud en nieuw) BW en titel 14A van Boek 3 Rv).

Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12653

Mislukt project in Suriname; vorderingen over en weer. Deels Surinaams recht van toepassing. Terugbetaling leningsovereenkomsten. Bestuurdersaansprakelijkheid, verwijzing naar schadestaatprocedure. Erkenning en tenuitvoerlegging Surinaamse vonnissen. Afwijzing vorderingen in reconventie gebaseerd op onrechtmatig…

Rechtbank Overijssel|9 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5571

Partijen hebben met elkaar een softwareovereenkomst gesloten. Tussen hen is een geschil ontstaan of TJ het softwareplatform heeft geleverd zoals overeengekomen en Carsub daarom gehouden was tot betaling van een maandelijkse licentievergoeding. Partijen hebben daarover in deze procedure over en weer vorderingen…

Rechtbank Rotterdam|2 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11084

Bevoegdheidsincident. De rechtbank acht zich bevoegd o.g.v. art. 7 lid 2 Brussel I-bis en art. 6 sub e Rv. Zuiver financiële schade. In de gegeven omstandigheden levert de plaats waar eiser zijn bankrekening houdt en verlies lijdt een betrouwbaar aanknopingspunt op voor de bevoegdheid.

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8656

Bevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). Bevoegdheid Nederlandse rechter. Google Netherlands kan dienen als ankergedaagde. Concreet verband tussen de economische activiteit van de dochteronderneming en het voorwerp…

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6429

Bevoegdheidsincident ten aanzien van vorderingen in reconventie.

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8197

Bevoegdheidsincident in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op het mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat zij ten aanzien van de buitenlandse gedaagden rechtsmacht heeft op grond van de in artikel 7 lid 1 Rv neergelegde ankergedaagderegel. Het bevoegdheidsincident wordt afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8198

Bevoegdheidsincidenten in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat zij ten aanzien van een Belgische gedaagde rechtsmacht heeft op grond van artikel 7 punt 2 Brussel I-bis (Erfolgsort) en ten aanzien van Amerikaanse gedaagden op grond van de in artikel 7 lid 1 Rv…

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2557

IE-Rechten Software

Gerechtshof Den Haag|28 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2456

Faillissement Bopec (Bonaire). Aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se, naast Nederlandse gedaagden. Hoger beroep in bevoegdheidincident. Het hof verklaart de rechtbank op grond van artikel 7 lid 1 Rv internationaal bevoegd om kennis te nemen van de (in hoger beroep gewijzigde) eis tegen de curator q.q. en pro se.

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1196

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis); eenzelfde situatie feitelijk en rechtens, voorzienbaarheid van bevoegdheid. Collectieve actie, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark.…

Hoge Raad|17 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1197

Internationaal privaatrecht, bevoegdheid. Art. 8 sub 1 Verordening Brussel I-bis, art. 6 sub 1 EVEX II-Verdrag, art. 7 lid 1 Rv (forum connexitatis), eenzelfde situatie rechtens. Collectieve actie art. 3:305a (oud) BW, verklaring voor recht m.b.t. manipulatie van JPY LIBOR rentebenchmark. Uitzondering op verbod van…

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1982

Incident ex artikel 217 Rv. Beleggers willen zich voegen aan de zijde van de Stichting. Beleggers behoren niet tot de groep beleggers waarvoor de Stichting opkomt, omdat in de arbitrageprocedures die zij zijn gestart arbiters zich niet onbevoegd hebben verklaard.

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:610

IPR. Internationale bevoegdheid. Aansprakelijkheid i.v.m. mededingingsinbreuk in Brazilië. Uitleg van art. 7 lid 1 Rv volgens rechtspraak HvJ EU m.b.t. art. 8 sub 1 Brussel I-bis? Geldt een zelfstandige eis van voorzienbaarheid van rechtsmacht? Relevantie van hoofdelijke aansprakelijkheid, plaats van litigieuze…

Rechtbank Overijssel|17 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3648

Verwijzing Den Haag.

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6715

Vordering tot het treffen van ordemaatregelen en schorsing stemrecht meerheidsaandeehouder. Zonder nader onderzoek door getuigen en/of een handtekeningdeskundige - waarvoor in deze procedure geen plaats is - kan niet worden vastgesteld of de betreffende aandeelhoudersbesluiten en het bestuursbesluit rechtsgeldig tot…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:546

Verbintenissenrecht; procesrecht. Schadevergoeding wegens onrechtmatige daad in de vorm van faciliteren wegsluizen obligatieportefeuillelening. Tweeconclusieregel en goede procesorde.

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1756

Tussenarrest in een hoger beroep tegen een vonnis gewezen in een bevoegdheidsincident

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6044

Kort geding. Inzagevordering. Afwijzing. Inzagevordering is in strijd met goede procesorde, omdat zich geen concreet (potentieel) geschil aftekent. Eiser heeft ook onvoldoende belang, omdat hij reeds beschikt over alle informatie die hij stelt te kunnen verkrijgen met inzage. Geen sprake van spoedeisend belang.…

Rechtbank Rotterdam|30 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5436

Kort geding. Vordering tot ongedaanmaking dividenduitkering. Afwijzing. Het is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat dividenduitkering in strijd is met daarover gesloten overeenkomst en daarmee dat onrechtmatig zou zijn gehandeld door gedaagden. Verder is onvoldoende onderbouwd wat het (spoedeisend) belang van eiser is…