Wetboek van Strafrecht

Jurisprudentie artikel 139g Sr

41 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 139g van de Wetboek van Strafrecht.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Strafrecht overigGerechtshof Den Haag · 14 februari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:217
    Mega Cagliari. Veroordeling voor opruiing, bezit en verspreiding van kinder- en dierenporno via de website…

    Hoger beroep · Den Haag · 2200168722Aangehaald in 5 uitspraken

    Mega Cagliari. Veroordeling voor opruiing, bezit en verspreiding van kinder- en dierenporno via de website Darkscandals, vervaardigen van kinderporno, aanranding, verkrachting en belastingfraude. Vrijspraak van de tenlastegelegde heling omdat de digitale films niet kunnen worden aangemerkt als een ‘goed’ ex artikel…

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 8 april 2011ECLI:NL:PHR:2011:BP6165
    Onrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen…

    09/04045

    Onrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen beeldmateriaal onrechtmatig? In aanmerking nemen van in onderling verband te beschouwen omstandigheden bij afweging recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eerbiediging goede naam. Wat naar journalistieke maatstaven…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 24 juni 2025ECLI:NL:PHR:2025:701
    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop kinder- en dierenporno. A-G gaat in op ontvankelijkheid…

    24/00678

    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop kinder- en dierenporno. A-G gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep. Handtekening op schriftelijke bijzondere volmacht is moeilijk leesbaar en lijkt “i.o.” te zijn ondertekend door iemand die geen advocaat is. M1: overschrijding inzendtermijn in cassatie. A-G is…

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 17 oktober 2023ECLI:NL:PHR:2023:930
    Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v…

    22/00436

    Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar was gemaakt”, m.n. in situaties waarin (heimelijk) foto- of video-opnamen…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “139g Sr”