Jurisprudentie artikel 336 Sr

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1378Aangehaald in 11 uitspraken

Oplichting (art. 326.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door zijn klanten voor wie hij openstaande schulden zou innen steeds meer geld afhandig te maken zonder dat daar werkzaamheden tegenover staan, terwijl hij zijn incassobureau eerst als eenmanszaak en nadien als commanditaire vennootschap en als…

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:450

Medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en als bestuurder van vennootschap opzettelijk onjuiste stukken openbaar maken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr). Bijkomende straf van ontzetting uit beroep bij rechtspersoon, art. 28.1.5 Sr, 339.1 Sr en 69.6 AWR. Kon…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:860

Conclusie AG. 1. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid Sr), 2. het door de bestuurder opzettelijk openbaar maken van een onware toelichting op een staat, meermalen gepleegd (336 Sr), 3. valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en 4. medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225 lid 1…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10794

Fraudezaak onderzoek Zebra. Openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging, geen sprake van een vormverzuim in het voorbereidende onderzoek (359a Sv). Veroordeling van één van de voormalig directeuren van het energiebedrijf Rendo wegens het medeplegen van oplichting van Rendo, het openbaar maken van onware…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3103

Grootschalige en stelselmatige fraude binnen internationaal transportbedrijf door het opmaken en gebruik maken van valse facturen en documenten, en oplichting van financiers. Veroordeling van de voormalig CEO van de onderneming voor feitelijke leiding geven aan door rechtspersonen gepleegde strafbare gedragingen en…

Rechtbank Amsterdam|21 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:422

De rechtbank Amsterdam veroordeelt in de zaak Fox de CEO en CFO van een internationaal transportbedrijf voor het feitelijk leidinggeven aan grootschalige en stelselmatige fraude door middel van valse facturen en documenten en oplichting van meerdere investeerders, die daardoor grote hoeveelheden geld hebben verloren.…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1789

Arrest in de Ahold-zaak. Het arrest telt 290 pagina’s. In de vier arresten van deze zaak zijn de hoofdstukken 1 tot en met 4 inhoudelijk gelijkluidend. Toetsing van de geconsolideerde jaarrekeningen van Ahold, zoals gepubliceerd in jaarverslagen en ‘annual reports on Form 20-F’, aan normen van zowel Nederlands als…

Hoge Raad|19 november 1923|ECLI:NL:HR:1923:51

W28838 Nº 471 . De Hooge Raad der Nederlanden . Op het beroep van [requirant] , oud 41 jaren, koopman, geboren te [geboorteplaats] , wonende te [woonplaats] , requirant van cassatie voor zoover hij daarbij is veroordeeld, tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam , van den een en twintigsten Juni 1923,…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:690

Conclusie AG. Witwassen Yab Yum. Veroordeling wegens 1. medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr), 2. witwassen (art. 420bis Sr) en 3. het door de bestuurder opzettelijk openbaar maken van een onware balans (art. 336 Sr). M1 klaagt over onderscheid tussen optreden verdachte als verdachte in eigen zaak…

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1553

Voortgezette handeling van medeplegen oplichting (art. 326.1 Sr), door bestuurder opzettelijk openbaar maken van onware jaarstukken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr) en (medeplegen) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225.1 Sr). 1. Kon hof oordelen dat verdachte eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM heeft…

Rechtbank Overijssel|4 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5444

Vrijspraak. De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. Verdachte was ten laste gelegd dat hij leiding of opdracht had gegeven aan het opzettelijk gebruik maken van vervalste geschriften en als bestuurder van een bedrijf een onjuiste jaarrekening van dat…

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:860

Conclusie AG. 1. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid Sr), 2. het door de bestuurder opzettelijk openbaar maken van een onware toelichting op een staat, meermalen gepleegd (336 Sr), 3. valsheid in geschrift, meermalen gepleegd en 4. medeplegen van valsheid in geschrift (art. 225 lid 1…

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:450

Medeplegen opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en als bestuurder van vennootschap opzettelijk onjuiste stukken openbaar maken, meermalen gepleegd (art. 336 Sr). Bijkomende straf van ontzetting uit beroep bij rechtspersoon, art. 28.1.5 Sr, 339.1 Sr en 69.6 AWR. Kon…

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1207

Conclusie AG. Medeplegen van doen onjuiste aangifte omzetbelasting, meermalen gepleegd (art. 69.2 AWR) en openbaar maken onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Ontzetting van het recht tot uitoefening van het beroep van ondernemer, in of buiten…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:763

Vordering PG tot cassatie in het belang der wet. Uitleg van de maatstaf ‘de aard van het misdrijf’ als bedoeld in art. 2 lid 1 onder b Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden. Deze maatstaf moet beperkt worden uitgelegd. De maatstaf van ‘de aard van het misdrijf’ moet in samenhang worden bezien met de maatstaf ‘de…

Rechtbank Midden-Nederland|8 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6484

Handelszaak bodem. Schadevergoeding wegens onrechtmatige registratie van strafrechtelijke persoonsgegevens in het Externe Verwijzingsregister en Interne Verwijzingsregister door de bank en een kredietverlener

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10797

Fraudezaak onderzoek Zebra. Veroordeling van één van de voormalig directeuren van het energiebedrijf Rendo wegens het medeplegen van oplichting van Rendo, (meermalen) valsheid in geschrift en witwassen. Verdachte heeft zichzelf persoonlijk, ten koste van gemeenschapsgeld, verrijkt. Overschrijding van de redelijke…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10794

Fraudezaak onderzoek Zebra. Openbaar ministerie ontvankelijk in de vervolging, geen sprake van een vormverzuim in het voorbereidende onderzoek (359a Sv). Veroordeling van één van de voormalig directeuren van het energiebedrijf Rendo wegens het medeplegen van oplichting van Rendo, het openbaar maken van onware…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:804

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht tot uitoefening van beroep van bestuurder of feitelijk…

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1378Aangehaald in 11 uitspraken

Oplichting (art. 326.1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door zijn klanten voor wie hij openstaande schulden zou innen steeds meer geld afhandig te maken zonder dat daar werkzaamheden tegenover staan, terwijl hij zijn incassobureau eerst als eenmanszaak en nadien als commanditaire vennootschap en als…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:570

Conclusie AG. Drie middelen. Middel drie klaagt over de oplegging van de bijkomende straf tot ontzetting van het recht bepaalde beroepen uit te oefenen (art. 28 Sr). Besproken wordt onder meer de wettelijke regeling van die bijkomende straf, het begrip ‘beroep’ en de verhouding met de bijzondere voorwaarde. De…

Rechtbank Overijssel|2 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3585

Een 65-jarige man uit Enschede is veroordeeld tot een taakstraf van 150 uur voor fraude met de boekhouding. Door het maken van valse facturen leek het dat zijn mediabedrijf meer omzet genereerde, waardoor het bedrijf een hogere prijs voor de aandelen kon krijgen bij een overname. Hoewel een onvoorwaardelijke…

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3500

Bewezenverklaring van gewoontewitwassen begaan door een rechtspersoon. De rechtbank legt een geldboete van € 150.000 waarvan € 100.000,-- voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren op.

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3498

Verdachte heeft zich als medeplichtige schuldig gemaakt aan de exploitatie van een hennepkwekerij en voorts aan gewoontewitwassen van onder meer de daarmee verkregen inkomsten en het opzettelijk openbaar maken van een onware balans. Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf van 36 maanden met aftrek van het…

Rechtbank Oost-Brabant|19 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3497

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan de exploitatie van een hennepkwekerij, gewoontewitwassen van de daarmee onder meer verkregen inkomsten en het opzettelijk openbaar maken van een onware balans. Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf van 36 maanden.

Rechtbank Noord-Nederland|6 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:394

Noordelijke Fraudekamer. Onderzoek Zebra. Tussen 2007 en 2011 is het energiebedrijf "verzamelnaam bedrijven", eigendom van negen gemeentes in Drenthe en Overijssel, het slachtoffer geworden van oplichting, gepleegd door twee voormalige directeuren. Zij hebben het vanuit hun functie mogelijk gemaakt dat "verzamelnaam…

Rechtbank Noord-Nederland|6 februari 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:392

Noordelijke Fraudekamer. Onderzoek Zebra. Tussen 2007 en 2011 is het energiebedrijf "verzamelnaam bedrijven", eigendom van negen gemeentes in Drenthe en Overijssel, het slachtoffer geworden van oplichting, gepleegd door twee voormalige directeuren. Zij hebben het vanuit hun functie mogelijk gemaakt dat "verzamelnaam…

Rechtbank Rotterdam|18 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:9923

Mega Tees. Zorgfraude. De verdachte was bestuurder van een zorginstelling. Vanuit de zorginstelling heeft hij € 1.889.893 verduisterd en volledig privé uitgegeven. Hij wordt veroordeeld voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr), het openbaar maken van onware balansen en winst- en verliesrekeningen (art. 336 Sr) en…