Jurisprudentie artikel 62a Wet RO

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 2200422719

Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen Hof voorziet in overgangsrechtelijke overwegingen bij behandeling vordering tot tenuitvoerlegging in hoger beroep

Hoger beroep · Den Haag · 22-003079-19

De verdachte rijdt vroeg in de ochtend als bestuurder in een anderhalve week daarvoor gestolen auto. Hij vlucht met hoge snelheid voor de politie. Naar het oordeel van het hof heeft de verdachte voor het voorhanden hebben van de auto en voor zijn vluchtgedrag geen geloofwaardige hem ontlastende verklaring gegeven.…

Hoger beroep · Den Haag · 22-003179-19

overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Verweer: Er is sprake van een overschrijding van de termijn van 90 minuten tussen de vordering tot het doen van een speekseltest en de bloedafname, als bedoeld in artikel 12 lid 3 van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer…

Hoger beroep · Den Haag · 22-000577-24

Cyberkamer. Via spammail en valse berichten op het internet verspreiden van malware waarmee computers werden geïnfecteerd om met name inloggegevens te verkrijgen. Met die inloggegevens werd vervolgens toegang verkregen tot bankrekeningen, waarna geld werd overgemaakt naar derden. Een deel van de opbrengsten kwam…

Hoger beroep · Den Haag · 22-003199-19

De verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Gepubliceerd naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad.

Hoger beroep · Den Haag · 2200306819

Gepubliceerd n.a.v. ECLI:NL:HR:2023:233.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 2200314319

Winkeldiefstal bij Zeeman en diefstal samen met anderen bij Kruidvat (art. 310 Sr en art. 311 Sr). Niet ondertekend proces-verbaal van aangifte en de bijbehorende bijlage kunnen voor het bewijs worden gebruikt als ‘andere geschriften’ in de zin van artikel 344 lid 1 sub 5 Sv. Verdachte is eerder veelvuldig…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 22-002662-19

Mishandeling medepatiënt in TBS-kliniek. Het hof honoreert het beroep op noodweer. Geen sprake van buitenproportioneel geweld van de kant van de verdachte. Voorts geen sprake van een situatie waarin de verdachte zich niet alleen aan de aanranding had kunnen, maar zich daaraan ook had moeten onttrekken. Het geslaagde…

Hoger beroep · Den Haag · 2200424919

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling door het slachtoffer een kopstoot te geven en hem vervolgen meerdere malen in het gezicht te slaan. Het hof verwerpt het beroep op noodweer. Het hof acht de feiten en omstandigheden die de verdediging aan het verweer ten grondslag heeft gelegd niet aannemelijk…

Hoger beroep · Den Haag · 2200314919

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan winkeldiefstal bij de Hoogvliet. Verdachte wordt vrijgesproken van het medeplegen. Het hof verwerpt het verweer van de raadsman dat het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening bij de verdachte ontbreekt. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat de verdachte de feitelijke…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 2200422719

Wet herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen Hof voorziet in overgangsrechtelijke overwegingen bij behandeling vordering tot tenuitvoerlegging in hoger beroep

Hoger beroep · Den Haag · 2200422719

Overgangsrechtelijke overwegingen bij artikel 6:6:7 WvSv (nieuw).

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 2200255819

Vrijspraak bedreiging (art. 285 Sr). Op grond van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep en de inhoud van het dossier is het hof van oordeel dat de ten laste gelegde uitlatingen in de gegeven context niet van dien aard zijn en onder zodanige omstandigheden zijn gedaan dat bij de aangevers de redelijke vrees…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 2200310519

Vrijspraak opzettelijk aanwezig hebben harddrugs (art. 2 Opiumwet). Naar het oordeel van het hof is er onvoldoende bewijs om de conclusie te kunnen rechtvaardigen dat de verdachte wetenschap had van de aanwezigheid van de in de woning van zijn toenmalige vriendin aangetroffen cocaïne. Voorts is er naar het oordeel van…

Hoger beroep · Den Haag · 22-002697-19

Veroordeling wegens schuldheling tot een taakstraf voor de duur van 60 uren, subsidiair 30 dagen hechtenis.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 22-002443-19

Vrijspraak. Naar het oordeel van het hof kan niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat de aangetroffen situatie moet worden aangemerkt als een hennepkwekerij in opbouw, en dat voornoemde goederen dus bestemd waren voor de (beroeps- of bedrijfsmatige dan wel grootschalige) teelt van hennep.

Hoger beroep · Den Haag · 22-003079-19

De verdachte rijdt vroeg in de ochtend als bestuurder in een anderhalve week daarvoor gestolen auto. Hij vlucht met hoge snelheid voor de politie. Naar het oordeel van het hof heeft de verdachte voor het voorhanden hebben van de auto en voor zijn vluchtgedrag geen geloofwaardige hem ontlastende verklaring gegeven.…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 22-002989-19

De verdachte heeft het slachtoffer zodanig hard op de mond en in het gezicht geraakt dat het slachtoffer meerdere tanden heeft verloren en pijn en letsel heeft opgelopen. Het hof veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 40 uren, subsidiair 20 dagen hechtenis.

Hoger beroep · Den Haag · 22-002540-19

De verdachte heeft zich op de wijze zoals in de bewezenverklaring nader omschreven schuldig gemaakt een een poging tot woninginbraak en een voltooide woninginbraak. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek van voorarrest.

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 22-002986-19

Nietige dagvaarding. De betekening van de appeldagvaarding heeft niet plaatsgevonden overeenkomstig de voorschriften van art. 588 Sv, nu niet is gebleken dat getracht is de dagvaarding uit te reiken op het in de volmacht tot het instellen van hoger beroep opgegeven adres, dat redelijkerwijs als feitelijke woon- of…

Hoger beroep · Den Haag · 22-003179-19

overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Verweer: Er is sprake van een overschrijding van de termijn van 90 minuten tussen de vordering tot het doen van een speekseltest en de bloedafname, als bedoeld in artikel 12 lid 3 van het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer…

Hoger beroep · Zwolle · 21-002055-12

De verdediging heeft gesteld dat het hof Arnhem-Leeuwarden niet bevoegd is kennis te nemen van een vonnis van de politierechter te Amsterdam, omdat er voor deze zaak geen expliciete verwijzingsbeslissing van het gerechtshof Amsterdam aanwezig is. Het hof Arnhem-Leeuwarden heeft zich bevoegd verklaard om van de zaak…