Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1347

Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 9 april 2025, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat de geselecteerde functies voor appellante geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1346

Hoger beroep: het Uwv heeft voorschotten WIA-uitkering terecht van appellante teruggevorderd. Geen dringende reden om van terugvordering af te zien. Haar treft geen verwijt, maar het Uwv heeft geen fouten gemaakt. Appellante wist ook dat er een kans was dat ze de voorschotten moest terugbetalen. Achterwege laten van…

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1345

Intrekking en terugvordering toeslag op Wajong. Aan de besluitvorming ligt ten grondslag dat de ex-partner van appellante per 1 april 2018 is gaan werken, dat appellante vanaf 1 november 2018 alleenstaand is en de totale inkomsten van appellante (en haar ex-partner) hoger zijn dan het sociaal minimum. Het Uwv heeft…

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1344

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1343

Het Uwv heeft het dagloon van de toegekende WIA-uitkering terecht vastgesteld op € 98,58. Juiste referteperiode en aangiftetijdvak. Het Uwv heeft het dagloon overeenkomstig de artikelen 13 en 16 van het Dagloonbesluit vastgesteld. Toepassing van die artikelen niet onevenredig. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1342

Toekennen WIA-uitkering aan werkneemster en vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid. Appellant stelt dat de feitelijke verrichtte werkzaamheden passend zijn. Praktische schatting niet van toepassing. Appellante heeft niet duidelijk kunnen maken welke werkzaamheden werkneemster uitvoerde en in welke omvang. De…

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1340

Vaststelling hoogte WIA-dagloon. Juiste referteperiode. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv de stagevergoeding die appellante heeft ontvangen van werkgever 2 terecht heeft aangemerkt als sv-loon en heeft meegenomen bij de berekening van het WIA-dagloon. Toepassing Dagloonregels niet onevenredig.…

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1339

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen beperkingen uit dezelfde oorzaak binnen vijf jaar na de beëindiging van de WIA-uitkering per 19 april 2020. Zorgvuldig medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1338

De Raad verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald en het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1336

Intrekking en terugvordering toeslag. Het Uwv heeft terecht het teveel betaalde aan toeslag teruggevorderd omdat de totale inkomsten van appellante en haar partner hoger waren dan het sociaal minimum. Geen dringende reden.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1334

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1333

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant geschikt wordt geacht voor zijn eigen maatgevende arbeid. Beoordeling EZWb. Zorgvuldig medisch onderzoek en juiste medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1332

Beëindiging ZW-uitkering omdat appellant geschikt wordt geacht voor zijn eigen maatgevende arbeid. Beoordeling EZWb. Zorgvuldig medisch onderzoek en geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5884

Bij besluit van 10 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5875

Bij besluit van 10 december 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen, bepaald dat zij de Europese Unie onmiddellijk moet verlaten en een inreisverbod tegen haar uitgevaardigd.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5869

Bij besluit van 14 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet-ontvankelijk verklaard.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5860

Bij besluit van 31 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen en hem opgedragen om de Europese Unie binnen vier weken te verlaten.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5855

Bij besluit van 5 april 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd ingetrokken en een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|6 oktober 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5854

Bij besluit van 26 april 2022 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkene een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9645

vovo - afwijzing: geen spoedeisend belang - gebiedsverboden