2.571 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Ongegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3402
Wahv. R584 – ‘een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone))’. Ongegrond beroep. Geen reden voor twijfel aan zaakoverzicht. Verzoek dwangsom afgewezen. In administratief beroep is verzocht om termijn voor aanvullen van beroepsgronden. Bieden van die termijn heeft beslistermijn opgeschort tot…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Geen geslaagd beroep op…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2926
Wahv. Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. Geen geslaagd beroep op overmacht. Betrokkene had anders kunnen handelen; zo had zij met de alarmlichten aan kunnen stoppen vóór het rode licht. Ook had zij naar de linker rijbaan kunnen gaan, waar het stoplicht op dat moment groen was…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDoorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De kantonrechter is van oordeel…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2904
Doorrijden bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De kantonrechter is van oordeel dat de verkeerssituatie op de pleeglocatie ingewikkeld is, nu de stopstreep op de rijbaan voor personenauto’s op dezelfde hoogte ligt ls die van de rijbaan voor bussen. Hierdoor is het aannemelijk dat betrokkene…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2911
Wahv. Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel vaststaat dat de gedraging door betrokkene is begaan, moeten de door hem en zijn gemachtigde aangevoerde bijzondere omstandigheden zo zwaar wegen dat boete van tafel moet. Hiertoe overweegt de kantonrechter dat de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2912
Wahv. Op een kruispunt een andere richting volgen dan de pijl op de voorsorteerstrook aangeeft. Van een onduidelijke situatie of fuik is niet gebleken. Als het niet mogelijk is om in te voegen in de gewenste voorsorteerstrook, is het niet aan betrokkene om naar eigen inzicht van de geldende regels af te wijken. Het is…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2909
Wahv. Een voertuig parkeren waar dat niet mag (bord E1, parkeerverbod(szone). De pleeglocatie bevindt zich in de binnenstad van Leeuwarden. Dat is een parkeerverbodszone die is aangegeven met E1-zoneborden op de toegangswegen. Daarom mag van betrokkene worden verwacht dat hij zijn rijrichting of rijroute kenbaar…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2908
Wahv. Voertuig voorzien van voorziening die bij botsing kans op lichamelijk letsel aan anderen aanzienlijk vergroten. De kantonrechter is van oordeel dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. De feitcode behorende bij deze gedraging is N480H. Volgens het feitenboekje van 2024 van het Openbaar Ministerie houdt deze…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2907
Wahv. Doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat. De verbalisant verklaart dat het verkeerslicht ongeveer twee seconden op rood stond toen betrokkene dit negeerde. Ook geeft hij aan dat hij duidelijk en onbelemmerd zicht had, zowel op het voertuig als op het verkeerslicht. De stoplichten…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakEen geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2906
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Alhoewel opzet geen vereiste is voor een Muldergedraging als deze, overweegt de kantonrechter dat betrokkene het juiste probeerde te doen door zijn vriendin, die slecht ter been is, zo dicht mogelijk bij het restaurant af te zetten. Dat…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakEen geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2905
Een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1). Uit jurisprudentie volgt dat instemming van de CVOM nodig is voordat overgegaan kan worden tot digitale handhaving. De “goedkeuring” genoemd in het algemeen proces-verbaal kan volgens de kantonrechter niet worden gezien als instemming door de…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakRechtbank Midden-Nederland · Mondelinge uitspraak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|30 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4220
Volgt later.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3094
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld en neemt het standpunt van de zittingsvertegenwoordiger over dat de boete is opgelegd voor de verkeerde feitcode. Het beroep zal daarom gegrond worden verklaard.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3093
De gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare parkeerschijf achter de voorruit. De verbalisant heeft gedurende enige tijd niemand bij het voertuig waargenomen en betrokkene erkent bij zijn auto te zijn weggelopen om zijn baby binnen te zetten. Uit de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3092
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 bepaalt dat aanwijzingen boven verkeersregels en verkeerstekens gaan. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat hij een aanwijzing van een verkeersregelaar heeft gekregen om op de…
- VreemdelingenrechtMondelinge uitspraakDublin Finland, verzoek afgewezen
Rechtbank Den Haag|26 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25939
Dublin Finland, verzoek afgewezen
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3097
De kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten omdat zij zelf verantwoordelijk was voor het ontvangen van haar post, ook al woonde zij tijdelijk elders. Hij zal het beroepschrift daarom niet inhoudelijk behandelen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3096
De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te vernietigen. Een gewijzigd regime hoeft niet te zijn aangekondigd of gepubliceerd om werking te hebben. Betrokkene had door middel van de bebording op de hoogte kunnen zijn van de geldende regels. De kantonrechter…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3095
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele procedure volgehouden dat hij geen mobiele telefoon heeft vastgehouden tijdens het rijden, maar een pakje koekjes. Daarbij is ook van belang dat hij bij de staandehouding heeft gezegd dat hij de telefoon niet…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3091
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) definieert ‘voorrang verlenen’ als ‘het in staat stellen van de betrokken bestuurders om ongehinderd hun weg te vervolgen ’. In het zaakoverzicht hebben de verbalisanten slechts…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3090
7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan het dossier toegevoegd, waarop te zien is dat het voertuig van betrokkene op de T-splitsing stilstaat. Een T-splitsing valt onder de wettelijke definitie van een kruispunt. Daarnaast is op de foto’s duidelijk…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.