Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:751

Conclusie AG. Medeplegen diverse Opiumwetdelicten en gewoontewitwassen. Middel 1 tot en met 3 bevatten verscheidene falende bewijsklachten. Middel 4 klaagt over oordeel hof dat art. 63 Sr niet van toepassing is in geval van buitenlandse vonnissen. AG gaat in op kaderbesluit 2008/675 en de vraag of rechtspraak HR…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:756

Conclusie AG. Diverse zedendelicten in combinatie met bedreiging, afdreiging en belaging. Middelen bevatten klachten over verschillende aspecten van de bewijsvoering van verkrachting, bezit kinderpornografisch materiaal, bedreiging en afdreiging. Verder klaagt middel 5 over toewijzing vordering tot vergoeding…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:769

Conclusie AG. Doodslag en verbergen lijk. Middelen over (1) bewezenverklaring doodslag, (2) verwerping beroep op noodweer en (3) toekennen affectieschade aan broer en zus slachtoffer. Eerste twee middelen falen en het derde middel slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:754

Conclusie AG. Executieuitlevering naar Brazilië. Eerste middel bevat falende klacht over genoegzaamheid stukken. Tweede middel klaagt terecht dat mogelijkheid om in verzoekende staat herzieningsverzoek in te dienen uitleveringsrechter niet ontslaat van verplichting om te beslissen over vraag of bij totstandkoming van…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:787

Conclusie AG. Hof had mondelinge vonnis politierechter niet mogen bevestigen zonder weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen, nu raadsman in h.b. vrijspraak heeft bepleit. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing van de zaak.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:795

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/00521 Zitting 18 augustus 2026 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1960, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 30 januari 2025 (parketnr. 23-001362-22) door het gerechtshof…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:788

Conclusie AG. Eerste en tweede middel gaan over bewijs van verlengde invoer. Het derde middel ziet op de strafmotivering. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 25/00329, 25/00337, 25/00383, 25/00384, 25/00460, 25/00461 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:794

Conclusie AG. Groothandel in ketamine. Falend middel over daderschap verdachte. Conclusie strekt tot verwerping. Samenhang met 25/00329, 25/00337, 25/00383, 25/00384, 25/00386, 25/00461 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:793

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel over schatting van het voordeel en beslissing over overschrijding van de redelijke termijn. Conclusie strekt verwerping van het beroep. Samenhang met 25/00329, 25/00386, 25/00337, 25/00383, 25/00384, 25/00460 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:791

Conclusie AG. Falend middel over bewijs witwassen. Conclusie strekt tot vermindering van de gevangenisstraf wegens overschrijding van de redelijke termijn en tot verwerping van het beroep voor het overige. Samenhang met 25/00329, 25/00386, 25/00337, 25/00383, 25/00460, 25/00461 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:790

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel over gelijke verdeling tussen medeplegers van winst uit ketaminehandel. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00329, 25/00386, 25/00337, 25/00384, 25/00460, 25/00461 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:789

Conclusie AG. 1. Opzettelijke overtreding van artikel 13 Wet bodembescherming door het illegaal dumpen van drugsafval. 2. Afwijzing verzoek horen van onbekend gebleven gebruikers EncroChat-accounts op grond van art. 288 lid 1 sub a Sv. Conclusie strekt tot vermindering gevangenisstraf wegens overschrijding redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:786

Conclusie AG. Medeplegen van het opzettelijk telen van hennep (art. 3B OW). Klacht over de motivering van de bewezenverklaring faalt, omdat deze berust op een verkeerde lezing van het arrest. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep (art. 81 lid 1 RO). Samenhang met 25/00349 P.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:785

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel over oordeel hof dat voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit het telen van hennep voorafgaand aan de in de onderliggende strafzaak bewezen verklaarde datum. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:792

Conclusie AG. Het zesde middel over uitblijven beslissing op voorwaardelijk verzoek horen van een getuige, slaagt. Rest van de middelen worden niet besproken. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 25/00329, 25/00386, 25/00383, 25/00384, 25/00460, 25/00461 en 25/00521.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:780

Conclusie AG. Schending art. 311.2 Sv: P-v zitting houdt niet in dat raadsman in gelegenheid is gesteld te reageren op requisitoir OM. Verzuim kan volgens AG voor gedekt worden gehouden nu (i) gemachtigd raadsman zich had moeten beroepen op zijn bevoegdheid om te reageren op requisitoir maar dat niet heeft gedaan en…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:775

Conclusie AG. Poging zware mishandeling door ander in gevangeniscel met mes te steken. Noodweer. Hof heeft oordeel dat niet aannemelijk is dat handelen van verdachte proportioneel was, niet zonder meer begrijpelijk en ontoereikend gemotiveerd, gelet op hetgeen raadsman heeft aangevoerd en verdachte heeft verklaard.…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:803

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/04325 Zitting 18 augustus 2026 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1968, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 14 november 2024 (parketnummer 22-003053-22) door het…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:774

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/04250 Zitting 18 augustus 2026 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 12 november 2024 (parketnr. 21-004050-21) door het gerechtshof…

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:782

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/04245 Zitting 18 augustus 2026 CONCLUSIE D.J.C. Aben In de zaak [verdachte] , geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984, hierna: de verdachte Inleiding 1. De verdachte is bij arrest van 18 november 2024 (parketnummer 21-001999-24) door het…