628 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep richt zich tegen de beslissing van het college van bestuur van Gilde Opleidingen van 28 augustus…
Raad van State|17 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5691
Het beroep richt zich tegen de beslissing van het college van bestuur van Gilde Opleidingen van 28 augustus 2026, waarin het bezwaar van [appellante] tegen de brief van 28 juli 2026 niet-ontvankelijk is verklaard. De brief gaat over de deelname aan een toelatingsonderzoek voor de MBO niveau 4-opleiding Verpleegkundige…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraak[appellant] heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar naar aanleiding van…
Raad van State|17 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5569
[appellant] heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op bezwaar naar aanleiding van de uitspraak van de Afdeling van 11 maart 2026, ECLI:NL:RVS:2026:1386. In die uitspraak heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank, voor zover aangevallen, vernietigd en de besluiten van 13 november 2020…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Bij brief van 30 december 2025 is…
Raad van State|4 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5394
[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Bij brief van 30 december 2025 is een termijn gesteld tot 27 januari 2026 om het griffierecht te betalen
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Bij brief van 29 april 2026 is een…
Raad van State|4 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5395
[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Bij brief van 29 april 2026 is een termijn gesteld tot 27 mei 2026 om het griffierecht te betalen.
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Hij is bij brief van 21 april 2025…
Raad van State|4 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5393
[appellant] is voor het ingestelde hoger beroep griffierecht verschuldigd. Hij is bij brief van 21 april 2025 hierop gewezen. Nadat is gebleken dat [appellant] het griffierecht niet heeft betaald is bij brief van 22 januari 2026 een termijn gesteld tot 19 februari 2026 om het griffierecht te betalen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 10 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam het verzoek van…
Raad van State|24 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5138
Bij besluit van 10 mei 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen jongeren die buiten schooltijden gebruik maken van het schoolplein van het Schreuder College aan De Villeneuvestraat 24 in Rotterdam afgewezen. In het besluit van 17…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 november 2023 heeft de burgemeester de door [wederpartij] aangevraagde…
Raad van State|19 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5072
Bij besluit van 15 november 2023 heeft de burgemeester de door [wederpartij] aangevraagde exploitatievergunning geweigerd. Bij besluit van 4 juli 2024 heeft de burgemeester het door [wederpartij] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Bij uitspraak van 8 oktober 2025 heeft de rechtbank voor zover van belang…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigHet beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Maashorst van 27 juni 2024, waarbij het…
Raad van State|19 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4915
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Maashorst van 27 juni 2024, waarbij het bestemmingsplan ‘[locatie] te Zeeland’ is vastgesteld. Wat [appellant] in beroep heeft aangevoerd, geeft geen aanleiding voor het oordeel dat het bestemmingsplan in strijd met het recht is vastgesteld. In deze…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 maart 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van…
Raad van State|10 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4713
Bij besluit van 14 maart 2024 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvraag van [appellant] om een urgentieverklaring afgewezen. Het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar heeft het college bij besluit van 18 december 2024 ongegrond verklaard. De rechtbank heeft geoordeeld dat in…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] heeft in de ochtend van 8 oktober 2024 zijn auto aan de Jan Pieter Heijestraat in Amsterdam…
Raad van State|10 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4709
[appellant] heeft in de ochtend van 8 oktober 2024 zijn auto aan de Jan Pieter Heijestraat in Amsterdam geparkeerd. Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft de auto van [appellant] weggesleept, omdat hij stond geparkeerd op een plek die bestemd is voor het laden en lossen van goederen (laad- en…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] heeft op 8 maart 2021 op grond van de Subsidieregeling groot onderhoud en restauratie…
Raad van State|10 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4715
[appellant] heeft op 8 maart 2021 op grond van de Subsidieregeling groot onderhoud en restauratie Rijksmonumenten provincie Groningen 2020 (GRRG 2020) opnieuw subsidie aangevraagd voor de restauratie van het rijksmonument aan de [locatie] in [plaats], nadat het college een eerdere aanvraag van hem had afgewezen. Het…
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellante] woont samen met haar dochter aan de [locatie] in Leiden. De Dienst Toeslagen heeft de dochter…
Raad van State|10 augustus 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4712
[appellante] woont samen met haar dochter aan de [locatie] in Leiden. De Dienst Toeslagen heeft de dochter van [appellante] aangemerkt als toeslagpartner, omdat zij de leeftijd van 27 jaar heeft bereikt. Dit heeft erin geresulteerd dat het eerder verleende voorschot zorgtoeslag over 2024 is herzien van € 1.483,00 naar…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 20 maart 2025 van de rechtbank Amsterdam. In deze…
Raad van State|20 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4255
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 20 maart 2025 van de rechtbank Amsterdam. In deze uitspraak heeft de rechtbank het beroep van [appellant] tegen de afwijzing van zijn verzoek om correctie van de justitiële documentatie ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 15 april 2025 van de rechtbank Den Haag. In deze uitspraak…
Raad van State|20 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4254
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 15 april 2025 van de rechtbank Den Haag. In deze uitspraak heeft de rechtbank het beroep van [appellant] gericht tegen het besluit op zijn verzoek om inzage in persoonsgegevens op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 oktober 2022, aangevuld bij besluit van 23 november 2022, heeft het college van…
Raad van State|16 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4225
Bij besluit van 26 oktober 2022, aangevuld bij besluit van 23 november 2022, heeft het college van burgemeester en wethouders van Borger-Odoorn aan [partij A] en [partij B] een last onder dwangsom opgelegd, waarbij is bepaald dat als niet binnen de begunstigingstermijn aan de last is voldaan, zij een dwangsom…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 17 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland het…
Raad van State|14 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4224
Bij besluit van 17 oktober 2023 heeft het college van burgemeester en wethouders van Noord-Beveland het verzoek van [appellant A] geweigerd om een bij besluit van 2 juni 2022 verleende omgevingsvergunning voor de bouw van acht gestapelde appartementen op het perceel [locatie], waarvan vier recreatief, te Kamperland,…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 7 augustus 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellant] om…
Raad van State|13 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4103
Bij besluit van 7 augustus 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven (Schadefonds) afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 juli 2024 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven aan [appellante] een…
Raad van State|13 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4070
Bij besluit van 12 juli 2024 heeft de Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven aan [appellante] een tegemoetkoming van € 5.000 uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven toegekend. Bij besluit van 4 november 2023 (lees: 2024) heeft de CSG het door [appellante] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 december 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellant] om…
Raad van State|13 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4101
Bij besluit van 18 december 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven (Schadefonds) voor zijn minderjarige zoon afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 december 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellante]…
Raad van State|13 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4105
Bij besluit van 23 december 2024 heeft Commissie Schadefonds Geweldsmisdrijven de aanvraag van [appellante] om een tegemoetkoming uit het Schadefonds Geweldsmisdrijven afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.