Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1171
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 18 november 2022 zijn de aan de schatting ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt te achten voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1222
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de vraag of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 25 oktober 2021 en…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1215
Het gaat in deze zaken over de vraag of het Uwv terecht de ZW-uitkering van appellant per 25 oktober 2021 en per 5 oktober 2022 heeft beëindigd. Daarnaast gaat het over de vraag of het Uwv appellant terecht per 11 november 2021 geen ZW-uitkering heeft toegekend. Volgens appellant was hij op 25 oktober 2021, op 11…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Volgens…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1214
Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Volgens appellant beschikte hij op 26 september 2023 duurzaam niet over arbeidsvermogen en had hij om die reden als jonggehandicapte moeten worden aangemerkt. De Raad volgt dit standpunt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht aan een ex-werkneemster van appellante een…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1213
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht aan een ex-werkneemster van appellante een ZW-uitkering heeft toegekend. Anders dan de primaire verzekeringsarts heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep mede op basis van een psychiatrische expertise vastgesteld dat ex-werkneemster ongeschikt is voor haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant vastgesteld op 65,54%. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1212
Het Uwv heeft terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant vastgesteld op 65,54%. Appellant heeft zich op het standpunt gesteld dat het Uwv onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar zijn psychische klachten. Hij is van mening dat hij geen benutbare mogelijkheden heeft en daarom volledig arbeidsongeschikt had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1211
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat appellant het griffierecht niet heeft betaald. Het beroep op…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1206
Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat appellant het griffierecht niet heeft betaald. Het beroep op betalingsonmacht is afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Laattijdige…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1174
Het Uwv heeft terecht geweigerd appellant een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen. Laattijdige aanvraag. De overgelegde medische stukken bevatten onvoldoende concrete informatie om op grond daarvan beperkingen voor appellant te kunnen vaststellen in de te beoordelen periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is terecht vastgesteld op 37,22%. Volgens appellante is zij…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1173
De mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is terecht vastgesteld op 37,22%. Volgens appellante is zij meer beperkt dan het Uwv heeft aangenomen, zijn de geselecteerde functies niet passend en meent zij een zogenaamde medische afzakker te zijn. De Raad volgt de standpunten van appellante niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1170
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Herziening besluiten ZW- en WIA-uitkering. Het…
Centrale Raad van Beroep|9 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1149
Beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Herziening besluiten ZW- en WIA-uitkering. Het herzieningsverzoek van appellant ziet op een periode vóór 1 mei 2020 en valt daarmee onder de reikwijdte van de vaststellingsovereenkomst. Dat staat in de weg aan een inhoudelijke beoordeling van het verzoek. Het Uwv had op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Herhaling beroepsgrond. Wat…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1244
Ontheffing arbeidsverplichtingen. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Herhaling beroepsgrond. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, heeft hij ook in beroep aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de hiervoor weergegeven overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Woonplaats. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1194
Afwijzing aanvraag eenmalige energietoeslag 2022. Woonplaats. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij in 2022 zijn feitelijke verblijfplaats in de gemeente X heeft gehad. De stukken die appellant heeft overgelegd zijn daartoe onvoldoende, ook in onderlinge samenhang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen…
Centrale Raad van Beroep|8 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1192
Intrekking en terugvordering van bijstand. Teveel vermogen. Auto. Niet in geschil is dat in de te beoordelen periode het kentekenbewijs van de Mercedes op naam van appellant stond. Appellant heeft op geen enkele wijze onderbouwd dat zijn broer de Mercedes heeft aangeschaft en deze auto alleen om verzekeringstechnische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe SVB heeft terecht aan appellante een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1208
De SVB heeft terecht aan appellante een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd voor de ANW en ook niet verzekerd volgens de Marokkaanse socialezekerheidswetgeving.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1207
De Svb heeft terecht de herhaalde aanvraag van appellante om toekenning van een ANW-uitkering afgewezen. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden en het bestreden besluit is niet onmiskenbaar onjuist. Appellante heeft ook voor de toekomst geen recht op een nabestaandenuitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe SVB heeft appellante terecht een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1205
De SVB heeft appellante terecht een uitkering op grond van de ANW geweigerd. De overleden echtgenoot van appellante was op de datum van zijn overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd voor de ANW of verzekerd volgens de Marokkaanse socialezekerheidswetging.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe AOW-aanvraag is terecht afgewezen omdat appellante niet verzekerd is geweest. Appellante heeft niet in…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1201
De AOW-aanvraag is terecht afgewezen omdat appellante niet verzekerd is geweest. Appellante heeft niet in Nederland gewoond of gewerkt en is ook niet op een andere (zelfstandige)grond verzekerd geweest. Ook geen recht op huwelijkse tijdvakken op grond van het NMV omdat appellante is gehuwd nadat de verzekering van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep is gericht tegen een uitspraak van de rechtbank op verzet. Hiertegen kan geen hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1200
Het hoger beroep is gericht tegen een uitspraak van de rechtbank op verzet. Hiertegen kan geen hoger beroep worden ingesteld. Er bestaat geen aanleiding voor doorbreking van het wettelijk appèlverbod. De Raad verklaart zich om die reden onbevoegd.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.