515 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3093
De gedraging kan worden vastgesteld omdat betrokkene zijn auto heeft geparkeerd zonder duidelijk zichtbare parkeerschijf achter de voorruit. De verbalisant heeft gedurende enige tijd niemand bij het voertuig waargenomen en betrokkene erkent bij zijn auto te zijn weggelopen om zijn baby binnen te zetten. Uit de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3092
De kantonrechter oordeelt dat de boete onterecht is opgelegd. Artikel 84 van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 bepaalt dat aanwijzingen boven verkeersregels en verkeerstekens gaan. Betrokkene heeft aannemelijk gemaakt dat hij een aanwijzing van een verkeersregelaar heeft gekregen om op de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3097
De kantonrechter ziet in de verklaring van betrokkene geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten omdat zij zelf verantwoordelijk was voor het ontvangen van haar post, ook al woonde zij tijdelijk elders. Hij zal het beroepschrift daarom niet inhoudelijk behandelen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3096
De kantonrechter ziet in wat betrokkene heeft aangevoerd geen aanleiding om de boetes te matigen of te vernietigen. Een gewijzigd regime hoeft niet te zijn aangekondigd of gepubliceerd om werking te hebben. Betrokkene had door middel van de bebording op de hoogte kunnen zijn van de geldende regels. De kantonrechter…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3095
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Betrokkene heeft gedurende de gehele procedure volgehouden dat hij geen mobiele telefoon heeft vastgehouden tijdens het rijden, maar een pakje koekjes. Daarbij is ook van belang dat hij bij de staandehouding heeft gezegd dat hij de telefoon niet…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3091
De kantonrechter oordeelt dat de gedraging niet kan worden vastgesteld. Het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990) definieert ‘voorrang verlenen’ als ‘het in staat stellen van de betrokken bestuurders om ongehinderd hun weg te vervolgen ’. In het zaakoverzicht hebben de verbalisanten slechts…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraak7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3090
7. De kantonrechter oordeelt dat de gedraging kan worden vastgesteld. De verbalisant heeft vier foto’s aan het dossier toegevoegd, waarop te zien is dat het voertuig van betrokkene op de T-splitsing stilstaat. Een T-splitsing valt onder de wettelijke definitie van een kruispunt. Daarnaast is op de foto’s duidelijk…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat hij…
Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3089
De verbalisant geeft in het aanvullend proces-verbaal aan dat betrokkene niet is staande gehouden omdat hij (de verbalisant) in zijn privétijd en met zijn privévoertuig op de Waadseewei (A31) te Menaam reed. Het privévoertuig was niet uitgerust met een transparant, waardoor een veilige staandehouding niet mogelijk…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3412
Wahv. R550A – ‘een geslotenverklaring die voor beide richtingen geldt negeren (bord C1)’. Gegrond beroep. Het standpunt van de vertegenwoordiger dat instemming met digitale handhaving blijkt uit het feit dat het algemeen proces-verbaal in het dossier is gedaan door de medewerker van Beleid en Strategie die ook…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R402B – ‘parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder een duidelijk zichtbare en geldige…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3411
Wahv. R402B – ‘parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder een duidelijk zichtbare en geldige gehandicaptenparkeerkaart’. Gegrond beroep. Halvering boete. Aan de ene kant weegt het zwaar dat mensen met een handicap kunnen parkeren in de binnenstad. Aan de andere kant konden betrokkene en haar zus niet goed…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Drie parkeerovertredingen. Eén beroep ingetrokken op zitting. Andere twee beroepen gegrond. Met…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3410
Wahv. Drie parkeerovertredingen. Eén beroep ingetrokken op zitting. Andere twee beroepen gegrond. Met terugwerkende kracht is een vergunning verleend door de gemeente, dus kunnen de boetes niet in stand blijven.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R559 – ‘een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12)’. Ongegrond beroep. De…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3409
Wahv. R559 – ‘een geslotenverklaring voor alle motorvoertuigen negeren (bord C12)’. Ongegrond beroep. De kantonrechter acht het ongeloofwaardig dat de bebording onleesbaar was door het weer. In de eerste plaats is op de foto van de overtreding geen enkel spoor van sneeuw of ijzel te zien. Uit raadpleging van het…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3408
Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep. Overtreding vanaf staandehouding betwist. Twijfel bij waarneming verbalisant die volgens betrokkene “dacht” dat hij een mobiele telefoon zag door summier zaakoverzicht. Geen reactie op verzoek om aanvullende…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. VM039A – ‘39 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3407
Wahv. VM039A – ‘39 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1)’. Ongegrond beroep. Geen reden voor twijfel aan zaakoverzicht. Hoorplicht niet geschonden. Bij aanvullende beroepsgronden heeft toenmalige gemachtigde afgezien van hoorzitting.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R587B – ‘een bromfiets plaatsen waar dat niet mag (bord E3, verbod (brom)fietsen te plaatsen)…
Rechtbank Noord-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3406
Wahv. R587B – ‘een bromfiets plaatsen waar dat niet mag (bord E3, verbod (brom)fietsen te plaatsen). Ongegrond beroep. De kantonrechter heeft de pleeglocatie bezocht en geconstateerd dat vanaf de plek waar betrokkenes bromfiets stond, het bord dat het einde van de parkeerverbodszone aangeeft zichtbaar is. Als…
- BelastingrechtMondelinge uitspraakDe rechtbank oordeelt dat eiseres onder het verlaagde tarief voor de BIZ-bijdrage valt. Steekwoorden…
Rechtbank Noord-Nederland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2424
De rechtbank oordeelt dat eiseres onder het verlaagde tarief voor de BIZ-bijdrage valt. Steekwoorden: BIZ-bijdrage, onduidelijke tariefstelling, mondelinge uitspraak.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakDe boete wordt vernietigd. De verbalisant verklaart over een spoiler en niet over voorzieningen aan de…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2606
De boete wordt vernietigd. De verbalisant verklaart over een spoiler en niet over voorzieningen aan de voorkant van het voertuig.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakHet terrein naast de rechtbank is een openbaar terrein waartoe de toegang niet wordt ontzegd. Hierdoor valt…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2605
Het terrein naast de rechtbank is een openbaar terrein waartoe de toegang niet wordt ontzegd. Hierdoor valt dit terrein onder de parkeerverbodszone en mag er wel een boete worden opgelegd voor het parkeren op dit terrein.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakBetrokkene werd niet gehinderd door passagiers, lading of op een andere wijze. Er is geen wettelijke regel…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2604
Betrokkene werd niet gehinderd door passagiers, lading of op een andere wijze. Er is geen wettelijke regel die expliciet verbiedt om een hond op de bijrijdersstoel met een riem te vervoeren.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakBetrokkene heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij niet degene was die is staande gehouden. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|15 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2603
Betrokkene heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij niet degene was die is staande gehouden. Het documentnummer van betrokkenes ID-kaart komt niet overeen met het nummer in het zaakoverzicht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.