Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1350

worden aangemerkt (94 Sv), niet buiten redelijke twijfel vast komen staan dat klagers eigenaars zijn (94a Sv) beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM rekestnummers: 000376-21 (552a Sv) en 000375-21 (552a Sv) parketnummers … ander dan klager en klaagster, namelijk [verdachte], gelegd op grond van de artikelen 94 en 94a Sv. Bij vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 4 november 2020 is in de strafzaak

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:88

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op horloge onder belanghebbende t.z.v. verdenking van productie van synthetische drugs en (poging tot) uitvoer van grote hoeveelheid XTC-pillen. Kon Rb oordelen dat niet klager

Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:403

Beklag, beslag ex art. 94 Sv en art. 94a Sv op geldbedrag (€ 960) onder klager t.z.v. verdenking van diefstal van elektrische fietsen. Komt beslissing Rb erop neer dat OM een klassiek gelegd

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:619

Procesrecht. Strafrechtelijk beslag (art. 94a Sv). Geldlening ten behoeve van aankoop onroerend goed. Recht van hypotheek. Conservatoir derdenbeslag op lening (art. 94a lid 2 Sv). Doorverkoop onroerend goed vrij van hypotheken. Doorhaling

Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:766

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster in strafzaak tegen klaagsters zus t.z.v. verdenking van diefstal van auto-onderdelen, terwijl auto, die eerst aan zus toebehoorde, tijdens detentie

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:605

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op contante geldbedragen, saldi van bankrekeningen en onroerende goederen onder klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager. 1. Kon Rb oordelen dat het niet hoogst onwaarschijnlijk

Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:840

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op 2 auto’s onder zoon van klaagster t.z.v. hennepteelt en drugshandel, terwijl auto’s bij onherroepelijk vonnis in strafzaak tegen zoon zijn verbeurdverklaard, zaak tegen

Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2498

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedrag van € 105.000,- onder zoon van klaagster t.b.v. ontnemingszaak tegen zoon. HR: art. 80a RO. CAG: Oordeel Hof dat niet buiten redelijke twijfel staat

Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1345

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op woning, bankrekeningen, auto’s en geldbedragen onder klager i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen klager t.z.v. verdenking van (gewoonte)witwassen. Aanhoudingsverzoek gemachtigde raadsman tijdens behandeling in raadkamer

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1410

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geld dat in woning van vader van klager is aangetroffen maar onder een ander in beslag is genomen t.z.v. verdenking van overtreding van de Opiumwet

Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1246

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bankrekening van klager, waarop vermogen wordt opgebouwd t.b.v. zijn kleinkinderen, t.z.v. verdenking van verduistering en witwassen gericht tegen zoon van klager (verdachte). Anderbeslag … klager] met een saldo van € 120.507,00. Het beslag is gelegd op grond van artikel 94a Sv krachtens de door de rechter-commissaris op 2 september 2019 verleende schriftelijke machtiging als bedoeld

Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:749

Beklag, beslag. Artt. 552a en 94a Sv. Op de gronden vermeld in de conclusie van de AG is het middel terecht voorgesteld. 26 april 2016 Strafkamer nr. S 15/03538 B MD/AJ Hoge

Hoge Raad|14 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:383

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk financieel onderzoek tegen vennootschap t.z.v. verdenking van witwassen en gewoontewitwassen. 1. Kon Rb oordelen dat niet buiten redelijke twijfel

Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2140

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op onder oom van klager in beslag genomen Rolex-horloge. Middel over door Rb gehanteerde maatstaf en begrijpelijkheid ongegrondverklaring beklag. HR: art. 81.1. RO. CAG: Toepasselijke

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7371

procesorde beschermd belang m.b.t. het onderzoek in RK naar de rechtmatigheid van het ex art. 94a Sv gelegde beslag, dat dit tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer en derhalve … onderzoek in raadkamer naar de rechtmatigheid van het op de voet van art. 94a Sv gelegde beslag, dat dit tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer en derhalve van de bestreden beschikking

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:581

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op loods van klager ten laste van zijn zoon tegen wie strafvervolging is ingesteld. Wist klager dat loods aan hem was gaan toebehoren om uitwinning

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:325Aangehaald in 10 uitspraken

BL2823 neergelegde maatstaf m.b.t. de beoordeling van een klaagschrift tegen een beslag ex art. 94a Sv. Uit de overweging van de Rechtbank blijkt niet dat zij deze maatstaf heeft aangelegd. Indien … echter evident dat het hier om een beslag gaat gelegd op de voet van art. 94a Sv (conservatoir beslag). In feitelijke aanleg was dit ook voor alle partijen duidelijk. In cassatie

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:939

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op bankrekening onder klaagster (rechtspersoon) met het oog op een aan medebestuurder van klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel en/of geldboete t.z.v. verdenking van witwassen. Anderbeslag

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:455

cassatie. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op onroerende goederen onder klagers i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen één van klagers t.z.v. verdenking van witwassen, waarna Rb t.a.v. 2 panden opheffing beslag heeft gelast

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:325

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op twee auto’s onder klager t.z.v. verdenking van betrokkenheid bij belastingfraude, valsheid in geschrift, verduistering en opzettelijk witwassen. 1. Heeft Rb verzuimd te beslissen