Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:940

Mega Koper, 416, lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-004616-16 datum uitspraak: 15 januari 2019 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:501

Artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000951-20 datum uitspraak: 20 januari 2022 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Den Haag|8 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2734

2, Sv. Termijn instellen hoger beroep tegen beslissing ex 77tb Sr. is ingevolge artikel 502, tweede lid, Sv ook voor de veroordeelde veertien na dagtekening van die beslissing. Rolnummer

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:864

aantal bepalingen uit de beklagtitel van overeenkomstige toepassing verklaard op ‘bevriezingsbeklag’. Art. 552d lid 2 Sv, waarin cassatie wordt opengesteld tegen o.m. een reguliere beschikking n.a.v. een beklag a.b.i. art. 552a Sv … niet toegelaten, dan in de gevallen bij dit wetboek bepaald.” - Art. 552d lid 1 en 2 Sv: “1. Een beschikking ingevolge artikel 552a, 552ab of 552b wordt onverwijld aan de klager betekend

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:951

gediend met enig nader onderzoek van de zaak. Gelet op artikel 416 lid 2 Sv wordt de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001113-25 datum

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1274

verdachte niet ontvankelijk in het hoger beroep, 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001710-22 datum uitspraak: 17 mei 2023 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger

Gerechtshof Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2808

Affairs het College van procureurs-generaal (het College) met een beroep op artikel 119 lid 2 Sv verzocht de verkoopwaarde van de vernietigde partijen op het moment van inbeslagneming te vergoeden … hoger beroep 6.1 De grondslag van de vordering van Trading Affairs is artikel 119 lid 2 Sv. Deze bepaling luidt als volgt: “ Indien de bewaarder niet aan de last tot teruggave

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2593

Verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, gelet op artikel 416 lid 2 Sv. Voorafgaand aan de zitting heeft de raadsvrouw meegedeeld dat verdachte zich met het vonnis van de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1151

Verdachte niet-ontvankelijk 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-001883-21 datum uitspraak: 25 maart 2022 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4621

maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar … maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar

Gerechtshof Amsterdam|16 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2960

verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep gelet op 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000235-24 datum uitspraak: 16 augustus 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest

Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1556

2 Sv. Voormelde telefonische mededeling van de raadsvrouw over de reden van het hoger beroep kan niet worden aangemerkt als het mondeling opgeven van bezwaren tegen het vonnis als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2174

Intrekking hb door vte, niet ontvankelijk ex artikel 416 lid 2 Sv afdeling strafrecht parketnummer: 23-002787-24 datum uitspraak: 7 april 2026 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1411

verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep; artikel 416 lid 2 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-003020-17 Datum uitspraak: 6 april 2018 Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10302

2 Sv Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-000673-19 Uitspraak d.d.: 20 oktober 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1323

Voorlopige hechtenis. Artikel 87 lid 2 Sv. De verdachte is eerder in beroep gekomen tegen de afwijzing van een verzoek tot opheffing. Niet ontvankelijk. datum beschikking: 14 juli 2022 GERECHTSHOF DEN HAAG

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:405

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vii) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:391

naar het gerechtshof te Den Haag, opdat ze op de voet van art. 472 lid 2 Sv opnieuw kunnen worden behandeld en afgedaan. vi) Op 14 oktober 2015 heeft het gerechtshof … openbaar ministerie, hetzij tot de toepassing van een minder zware strafbepaling. (…). Art. 472 lid 2 Sv: (…). 2.Indien de Hoge Raad de herzieningsaanvraag betreffende het geval genoemd in art. 457, eerste lid, onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4682

2 sub 2 Sv. Opheffing voorlopige hechtenis wegens ontoereikende motivering van het herhalingsgevaar beschikking Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden locatie Arnhem pkn: 16-659123-16 avnr: 000386-16 Het gerechtshof heeft te beslissen

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:471

Conclusie AG over onder meer de toepassing van de unus testis regel (art. 342 lid 2 Sv) en de bewezenverklaarde verkrachting. De AG geeft de Hoge Raad in overweging om het cassatieberoep … bewezenverklaring van het onder 1 bewezenverklaarde feit gelet op art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis) onvoldoende met redenen heeft omkleed. 3.2. Ten laste van verdachte is, voor zover