Nieuws
Nieuws over rechtspraak
Berichten van rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad, met links naar de besproken uitspraken. Bron: rechtspraak.nl.
Bijgewerkt op 13 november 2026 om 19:15 Volg het nieuws via feed
Rechtbank Oost-Brabant · 20 januari 2015
Eindhoven legde muilkorf- en kort aanlijngebod terecht op?De gemeente Eindhoven mocht een wolfshond een muilkorf- en kort aanlijngebod opleggen. Dat oordeelde de rechtbank Oost-Brabant vandaag.
Rechtbank Den Haag · 20 januari 2015
Uitlevering Sabir K. aan de Verenigde Staten opnieuw verbodenIn het kort geding tussen Sabir K. en de Staat over de voorgenomen uitlevering van Sabir K. aan de Verenigde Staten oordeelt de kortgedingrechter dat de uitlevering onrechtmatig is.
Rechtbank Den Haag · 20 januari 2015
Overleg over gratieverzoek niet zinvol, verzoek afgewezenDe kortgedingrechter in Den Haag heeft de eis van de schutter van het Koetsiertje tegen de Staat om met hem te overleggen voordat op zijn gratieverzoek wordt beslist, afgewezen.Eiser is tot levenslang veroordeeld voor een schietpartij in Delft in 1983 waarbij zes doden vielen. Sinds 2001 wordt hij behandeld in de Van der Hoevenkliniek, waar hij op verzoek van de Staat is geplaatst om hem geschikt te maken voor zijn terugkeer in de samenleving. Omdat zijn behandeling positief is verlopen, heeft eiser een gratieverzoek ingediend.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 20 januari 2015
Ter beschikkingstelling (tbs) met dwangverpleging voor familiedrama Oosterhout?Een 42-jarige man is op dinsdag 20 januari 2015 door de rechtbank Zeeland-West-Brabant veroordeeld tot tbs met dwangverpleging. De ernstig depressieve man heeft in Oosterhout op 31 maart 2014 zijn vrouw gedood en geprobeerd zijn zoontje te doden.
Rechtbank Limburg · 19 januari 2015
Gevangenisstraf en rijontzegging voor verkeersongeval met dodelijk slachtofferDe rechtbank Limburg heeft een 57-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van 6 maanden onvoorwaardelijk en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van 2 jaren. Op 16 april 2013 heeft een verkeersongeval plaatsgevonden op de kruising van de Hoge Weerd met de Oeslingerbaan te Maastricht. Verdachte reed in een personenauto op de Oeslingerbaan. Het slachtoffer reed op zijn motor over de Hoge Weerd. De Hoge Weerd is een voorrangsweg. Doordat verdachte bij het oprijden van de kruising geen voorrang verleende aan de voor hem van links komende motorrijder, kwamen beide voertuigen met elkaar in botsing. De motorrijder is daarbij overleden. Uit onderzoek is gebleken dat het zicht van verdachte bij de kruising naar links over tenminste 200 meter mogelijk was. Uit onderzoek is verder gebleken dat verdachte had gedronken. Ook is uit onderzoek gebleken dat de motorrijder de kruising naderde met een snelheid van ongeveer 97 km/uur, terwijl daar voor hem een snelheidslimiet gold van 50 km/uur en dat het ongeval niet zou hebben plaatsgevonden als de motorrijder met een snelheid van 50 tot 70 km/u had gereden. Vast staat dat verdachte een verkeersfout heeft gemaakt door geen voorrang te verlenen aan de zich op de voorrangsweg bevindende motorrijder. Verdachte heeft aangevoerd dat hij de motorrijder niet heeft kunnen zien aankomen, gelet op diens snelheid. De rechtbank is van oordeel dat de hoge snelheid van de motorrijder niet de oorzaak is geweest voor het niet opmerken van de motorrijder door verdachte. De rechtbank is van oordeel dat verdachte bij het oprijden van de kruising weliswaar één keer naar links heeft gekeken, maar dat hij vervolgens enkel gefocust is geweest op het verkeer van rechts, omdat hij de kruising in één vloeiende beweging wilde oversteken en niet op het opstelvlak in de middenberm wilde wachten. Die focus heeft verdachte ervan weerhouden nog een tweede keer naar links te kijken om te zien of er in de tussentijd misschien toch verkeer van links aankwam. Door dit na te laten heeft verdachte een tweede verkeersfout gemaakt. Verder had verdachte alcohol gedronken (naar eigen zeggen 4 glazen port). Uit onderzoek blijkt dat zijn ademalcoholgehalte 465 microgram alcohol per liter uitgeademde lucht was. Dit levert de derde verkeersfout op. Het is een feit van algemene bekendheid dat door het gebruik van alcoholhoudende drank het reactievermogen en het waarnemingsvermogen afnemen. Verdachte heeft gesteld dat hij daar – als gewoontedrinker – geen last van heeft. Uit het door een deskundige van het NFI uitgebracht rapport blijkt echter dat deze stelling – zeker bij hoeveelheden zoals waar het hier om gaat – niet opgaat. Verder blijkt uit dit rapport dat de kans op een ongeval toeneemt door het gebruik van alcohol, met name bij concentraties van alcohol in het bloed boven 1.0 mg/ml. Verdachte had omgerekend een bloed/alcoholgehalte van 1.07 mg/ml. Tot slot heeft de rechtbank nog stil gestaan bij het feit dat de motorrijder veel te hard heeft gereden. Doet deze (veel) te hoge snelheid af aan de schuld van de verdachte? De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend. Eventuele medeschuld aan de zijde van (in dit geval) de bestuurder van de motor heft in beginsel de schuld aan de zijde van verdachte niet op. In uitzonderlijke gevallen kan dit anders zijn, maar de rechtbank is van oordeel dat een dergelijke situatie zich hier niet voordoet, nu verdachte de motorrijder niet heeft gezien en hij hem ondanks diens te hoge snelheid, toch had kunnen en moeten zien.
Rechtbank Overijssel · 15 januari 2015
Tot 1 maart geen jacht op ganzen in Overijssel?De voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel heeft bepaald dat er tot 1 maart van dit jaar in Overijssel niet op ganzen gejaagd mag worden. In een spoedprocedure, aangespannen door de Vogelbescherming, heeft de rechtbank het besluit van de provincie om de jacht op ganzen in de winter toe te staan voor dit jaar geschorst.
Rechtbank Den Haag · 14 januari 2015
Voormalig bestuurder en commissarissen Vestia mogen banken in vrijwaring oproepenDe rechtbank Den Haag oordeelt dat een voormalig bestuurder en oud-commissarissen van Vestia banken in vrijwaring mogen oproepen in de rechtszaak die deze woningcorporatie is gestart tegen hen. Ditzelfde geldt voor een aantal accountants(kantoren), de Staat, Stichting Waarborgfonds Sociale Woningbouw en het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting. Met deze beslissing geeft de rechtbank geen oordeel over de vraag of de genoemde partijen daadwerkelijk aansprakelijk zijn.
Rechtbank Gelderland · 13 januari 2015
ISD-maatregel voor o.a. heling, verduistering door veelpleger?Een 33-jarige man moet van de rechtbank twee jaar naar een inrichting voor stelselmatige daders (ISD).
Rechtbank Gelderland · 13 januari 2015
Gevangenisstraf voor veroorzaken dodelijk ongevalDe rechtbank legt een gevangenisstraf van zes maanden op aan een 44-jarige Poolse bestuurder die op 26 september 2012 in Ermelo een ongeval heeft veroorzaakt. Hierbij is een dodelijk slachtoffer gevallen.
Rechtbank Gelderland · 13 januari 2015
Twee maanden gevangenis voor oplichtingDe rechtbank veroordeelt een man van 41 jaar voor oplichting tot een gevangenisstraf van twee maanden.
Rechtbank Gelderland · 9 januari 2015
Celstraf en verplichte behandeling voor drugsverslaafde?De rechtbank Gelderland heeft een 31-jarige man veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden voor de mishandeling en bedreiging van zijn vader en voor de bedreiging met een mes van zijn toenmalige buurman. Daarnaast heeft de man met een ongeldig rijbewijs in zijn auto gereden.
Rechtbank Oost-Brabant · 9 januari 2015
Politie mocht medewerkers nieuwe functie toewijzenDe korpsleiding van de politie heeft aan vier politieambtenaren uit Geldrop, Nieuwkuijk, Rosmalen en Vianen op juiste wijze nieuwe functies toegewezen. Dit besliste de rechtbank Oost-Brabant vandaag. De regionale politiekorpsen zijn per 1 januari 2013 vervangen door de nationale politie. Duizenden verschillende functiebeschrijvingen die bij de regionale politiekorpsen bestonden zijn omgezet naar 92 functies van het Landelijk Functiegebouw Nationale Politie (LFPN). Voor die omzetting stelde de minister van Veiligheid en Justitie een tabel vast waarin voor elke (oude) functiebeschrijving is aangegeven welke nieuwe functiebeschrijving gaat gelden. Iedere politieambtenaar ontving een besluit waarin aan hem een nieuwe LFNP-functie is toegewezen. Volgens de politieambtenaren is aan hen een verkeerde functie toegekend en is daarbij door de korpsleiding ten onrechte vastgehouden aan de tabel. De rechtbank oordeelt dat deze tabel van de minister het uitgangspunt mag zijn voor omzetting van de functies van individuele politieambtenaren. De rechtbank oordeelt dat er in deze vier zaken geen sprake is van feiten of omstandigheden die zouden moeten leiden tot het niet toepassen van de tabel.