Algemene wet bestuursrecht

Jurisprudentie artikel 5:31d Awb

156 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 5:31d van de Algemene wet bestuursrecht.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 7 juli 2021ECLI:NL:RVS:2021:1468
    Conclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en…

    Hoger beroep · 202006932/3/A3, 202002668/2/A3 en 202000475/2/A3Aangehaald in 140 uitspraken

    Conclusie over de evenredigheidstoets door de bestuursrechter die de staatsraden advocaat-generaal Wattel en Widdershoven hebben genomen op verzoek van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De conclusie gaat in op de vraag hoe indringend de bestuursrechter bestuurlijke maatregelen…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 4 april 2018ECLI:NL:RVS:2018:1152
    CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere…

    201605406/2/A1Aangehaald in 87 uitspraken

    CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere omstandigheden bij de invordering van een dwangsom of het verhalen van kosten bij bestuursdwang. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad-advocaat generaal in januari 2018 gevraagd…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 26 juni 2019ECLI:NL:RVS:2019:2014
    Bij besluit van 18 november 2016 heeft het college Lingemeer onder aanzegging van een dwangsom gelast het…

    Hoger beroep · 's-Gravenhage · 201806372/1/A1Aangehaald in 30 uitspraken

    Bij besluit van 18 november 2016 heeft het college Lingemeer onder aanzegging van een dwangsom gelast het gronddepot op het perceel aan de T-splitsing van de Betuwe Singel met de Batouwse Singel te Lienden (hierna: het perceel) te laten verwijderen.

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 23 november 2016ECLI:NL:RVS:2016:3126
    Bij besluit van 1 augustus 2014 heeft het college aan [appellante] twee lasten onder dwangsom opgelegd wegens…

    Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 201604200/1/A1Aangehaald in 15 uitspraken

    Bij besluit van 1 augustus 2014 heeft het college aan [appellante] twee lasten onder dwangsom opgelegd wegens overtreding van de aan haar op 21 september 2007 krachtens de Wet milieubeheer verleende revisievergunning voor de afvalstoffeninrichting aan de [locatie] te [plaats].

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 7 april 2021ECLI:NL:RVS:2021:740
    Bij drie besluiten van 9 november 2018, twee besluiten van 3 december 2018 en een besluit van 12 maart 2019…

    Hoger beroep · 202000763/1/A3Aangehaald in 14 uitspraken

    Bij drie besluiten van 9 november 2018, twee besluiten van 3 december 2018 en een besluit van 12 maart 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Utrecht steeds een last onder dwangsom en een bestuurlijke boete ten bedrage van € 12.500,00 aan [appellant] opgelegd wegens overtreding van de…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 19 februari 2014ECLI:NL:RVS:2014:504
    Bij besluit van 14 december 2010 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden…

    Hoger beroep · Den Haag · 201300334/1/A1Aangehaald in 13 uitspraken

    Bij besluit van 14 december 2010 heeft het college het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen alle activiteiten van [belanghebbende] en de uitbreiding van de loods op het perceel [locatie] te Molenaarsgraaf (hierna: de loods), afgewezen.

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 20 oktober 2020ECLI:NL:CBB:2020:745
    Artikel 76, eerste lid, Wet personenvervoer 2000. Last onder dwangsom wegens het verrichten van taxivervoer…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 20/111 en 20/524Aangehaald in 8 uitspraken

    Artikel 76, eerste lid, Wet personenvervoer 2000. Last onder dwangsom wegens het verrichten van taxivervoer zonder vergunning. Beroep ongegrond (zaak 20/111). Artikel 5:37, eerste lid, Awb. Invordering dwangsom. Het is evident dat appellant gezien zijn financiële draagkracht niet in staat zal zijn de verbeurde…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 21 augustus 2019ECLI:NL:RVS:2019:2814
    Bij besluit van 17 november 2017 heeft de burgemeester [appellant A] en [appellant B] bevolen om hun [hond]…

    Hoger beroep · Den Haag · 201810348/1/A3Aangehaald in 8 uitspraken

    Bij besluit van 17 november 2017 heeft de burgemeester [appellant A] en [appellant B] bevolen om hun [hond] uiterlijk maandag 20 november 2017 af te geven aan de gemeente Nunspeet, door aflevering ervan bij een nader aangeduid dierenpension. [appellant A] en [appellant B] zijn eigenaren van een Tibetaanse Mastiff,…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 22 oktober 2025ECLI:NL:RVS:2025:5007
    Bij besluit van 21 december 2021 heeft de burgemeester van Deventer een last onder dwangsom aan [appellant]…

    Hoger beroep · 202304870/1/A3Aangehaald in 7 uitspraken

    Bij besluit van 21 december 2021 heeft de burgemeester van Deventer een last onder dwangsom aan [appellant] opgelegd. De burgemeester heeft op 24 november 2021 een bestuurlijke rapportage van de politie ontvangen. In deze rapportage van 23 november 2021 staat dat [appellant] op 30 oktober 2021 voor de derde keer dat…

  • Bestuursrecht overigRaad van State · 16 augustus 2023ECLI:NL:RVS:2023:3140
    Bij besluit van 3 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hillegom aan [appellant]…

    Hoger beroep · 202100363/1/R3Aangehaald in 7 uitspraken

    Bij besluit van 3 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hillegom aan [appellant] drie lasten onder dwangsom opgelegd in verband met geconstateerde overtredingen op de percelen [locatie 1] en [locatie 2] te Hillegom. [appellant] is in 2009 gestart met de ontwikkeling van [landgoed] op de…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “5:31d Awb”