Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Jurisprudentie artikel 1018f Rv

97 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 1018f van de Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • ArbeidsrechtHoge Raad · 21 februari 2025ECLI:NL:HR:2025:319
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie op voet van…

    Cassatie · 24/00877Aangehaald in 29 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie op voet van art. 3 lid 2 Wet AVV tegen Uber tot naleving algemeen verbindend verklaarde bepalingen van CAO Taxivervoer. Vragen over gezichtspunt 'ondernemerschap' binnen toetsingskader voor kwalificatie van overeenkomst als…

  • Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 23 juli 2025ECLI:NL:RBROT:2025:9088
    Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen…

    Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · C/10/668332 / HA ZA 23-965Aangehaald in 10 uitspraken

    Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 27 december 2023ECLI:NL:RBAMS:2023:8425
    WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis)…

    Bodemzaak · Amsterdam · C/13/724268 / HA ZA 23-1Aangehaald in 8 uitspraken

    WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk overleg, representativiteit,…

  • Burgerlijk procesrechtRechtbank Amsterdam · 22 juni 2022ECLI:NL:RBAMS:2022:3586
    'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca…

    Bodemzaak · Amsterdam · C/13/686493 / HA ZA 20-697Aangehaald in 8 uitspraken

    'Sjoemeldieselzaak'. Rechtsmacht Nederlandse rechter. Toepasselijkheid/niet-toepasselijkheid Wamca. Dagvaarding door derde belangenorganisatie niet binnen de termijn van art. 1018d lid 1 Rv maar wel binnen de door de tweede belangenorganisaties op de voet van art. 1018d lid 2 Rv verkregen verlenging.

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 14 februari 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:745
    beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van…

    Eerste aanleg - meervoudig · Amsterdam · 726782Aangehaald in 7 uitspraken

    beslissingen over bevoegdheid rechtbank, toepasselijkheid WAMCA en ontvankelijkheid in collectieve actie van Bureau Clara Wichmann tegen AbbVie c.s. (producent van borstimplantaten)

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 3 oktober 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:2220
    Zaak Uber/FNV. Hof gaat prejudiciële vragen stellen aan Hoge Raad teneinde duidelijkheid te verkrijgen…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.300.335/01Aangehaald in 7 uitspraken

    Zaak Uber/FNV. Hof gaat prejudiciële vragen stellen aan Hoge Raad teneinde duidelijkheid te verkrijgen omtrent: 1) het begrip ‘ondernemerschap’ in het Deliveroo-arrest ten behoeve van de beoordeling van een arbeidsrelatie; 2) de vraag of artikel 3 Wet AVV een voldoende juridische grondslag biedt voor het instellen van…

  • Burgerlijk procesrechtParket bij de Hoge Raad · 17 juni 2022ECLI:NL:PHR:2022:578
    Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een…

    21/02090Aangehaald in 7 uitspraken

    Arbeidsrecht. Procesrecht. Zijn de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkzaam op basis van een arbeidsovereenkomst? Platformwerk. Uitleg en kwalificatie. Hoe moet invulling worden gegeven aan het element ‘in dienst van’ (gezagscriterium)? Vrije vervangingsclausule. Vrijheid om te komen te gaan.…

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 7 oktober 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2666
    Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.339.869/01, 200.339.845/01 en 200.339.905/01Aangehaald in 6 uitspraken

    Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen ontvankelijk ten aanzien van niet-AVG…

  • Civiel recht overigRechtbank Amsterdam · 17 juli 2024ECLI:NL:RBAMS:2024:4264
    De vordering van de Stichting ICAM tot een schadevergoeding voor alle 6,5 miljoen mensen die tijdens de…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/731682 / HA ZA 23-329Aangehaald in 6 uitspraken

    De vordering van de Stichting ICAM tot een schadevergoeding voor alle 6,5 miljoen mensen die tijdens de coronapandemie hun persoonsgegevens aan een GGD hadden toevertrouwd, kan niet worden toegewezen.

  • Burgerlijk procesrechtRechtbank Den Haag · 15 november 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:17145
    Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de…

    Bodemzaak · Den Haag · c/09/632625 / HA ZA 22-610Aangehaald in 6 uitspraken

    Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:19096 (herstelvonnis)

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “1018f Rv”