Jurisprudentie artikel 705 Rv

Hoge Raad|14 juni 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2105Aangehaald in 124 uitspraken

Verbintenissenrecht. Afgebroken onderhandelingen. Gerechtvaardigd vertrouwen in het tot stand komen van de overeenkomst? Beslagrecht. Opheffing conservatoir beslag (art. 705 lid 2 lid Rv). Omvang motiveringsplicht in kort geding.

Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1559Aangehaald in 110 uitspraken

Procesrecht. Geschil tussen een grondeigenaar/projectontwikkelaar van landhuizen met botenhuis en een buurman – die bij een schikking afstand heeft gedaan van zijn erfdienstbaarheid van uitzicht en zijn bezwaren tegen de verlening van bouwvergunningen heeft ingetrokken – over de opheffing van ten laste van de buurman…

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9060Aangehaald in 38 uitspraken

Kort geding, bevel aan de koper van een door hem gehuurd en gezonken vaartuig (dipperdredger) mee te werken aan de verlaging van een door de verkoper gestelde bankgarantie waartegen eerder gelegd conservatoir derdenbeslag was opgeheven; verkoper ongerechtvaardigd verrijkt doordat het vergaan van het vaartuig hem…

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3741Aangehaald in 20 uitspraken

Procesrecht. Geldt verzet tegen verstekarrest als memorie van antwoord, waarbij geïntimeerde incidenteel hoger beroep mag instellen buiten het door principaal hoger beroep bestreken gebied? Art. 143 e.v. Rv jo. art. 353 lid 1 Rv. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Kan art. 767 Rv rechtsmacht verschaffen opdat…

Hoge Raad|11 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8504Aangehaald in 16 uitspraken

Procesrecht. Verstek; afwijzing in hoger beroep van vordering tot opheffing conservatoir beslag op een woning; miskenning door appelrechter van maatstaf dat in verstekzaken de vordering alleen kan worden afgewezen indien de vordering de rechter onrechtmatig of ongegrond voorkomt; Hoge Raad doet zelf af door vordering…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:562Aangehaald in 13 uitspraken

Prejudiciële vragen art. 392 Rv (ECLI:NL:GHDHA:2023:2606). Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat de wettelijke schuldsanering eerder aanvangt dan met het toelatingsvonnis. Moet de rechter bij de toepassing van deze bepaling als voorwaarde stellen dat in het minnelijk traject is…

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3771Aangehaald in 13 uitspraken

Procesrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van conservatoir vreemdelingenbeslag op schip, art. 767 Rv. Onjuiste vermelding van vestigingsplaats van beslaglegger (art. 440 lid 1, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 702 lid 1 Rv). Nietigheid beslagexploot wegens schending vormvoorschrift?…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:594Aangehaald in 12 uitspraken

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Strafrecht. Door advocaten onder de Staat (openbaar ministerie) gelegd bewijsbeslag wegens beweerde schending van hun verschoningsrecht. Vordering Staat tot opheffing bewijsbeslag. Criteria Molenbeek-uitspraak (HR 13 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9958). Vordering advocaten in…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1566Aangehaald in 10 uitspraken

Investering voor meer dan miljard dollar in (o.m.) olievelden in republiek Kazachstan. Volgens inves-teerders heeft Kazachstan zich investeringen onrechtmatig toegeëigend. Kazachstan in Zweeds arbitraal vonnis veroordeeld tot betaling half miljard dollar. Investeerders leggen conservatoir beslag op aandelen van een…

Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:977Aangehaald in 9 uitspraken

Beslag op aandelen in Nederlandse vennootschap gehouden door 'sovereign wealth fund' uit Kazachstan; 'eigendommen' van Kazachstan in de zin van art. 19 onderdeel c VN-Verdrag; publieke bestemming in beslag genomen aandelen.

Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27663

Kostenbeding in overeenkomst tussen advocaat en cliënt. Advocaat vordert betaling van facturen van zijn cliënt. Niet voldaan aan transparantievereiste. Vernietiging oneerlijk beding en afwijzing vordering.

Rechtbank Rotterdam|16 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12232

Kort geding. Opheffing beslag. Vordering tot gedeeltelijke opheffing van de beslagen, omdat de gelegde beslagen meer hebben geraakt c.q. meer zullen raken in de toekomst dan waarvoor de vordering is begroot. Belangenafweging vergt opheffing van een gedeelte van de beslagen.

Rechtbank Rotterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11678

Geen rechtsgeldige opschorting betaling facturen voor keukenapparatuur. Wel opschorting levering openstaande orders. Geen aansprakelijkheid bestuurder. Geen opheffing beslag woonhuis bestuurder.

Rechtbank Overijssel|8 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5533

Executiegeschil. Dwangsommen. Misbruik van recht?

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:849

Burgerlijk procesrecht. Art. 843a Rv (oud)-inzageverzoek en tegenverzoeken. Terugkomen van Semtex-maatstaf (ECLI:NL:HR:2020:1251)? Voldaan aan Semtex-maatstaf? Bepaalde bescheiden? Getuigenverhoor meer in de rede? Onbegrijpelijke uitleg van schriftelijke getuigenverklaring? Tegenverzoeken ontvankelijk?

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2636

Vordering tot opheffing beslag in kort geding. Vordering niet summierlijk ondeugdelijk, beslag niet onnodig en niet disproportioneel. Spoedeisend belang.

Rechtbank Overijssel|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5256

DCC en gedaagde zijn een samenwerkingsverband aangegaan met als doel het ontwikkelen en vermarkten van een hoogwaardige en schaalbare applicatie (een app) die aanbieders en gebruikers van oplaadpunten met elkaar in contact brengt. Gedaagde stelt dat DCC c.s., zowel individueel als in groepsverband, tegenover haar…

Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5917

Opheffing conservatoir beslag.

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:23988

Eiseres vordert terugbetaling van door haar verstrekte financiering aan een startup die zij samen met onder meer gedaagde sub 1 heeft opgericht. Volgens gedaagen is er geen sprake van een lening met terugbetalingsverplichting, maar van een informele kapitaalstorting. Als de financiering wel als lening wordt…

Rechtbank Noord-Nederland|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3514

Verzoek tot opheffing conservatoire beslagen in kort geding, art. 7045 Rv. Afwijzing. Beroep op standstillovereenkomst slaagt niet. Geen schending art. 21 Rv. De grondslag van de beslagen (OD) os onvoldoende bestreden.

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5590

Opheffingskortgeding conservatoir (derden)beslag. Vordering in hoofdzaak niet summierlijk ondeugdelijk, maar in het kader van een belangenafweging wordt het beslag op de bankrekening deels opgeheven.

Rechtbank Limburg|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7832

Geen opheffing van het beslag, omdat niet is gebleken dat het ingeroepen recht summierlijk ondeugdelijk is of het beslag onnodig is gelegd. Afweging wederzijdse belangen leidt niet tot een ander oordeel.

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5846

Incident. Vordering tot opheffing beslag wordt afgewezen.

Rechtbank Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25487

Kort geding. Het door gedaagden gelegde beslag is onrechtmatig gelegd en moet worden opgeheven.

Rechtbank Den Haag|29 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20788

Vordering tot opheffing van conservatoir beslag op een pensioenuitkering afgewezen. Tijdens dit kort geding is onvoldoende gebleken dat de vordering summierlijk ondeugdelijk is, dat er voldoende zekerheid is door het conservatoire beslag op de woning en dat vormfouten de opheffing rechtvaardigen.

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9217

Kort geding. Vordering tot opheffing conservatoire beslagen. Gedeeltelijke toewijzing. Vordering waarvoor beslag is gelegd, is deels ondeugdelijk. Daarnaast heeft eiseres groot belang bij opheffing, omdat de beslagen haar bedrijfsvoering volledig lam hebben gelegd.

Rechtbank Noord-Holland|22 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10603

Incident vrijwaring en provisionele vordering opheffen beslag.

Rechtbank Limburg|22 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6979

In conventie: vordering is primair gegrond op overeenkomst van geldlening. Echtheid handtekening betwist. Vonnis na deskundigenonderzoek naar de handtekening. Conclusie deskundige:'non liquet'. Primaire grondslag afgewezen. Vordering deels toegewezen op subsidiaire grondslag ongerechtvaardigde verrijking. Artikel…

Rechtbank Den Haag|22 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20743

Vordering tot terugbetaling van geleende bedragen.

Rechtbank Gelderland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6370

Vorderingen in conventie en in reconventie tot scahdevergoeding op grond van onrechtmatige daad (mishandeling over en weer). Onrechtmatig handelen staat op zichzelf vast. Beroep op o.a. noodweer(exces) gaat niet op. (Causaal verband met) schade onvoldoende onderbouwd, vorderingen afgewezen.