Jurisprudentie artikel 255 Sv

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:434Aangehaald in 136 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen van een goede procesorde in die gevallen waarin verdachte o.g.v. datzelfde feit de onherroepelijk geworden…

Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8470Aangehaald in 66 uitspraken

Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding ex art.…

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1472Aangehaald in 25 uitspraken

Cassatie in belang der wet. Beschikking Rb inhoudende toewijzing verzoek ex art. 36 Sv tot verklaring dat zaak geëindigd is. 1. Op welk moment neemt “vervolging” a.b.i. art. 36 Sv aanvang? 2. Kan verklaring ex art. 36 Sv dat zaak is geëindigd worden gegeven wanneer onderzoek ttz. aanvang heeft genomen? 3. Kan…

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1683Aangehaald in 22 uitspraken

Beklag. OM-cassatie. Art. 94a.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:BL2823 m.b.t. de aan te leggen maatstaf. Uit de overwegingen van de Rb. blijkt niet dat zij de van toepassing zijnde maatstaf heeft gehanteerd. De toe te passen maatstaf sluit niet uit dat de Rb, indien de omstandigheden van het…

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:364Aangehaald in 19 uitspraken

OM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. feitelijke leiding geven aan opzettelijk niet doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, art. 69.1 AWR. Una via-beginsel en hetzelfde feit (ne bis in idem). Art. 243.2. jo. 255.1 Sv. Is verdachte als natuurlijke persoon opnieuw in rechte betrokken t.z.v.…

Hoge Raad|9 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:222Aangehaald in 15 uitspraken

OM-cassatie. Hetzelfde feit (ne bis in idem). Strafvervolging en bestuurlijke boete. Art. 68 Sr en art. 243.2 jo. 255.1 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BM9102. Bij de artt. 197a en 197b Sr - waarin gedragingen zijn omschreven die als misdrijven strafbaar zijn gesteld - gaat het om vergrijpen…

Gerechtshof Den Haag|22 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3017Aangehaald in 12 uitspraken

Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van de verdachte ter zake van rijden onder invloed (art. 8 WVW). Voor dit feit had het CBR eerder aan de verdachte de bestuursrechtelijke maatregel van het alcoholslot opgelegd. De wetgever heeft bepaald dat een alcoholslot een maatregel is…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:8Aangehaald in 9 uitspraken

Alcoholslotprogramma (asp). Art. 8 WVW 1994. Bij de huidige Nederlandse regelgeving is de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank in strijd met de beginselen van een goede procesorde in die gevallen waarin verdachte o.g.v. datzelfde feit de onherroepelijk geworden…

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:915Aangehaald in 6 uitspraken

Uitspraak in Piranha-onderzoek. Verdachte is, na verwijzing door de Hoge Raad, veroordeeld voor het deelnemen aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van wapens beide met een terroristisch oogmerk. Verschillende niet-ontvankelijkheidsverweren, gebaseerd op het ‘ne bis in idem’-beginsel en betrokkenheid…

Rechtbank Roermond|20 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC5150Aangehaald in 6 uitspraken

Ingevolge het bepaalde in artikel 255, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering kan een verdachte ter zake van hetzelfde feit niet weder in rechte worden betrokken, tenzij nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Met nieuwe bezwaren herleeft alsdan het vervolgingsrecht. Van nieuwe bezwaren is overeenkomstig het…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:657

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie opgeëiste persoon. Uitlevering aan Montenegro ter strafvervolging van deelname aan een criminele organisatie en twee drugsfeiten. Middel OM ziet op beslissing rechtbank tot ontoelaatbaarverklaring uitlevering voor een van de drugsfeiten wegens strijd met ne bis in idem-beginsel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4125

Cold case. Veroordeling voor gekwalificeerde doodslag op Mike Duif in 1996. Gestelde vormverzuimen tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie verworpen. WOD-traject rechtmatig en geen sprake van de zogenaamde Mr. Big-methode. Oplegging gevangenisstraf van vijftien jaren en zes maanden en toekenning…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845

Conclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet betalen, meermalen gepleegd, art. 69a.1 AWR. 1. Hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 243 en 255 Sv, ontvankelijkheid van het OM. 2. Beroep op strafuitsluitingsgrond i.v.m.…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:627

Conclusie AG. Zware mishandeling. Middelen over 1. verwerping van preliminair verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, 2. ontbreken beslissing op (voorwaardelijk) verzoek tot horen van twee getuigen en 3. verwerping bewijsverweer. De AG meent dat de middelen falen. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Rechtbank Gelderland|17 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9767

De rechtbank veroordeelt een 38-jarige man tot een gevangenisstraf van 10 maanden voor het bekrassen van 87 auto’s in Harderwijk. Daarbij moet de man aan 36 slachtoffers een schadevergoeding betalen.

Rechtbank Noord-Nederland|31 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4460

De rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, veroordeelt een man tot een gevangenisstraf van twaalf maanden wegens in vereniging plegen van mensenhandel en medeplegen van hennepteelt. De rechtbank acht bewezen dat de man zich samen met anderen schuldig heeft gemaakt de criminele-/arbeidsuitbuiting van een Vietnamese…

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7675

Beslissingen van de rechtbank op de onderzoekswensen van het Openbaar Ministerie en de verdediging, gedaan op de regiezittingen van 1 en 3 oktober 2025

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7278

Verdachte is vrijgesproken van belastingfraude en deelname aan een criminele organisatie.

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7277

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor het medeplegen van het opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden afgedragen, niet betalen, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd.

Rechtbank Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:7276

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 14 maanden voor het feitelijk leiding geven aan het opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden afgedragen, niet betalen, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd.

Rechtbank Gelderland|14 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5561

De rechtbank spreekt een 63-jarige man uit Zutphen vrij van moord op slachtoffer die op 17 oktober 1989 spoorloos verdween. De rechtbank oordeelt dat op basis van het dossier niet overtuigend bewezen kan worden dat de man het slachtoffer opzettelijk en met een vooropgezet plan van het leven heeft beroofd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1864

Bewezenverklaring van 'Medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen, begaan door een rechtspersoon'. Met toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafvordering wordt geen straf of maatregel opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1863

Bewezenverklaring van 'Medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen'. Met toepassing van artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht wordt geen straf of maatregel opgelegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1862

Verwerping van het verweer van de verdediging strekkende tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Vrijspraak van het aan de verdachte tenlastegelegde medeplegen van witwassen, begaan door een rechtspersoon.

Rechtbank Gelderland|30 juni 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:5077

Uit de justitiële documentatie van verdachte volgt dat in 2004 twee feiten van 9 oktober 2000, te weten het medeplegen van poging tot moord en het medeplegen van moord, zijn geseponeerd wegens onvoldoende bewijs. De rechtbank begrijpt dat het hier gaat om respectievelijk de poging tot moord/doodslag van een…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:722

Conclusie AG. Cold case. Doodslag op [slachtoffer] uit 2010. Middelen over het bestaan van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv. Verzuim om machtiging nieuw opsporingsonderzoek te vorderen wordt voor gedekt gehouden. Bewijs van voorwaardelijk opzet op de dood. Klachten over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om…

Rechtbank Oost-Brabant|23 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3526

De rechtbank verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging van verdachte. De rechtbank is van oordeel dat verdachte niet vervolgd kan worden voor hetzelfde feitencomplex, nu geen sprake is van nieuwe bezwaren noch van een nieuw opsporingsonderzoek met machtiging van de rechter-commissaris naar…

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:888

Medeplegen poging tot diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr). 1. Nieuwe bezwaren na kennisgeving niet verdere vervolging. Is sprake van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv op grond waarvan verdachte opnieuw kan worden vervolgd? 2. Toepasselijkheid jeugdstrafrecht, art. 77c Sr. Kon hof bij oordeel om jeugdstrafrecht niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1432

art. 165 lid 3 Rv / Het beroep van appellante op het verschoningsrecht ex artikel 165 lid 3 Rv slaagt, omdat de beantwoording van vragen tijdens het getuigenverhoor voor appellante belastend zijn en zij zich daarmee kan blootstellen aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling.