Wetboek van Strafvordering

Jurisprudentie artikel 276 Sv

27 uitspraken verwijzen in hun tekst naar artikel 276 van de Wetboek van Strafvordering.

Vaak samen aangehaald

Meest aangehaald

  • Strafrecht overigHoge Raad · 8 mei 2001ECLI:NL:HR:2001:AB1502
    Hoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig

    Cassatie · 03909/00Aangehaald in 21 uitspraken

    8 mei 2001 Strafkamer nr. 03909/00 CW nr. 2276 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie in het belang der wet van de Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden tegen een beschikking van het Gerechtshof te 's-Gravenhage, nr. 078BIJZ98, van 9 juli 1998, gegeven op een verzoek dat is gebaseerd…

  • Strafrecht overigHoge Raad · 14 november 1989ECLI:NL:HR:1989:ZC8272
    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wat dient in art. 591a.1 en 591a.2 Sv te worden verstaan onder…

    Cassatie · 2480Aangehaald in 11 uitspraken

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Wat dient in art. 591a.1 en 591a.2 Sv te worden verstaan onder ‘de zaak’ en wanneer is voldaan aan in die bepalingen voor vaststelling van vergoeding gestelde voorwaarde uitgedrukt in woorden ‘Indien de zaak eindigt zonder oplegging van straf of maatregel (…)’?…

  • Strafrecht overigHoge Raad · 18 februari 2014ECLI:NL:HR:2014:358
    Bijstand tolk. V.zv. het middel ervan uitgaat dat een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende…

    Cassatie · 12/02281

    Bijstand tolk. V.zv. het middel ervan uitgaat dat een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, recht heeft op de bijstand van een tolk in zijn moedertaal, steunt het op een onjuiste rechtsopvatting. Ook het in deze zaak toepasselijke recht zoals dat gold vóór 1 oktober 2013, houdt in dat een…

  • Strafrecht overigGerechtshof Den Haag · 22 juni 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:2116
    Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit…

    Hoger beroep · Den Haag · 001767-16

    Art. 89 Sv. Hoger beroep. Zaaksbegrip. Feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegepast is geseponeerd. Uit onderzoek naar geseponeerd feit vloeit verdenking voort ter zake van het feit waarvoor wel wordt vervolgd, maar waarvoor voorlopige hechtenis niet is toegelaten. ‘Zaak’ geëindigd zonder straf of maatregel.

  • Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 18 december 2012ECLI:NL:PHR:2012:BY5312
    Snelkookpanmoord. Verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in de vervolging. In cassatie moet…

    11/03104

    Snelkookpanmoord. Verwerping verweer strekkende tot n-o verklaring OM in de vervolging. In cassatie moet worden uitgegaan van het oordeel van het Hof dat de omstandigheid dat het p-v van het gesprek van de OvJ met de getuige niet tijdig is opgemaakt een vormverzuim oplevert a.b.i. art. 359a Sv. Daarvan uitgaande heeft…

Nieuwste uitspraken

Zoek in de tekst naar “276 Sv”