Jurisprudentie artikel 338 Sv

Cassatie · 10/01564Aangehaald in 154 uitspraken

Getuigen. De getuige heeft ttz geweigerd vragen te beantwoorden De verklaring van de getuige afgelegd bij de politie wordt tot het bewijs gebezigd. De HR vult de rechtsregels over het oproepen van getuigen en het ondervragingsrecht uit HR LJN AB7528 nader in. De HR heeft in HR LJN ZD1013 geoordeeld dat de in HR LJN…

Cassatie · 18/00794Aangehaald in 112 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal verkopen en afleveren van softdrugs. Onschuldpresumptie bij ontneming uit andere/soortgelijke feiten ex art. 36e.2 (oud) Sr. In strafzaak is o.m. bewezenverklaard dat betrokkene in periode 19-7-2012 tot en met…

Cassatie · 07/11969 PAangehaald in 64 uitspraken

Profijtontneming. 1. Gebruik van een belastende politieverklaring van een getuige die later bij de RC een ontlastende verklaring aflegt. 2. Gebondenheid oordeel strafrechter. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 1994, 427 en vervolgt: Het middel berust op de opvatting dat deze regels ook gelden in een…

Cassatie · 03431/04Aangehaald in 49 uitspraken

1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…

Cassatie · 13/04985Aangehaald in 46 uitspraken

Ambtsedig p-v. Art. 344.2 Sv. Ingevolge art. 344.2 Sv kan het bewijs dat verdachte het tlgd. feit heeft gepleegd, door de rechter worden aangenomen op enkel een door een bevoegde opsporingsambtenaar op ambtseed opgemaakt p-v. Genoemde bepaling maakt geen uitzondering voor feiten die tegen de opsporingsambtenaar zelf…

Cassatie · 01736/06 PAangehaald in 38 uitspraken

Profijtontneming. 1. Verzoek tot inzage in anonieme brief. 2. Gebruik voor bewijs van p-v waarin gedeelten anonieme brief zijn opgenomen. Ad 1. Bij de beslissing tot afwijzing van het verzoek van de verdediging tot het overleggen van de brief, heeft het Hof het belang van betrokkene bij het verkrijgen van de inzage…

Cassatie · 95710Aangehaald in 38 uitspraken

1. 's Hofs beslissing geen bevel tot gijzeling van een getuige te geven, is, zonder miskenning van de maatstaf van art. 289 lid 1 Sv, toereikend gemotiveerd. 2. Gebruik voor het bewijs van verklaringen van getuigen opgenomen in ambtsedige processen-verbaal.

Cassatie · 19/04804Aangehaald in 26 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan en ttz. in h.b. herhaald getuigenverzoek, omdat betrokkene daardoor niet in zijn verdediging wordt geschaad. Is kader uit post-Keskin ook van toepassing in ontnemingszaken? HR herhaalt overwegingen uit HR:2018:2023 m.b.t.…

Cassatie · 17/04702Aangehaald in 21 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. (€ 1.763.856,-) uit soortgelijk strafbaar feit a.b.i. art. 36e.2 (oud) Sr na veroordeling t.z.v. deelneming aan criminele organisatie die zich bezighield met invoer heroïne. Ondervragingsrecht geschonden nu verdediging niet in staat is geweest getuige A te ondervragen? Op ontnemingsprocedure…

12/01127 HAangehaald in 21 uitspraken

Herziening. Aanvraag ongegrond. CAG: zaaksoverstijgende beschouwingen over het novumbegrip; een nieuw ‘gegeven’ i.d.z.v. art. 457.1 aanhef en onder c Sv.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/767378-20

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3). Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf van 365 dagen waarvan 192 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren op, alsmede…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/767013-20

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne, MDMA en metamfetamine (feit 2), het medeplegen van import van hasj (feit 3), (het medeplegen van) gewoontewitwassen (feiten 4 en 5), valsheid in geschrift (feit 6),…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09-767459-20

Procesafspraken. Veroordeling voor het medeplegen van handel in cocaïne (feit 1), het medeplegen van voorbereidingshandelingen van handel in cocaïne (feit 2) en het medeplegen van witwassen (feit 3). Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf van 365 dagen waarvan 354…

25/00027

Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op onbegrijpelijke wijze (slechts) € 500,- in mindering heeft gebracht op de betalingsverplichting (i.v.m. art. 36e lid 10 Sr). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).

Hoger beroep · Arnhem · 21-003144-25

Het hof spreekt een man uit Zutphen ook in hoger beroep vrij van moord op Duncan Zwakke. De zaak is een coldcase uit 1989. Duncan Zwakke is voor het laatst gezien op 17 oktober 1989 in Zutphen en daarna spoorloos verdwenen. Het hof gaat er met het Openbaar Ministerie van uit dat hij door een misdrijf om het leven is…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/294734-25

Procesafspraken. Veroordeling voor (voorbereidingshandelingen van internationale) handel in harddrugs, aanwezig hebben van een vuurwapen en witwassen. Overeenkomstig de gemaakte procesafspraken legt de rechtbank een gevangenisstraf op van vijftig maanden.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09.274369.25

Procesafspraken. Veroordeling wegens het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor (internationale) handel in harddrugs en het afleveren van een grote hoeveelheid cocaïne. De verdachte heeft ingestemd met afdoening van de zaak conform procesafspraken. De rechtbank sluit aan op de procesafspraken. Oplegging van een…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/282314-25

Procesafspraken. Veroordeling voor medeplichtigheid aan het medeplegen van het opzettelijk teweegbrengen van drie ontploffingen en medeplichtigheid aan voorbereiding van het opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing. Gevangenisstraf voor de duur van 28 maanden met aftrek van voorarrest.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/320931-20

Procesafspraken. Veroordeling voor medeplegen van het aanwezig hebben van hoeveelheden cocaïne, hennep, oxazepam en diazepam. Oplegging gevangenisstraf van 99 dagen met aftrek van voorarrest. Overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-001926-24

Artikel 184, eerste lid, artikel 300, eerste lid, en artikel 304, eerste lid, aanhef en onder 1, van het Wetboek van Strafrecht. Huiselijk geweld. Bewijsminimum artikel 342, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Letsel als steunbewijs? Het hof spreekt de verdachte vrij van twee mishandelingen, terwijl de…

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 20-000795-25

Tussenarrest. Het hof wijst de voorwaardelijke verzoeken van de verdediging gedeeltelijk toe.

24/03737

Conclusie AG. Valsheid in geschrift. Falende middelen over (1.) het bewijs dat de verdachte gebruik maakte van zijn eigen DigiD-account en (2.) dat de verdachte een valse aangifte deed van 'zakkenrollen'. Conclusie strekt tot verwerping.

24/01474

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel met 2 deelklachten. Falende eerste deelklacht dat hof niet heeft beslist op getuigenverzoek. Slagende tweede deelklacht komt op tegen afwijzing van getuigenverzoek omdat onaannemelijk is dat getuige (medebetrokkene) binnen aanvaardbare tijd zal kunnen worden gehoord a.b.i. art.…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/183361-20

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 400 dagen, waarvan 130 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/184636-20

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 700 dagen, waarvan 300 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/183385-20

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en witwassen. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 330 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/189406-20

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 420 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en…

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/183374-20

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 330 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.

Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · 09/198939-20 en 09/837157-20 (TUL)

Procesafspraken. Veroordeling wegens deelname aan een organisatie die als oogmerk het overtreden van de Opiumwet heeft, wegens voorbereidingshandelingen ten behoeve van overtreding van de Opiumwet, en handel in harddrugs. Gevangenisstraf van 600 dagen, waarvan 347 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren.…

Bodemzaak · Haarlem · 11895468 \ CV EXPL 25-6403

Bekrassing auto door buurman. Camerabeelden. Geen vervolging door het OM en artikel 12 Sv-beklag afgewezen. In deze civiele procedure is de bekrassing wel komen vast te staan. Schadevergoeding.